Suburbanin motti leipo
 

Mitäs mieltä arvon raati on seuraavanlaisesta tilanteesta?

Suburban vm -97 (muistaakseni), ostettu 3kk sitten eräästä liikkeestä. Nyt huohotinletku katkesi => öljyt pihalle ja kone otti vähän kipeetä. Onko liikkeellä jonkinlainen vastuu tästä "onnettomuudesta"?

Entäs mistä tuollaiseen Suburbaniin lähtisi etsimään "uutta" konetta? Kyseessä siis 6,5 litrainen turbodiesel. Isä löysi yhden ilmoituksen ja siinä hinnaksi ilmoitettiin 5500€. Ilmeisesti uusi kone kyseessä. Käytettykin kelpaisi, kun ei ole varaa tuollaisia summia laittaa kiinni.

Toki koneen vaurioita ei ole ehditty tarkistamaan, joten voi olla, että päästiin pienemmällä vialla. Tuossa kun ei ole öljynpaineenvaroitusvaloa, niin vikaa ei huomattu heti.

edit. ehkä vähän väärä osasto, modet siirtäköön, jos näin on.

Kannattaa lukea tämä kuluttajaviraston julkaisu aiheesta, niin tietää hiukan enemmän.

Virhavastuu ja takuu autokaupassa.

Jos on liikkeestä ostettu, niin eikös nykyisin ole joku 6 kk kuluttajansuoja käytetyillekkin olemassa.
Mutta kait se pitää pystyä todistamaan, että siinä letkussa on vikaa ollut, tai liikkeen pitää pystyä todistamaan, että ehjähän se on ollut. Voi olla vaikee juttu, mutta aina kandee kokeilla, kun ei kerran halvasta osasta moottorin kohdalla ole kysymys.
Sitä mä vaan jäin ihmettelemään, etteikö muka ole varoitusvaloa öljynpaineelle :confused:
Eli jos sieltä on lamppu palanut ja sen seurauksena kone pox, niin voi onnistua reklamointi jo paljon helpommin, who knows.
Eikö edes öljynpainemittaria Suburbanissa ole :confused:

Joo ja lähtökohtana liikkeillä, että mikään ei ole heidän vika.. En kovin montaa autoa ole ostanut, mutta kaikissa ongelmatilanteissa näin on käynyt

suosittelen ottamaan paikalliseen kuluttaja-asiamieheen yhteyttä sen jälkeen kun olet ottanut liikkeeseen yhteyttä . moni asia on näin selvinnyt . liikkeet kun mielellään pesevät kätensä koko jutusta :study:

Valoa ei ole, mittari on. Kuski vaan ei juuri sillä hetkellä sitä mittaria seuraillut. Ei tosin kovin pitkään ajanut, mutta ajoi silti.. Auto alkoi "hyytymään" ja siitä sitten sammutti itse. Eli ei hajonnut isolla kolinalla :D

Tiedän kyllä sen, että myyjä yrittää pestä kätensä useimmissa tilanteissa, joten kyselen siksi näitä vinkkejä. Pitänee vähän soitella..

Kuluttaja-asiamiehiä on Suomessa vain yksi. Hänen toimenkuvaansa ei kuulu yksittäiset kauppatapahtumat vaan hän valvoo kuluttajan taloudelliseen turvallisuuteen liittyvää lainsäädäntöä.

Kuluttaja-asiamiehen sijaan yksitäisissä kauppoissa kannattaa ottaa yhteytä valtakunnalliseen kuluttajaneuvontaan. Kunnalliset kuluttajaneuvojathan muuttuivat valtakunnaliseksi kuluttajaneuvonnaksi 1.1.2009

Kuluttajaneuvojia on siis useita, kuluttaja-asiamiehiä vain yksi.

Voipi olla vaikeeta korvauksen/hyvityksen saaminen. 13 vuotta vanha letku? Jos näin on niin menee ilmeisesti "normaalin kulumisen" piikkiin. Jos liikkeessä on kerrottu että letkut on tarkastettu/vaihdettu lähiaikoina niin sitte asia on eri. Mutta kannattaa kuitenkin ilmoitella koska ammattimaisen myyjän (=liikkeen) velvollisuuksiin kuuluu tietää mitä myyvät.

Jos kerran kone ei leikannut kiinni, niin todenäköisesti selviää laakeriremontilla. Samaan rahaan kantsii tietysti pistää uus öljypumppu ja hoonaus/rengastus männille. Aika paljon halvenpaa kuin 5.5 k€, vaikka teettäisikin.

Toivottavasti maksaja löytyy autoliikkeestä.

Jos pienellä rempalla päästään, niin itse tehdään. Mutta jos jotain suurempaa on, niin sitten pitää etsiä motti. Tietääkö kukaan, että mistä kautta tuollaista käytettyä lähtisi etsimään? Apulaitteitahan tuohon ei tarvi, pelkkä kone.

Parin sekan kuukletuksella löyty tollanen perä aho :confused:
http://www.nettivaraosa.com/viewPart...id_part=597911

Oma kokemus on kun 2003 passatin automaattilaatikosta meni turpiini, kilsoja 70tkm ja liikkestä ostettu. ajettu oston jälkeen 10tkm ja 3kk aikaa

Eka tarjous liikkeeltä oli 25% osista--> ei kelvannu

Toinen tarjous 50% osista --> ei kelvannu

Tässä välissä olin kuluttaja neuvontaan yhteydessä ja ne oli sitämieltä et 75% kuuluu liikkeelle ja koko hinnasta.

Lopetin keskustelun myyjän kanssa ja otin yhteyttä vaihtoautomyyjien esimieheen ja kerroin koko jutun hänelle.

Oli viisas mies ja päivän mietittyään asiaa ilmoitti minne vien auton eli merkkikorjaamolle ja laskusta maksoin sen 25%

Vaatii aikaa mutta säästin noin 1250€. Eli ihan hyvä vaivanpalkka.

Ole vain tiukka etkä anna heti periksi. Laki on sun puolella.

eikös se asiakas aina ole oikeassa:study:

Jos en ihan väärin muista, niin Jari Mäellä Koskenkorvalla on tuollaisia muutama purettuna, kannattaa ainakin kysäistä.

Pitääpäs kysyä sieltä! Lähellä autoa ja muutenkin tuttu liike.

Tässähän se laki ei taida varsinaisesti sanoa mitään tarkkaan. Muistelen kuulleeni seuraavaa, jos auton ikä on yli 2v tai ajomäärä yli 200tkm niin liikkeellä ei olisi periaatteessa mitään lainmukaista velvollisuutta korvata yhtään mitään, ellei liike itse ole luvannut jotain lisätakuuta.

Melko usein toki liikkeet korvaavat osan kuluista ihan vaan siksi ettei niistä jää niin paljoa pahaa sanottavaa.

"Kuluttajansuojalain selkeä lähtökohta on, että myyjän on korjattava virheet omalla kustannuksellaan."

"Jos takuuta ei ole annettu tai takuuaika on jo päättynyt, ostajan on osoitettava, että auto on virheellinen."