FinnShark

FinnShark (http://finnshark.com/forum/index.php)
-   C3 (vuosimallit 1968-1982) (http://finnshark.com/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   C3 ’72 Ruotsista (http://finnshark.com/forum/showthread.php?t=30361)

Qtti 09.07.2020 00:39

C3 ’72 Ruotsista
 
Tollaista kateltu faijalle Ruotsin puolelta, voisko C3 paremmin tuntevat tsekata kuvia tarkemmin ja kertoa plussia/miinuksia sekä mistä vielä kannattaa lisätietoa/kuvia myyjältä pyytää..? Thanks!

https://www.blocket.se/vi/90925686.htm

Silky 09.07.2020 08:43

Quote:

Originally Posted by Qtti
Tollaista kateltu faijalle Ruotsin puolelta, voisko C3 paremmin tuntevat tsekata kuvia tarkemmin ja kertoa plussia/miinuksia sekä mistä vielä kannattaa lisätietoa/kuvia myyjältä pyytää..? Thanks!

https://www.blocket.se/vi/90925686.htm


Näin amatöörinä sanoisin, että oheisen linkin mukaisessa yksilössä hinta &

laatu kohtaavat( alustakin näytti hyvin siistiltä) Go for it!:cool:

KTM 09.07.2020 09:16

Siistin oloinen, mutta seuraavat asiat pisti silmään:

- kidukset lokasuojissa maalattu yli, eli ne työläät kirkkaat kohdat jätetty teippaamatta = oikaistu.
- turvavyöt on kuin jostain Volvosta otettu, ei näytä GM jutuilta
- ilmanputsari aika erikoinen, ei vaikuta Vetten osalta vaan ihan jotain muuta full size henkilöauto tyyliä.
- alusta pintaruosteinen ja rasvainen, onko kuinka väljä?

Eli yksityiskohdat pistää epäilemään, että kuinka huolellisesti tuo on tehty?

PMJ 09.07.2020 11:52

Quote:

Originally Posted by KTM
Siistin oloinen, mutta seuraavat asiat pisti silmään:

- kidukset lokasuojissa maalattu yli, eli ne työläät kirkkaat kohdat jätetty teippaamatta = oikaistu.
- turvavyöt on kuin jostain Volvosta otettu, ei näytä GM jutuilta
- ilmanputsari aika erikoinen, ei vaikuta Vetten osalta vaan ihan jotain muuta full size henkilöauto tyyliä.
- alusta pintaruosteinen ja rasvainen, onko kuinka väljä?

Eli yksityiskohdat pistää epäilemään, että kuinka huolellisesti tuo on tehty?

Näin ja vielä lisäksi tiivisteitä oviaukosta puuttuu esim a- pilarista. Istuinten kiinnitys ainakin alkuperäisestä poikkeava, läpivientikumit puuttuu mm maajohdon kohdalta ym.
Mielestäni ei mikään löytö.

MPÄ 09.07.2020 12:39

näyttää hätäisesti myyntikuntoon kyhätyltä.

Cam69 09.07.2020 13:41

Ei tuota miksikään täysentisöidyksi väitetäkään; hyvässä käyttökunnossa.;)
Jos pitää ehdottomasti olla isolohko avo, tuskin niitä paljon halvemmalla saa?

Antt1N 09.07.2020 15:37

Vasemman puolen takapuskurin alunen näyttää aika mustalta vrs oikea ja eikös noi pakoputket oo erillään kokomatkan? eli viittais johonkin häikkään vasemman puolen pytyissä. Näkyy huonosti mutta onko ratin alla jotain ylimääräisiä katkaisimia

Qtti 09.07.2020 18:45

Hyviä huomioita, kiitoksia :thumleft:

Hara 10.07.2020 02:54

Quote:

Originally Posted by Antt1N
Vasemman puolen takapuskurin alunen näyttää aika mustalta vrs oikea ja eikös noi pakoputket oo erillään kokomatkan? eli viittais johonkin häikkään vasemman puolen pytyissä. Näkyy huonosti mutta onko ratin alla jotain ylimääräisiä katkaisimia


Ratin alla olevat kytkimet on tuulilasinpyyhkijöiden luukkua ja ajovalojen luukkuja varten
Onhan tossa aika paljon duunaamista aika paljon

Rimfire 10.07.2020 07:17

Quote:

Originally Posted by Hara
Ratin alla olevat kytkimet on tuulilasinpyyhkijöiden luukkua ja ajovalojen luukkuja varten
Onhan tossa aika paljon duunaamista aika paljon

Niin ja kun huomioi vielä sen ettei tuossa ole edes kattoa :D

jopex 10.07.2020 09:03

Myyntikuvista pitäisi mielestäni ehdottomasti näkyä korin kiinnityskohdat runkoon.
Vaatii toki muutaman luukun avauksen,johon kaikki myyjät ei suostu.
Niistä saa käsitystä lintuhäkin kunnosta,varsinkin etukiinnityskohtien kolosta näkee lintuhäkin etupilarin kuntoa.

maaltone 10.07.2020 22:01

sisustasta puuttuu osia:

1. Apukuskin puoleisen jalkatilan verhoilupala (kuva 19)

https://www.ecklerscorvette.com/corv...1969-1976.html

2. lisäksi vastaava kuskin puoleinen osa (kuva 16)

3. Vasemman oven lukituksen nuppi (kuva 15)

4. ilmeisesti mittariston kehys gauge bezel on poikki oikeasta reunasta ohuimmasta kohtaa, kuva 18

modulus 11.07.2020 11:35

Vuonna 2009 kun rekisteröin -72:sen Suomeen niin silloin ei kelvannut oranssit parkkivalot eikä punaiset taka side marker valot. En tiedä miten määräykset menee nykyään :scratch:

Cam69 11.07.2020 12:43

Quote:

Originally Posted by modulus
Vuonna 2009 kun rekisteröin -72:sen Suomeen niin silloin ei kelvannut oranssit parkkivalot eikä punaiset taka side marker valot. En tiedä miten määräykset menee nykyään :scratch:


Ei kiinnosta enää ketään, omani katsastanut yo varusteilla ilman huomautuksia jo pitkään ja saman ikäisessä Camarossa sama homma. Joskus noita teippailtiin ja polttimoita poistettiin.

Corvette63 21.07.2020 00:27

https://m.nettiauto.com/chevrolet/corvette/11485748

Siinä?

Fangio13 21.07.2020 15:56

Quote:

Originally Posted by Corvette63


Siinä se ois. En ole kyllä nähnyt täälläpäin liikenteessä, oisko tuore hankinta.


All times are GMT +3. The time now is 11:22.

Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.