Temusta säästöä harrastukseen?
 

Markkinatalouden uusin "markkinahäirikkö" nimeltään Temu tarjoaa myös autoharrastajille mahdollisuuden ostaa mitä erilaisempia nippeleitä, pultteja, kiinnikkeitä, työkaluja, yms. suoraan kiinalaisilta valmistajilta ilman paikallisen kauppaketjun välikäsiä ja näiden välikäsien mukanaan tuomia lopullista myyntihintaa nostavia välikatteita.

Ja mitä kuvien perusteella Temun tarjontaa tulkitsee niin ihan vastaavia tuotteita Temu vaikuttaisi äkkiseltään myyvän kuin paikalliset perinteiset varaosakaupatkin. Temun hinnat vaan ovat huomattavan paljon alhaisemmat kuin paikallisen kaupan hyllyllä.

Suomalaiset kauppiaat eivät "temuttelusta" luonnollisesti tykkää, mutta autoharrastajan lompakko kiittää kun rajallista harrastepelipinkkaa(tm) säästyy merkittävästi.

Kuten markkinatalouden joskus niin raadolliset kilpailun reaaliteetit ovat niin merkittävä määrä mitä erilaisimpia juttuja on joka tapauksessa valmistettu Kiinassa ja näin on ollut asianlaita jo useiden vuosikymmenien ajan. Joten mikä olisikaan loppukuluttajalle sen luonnollisempaa ja loogisempaa kuin ostaa tarvitsemansa suoraan valmistajilta, huomattavasti halvemmalla ja ilman välikäsiä.

Onko kellään kokemusta Temusta tilaamisesta (miten toimitukset ovat sujuneet, onko laatu ollut riittävän kohdallaan, jne.)?

Sitä saa mistä maksaa. Taattua laatua :woohoo:

Eräs elektroniikka-alan tubettaja testasi lattasulakkeita, kiinalaiset hajosi vasta noin 5-10x suuremmalla virralla kuin piti ja reagointiaika virranmuutokseen oli myös paljon hitaampaa.

Kiinastahan pääosa noista tulee, mutta parempi ostaa niitä missä on joku laadunvarmistus mukana.

Eli tämä "eräs elektroniikka-alan tubettaja" otti satunnaisotannan miljoonista eri valmistetuista lattasulakkeista päätyen mainitsemaasi lopputulemaan. Oliko tubettajan videon sponssina kenties paikallinen lattasulakkeita myyvä kivijalkakauppias joka tilaa myös itse tuotteensa yhdeltä ja samalta kiinalaiselta tehtaalta :rolleyes: ;)?

(Looginen ratkaisu mainitsemaasi mahdolliseen Temun tuotteiden laatuongelmaan olisi tilata nimellisvirta-arvoltaan 5-10x pienempiä sulakkeita sekä lisätä reagointiluokkaa nopeammaksi F tai FF:ään - problem solved :mrgreen: ;))

Juuri näin. :salut:

Sulakkeet taitavatkin olla lähes ainoa kiinalainen tuote joka kestää normaalia paremmin.

Aistin joidenkin asenteissa selvää "Kiina-vastaisuutta" :mrgreen:!

Mutta kertokaapa, jos kerran kiinalaiset eivät osaa mielestänne tehdä laatua niin miksi he osaavat valmistaa, tehdä ja/tai tuotteistaa:

Ydinpommeja
Mannertenvälisiä ohjuksia
Miehitettyjä avaruuslentoja
Lentotukialuksia
Sukellusveneitä
Risteilyohjuksia
Hävittäjiä
Prosessoreita
Luotijunia
Pilvenpiirtäjiä
Sähköautoja
Kännyköitä (esim. Huawei)
Verkkoinfralaitteita (Huawei)
Älytelevisioita (esim. HiSense)
Drooneja (esim. DJI)
Suosittuja verkko- ja online kauppapalveluita (esim. Tik-Tok, Alibaba ja Temu)
Jne jne.

Ja lisätään tähän vielä kiinalaisten yleinen elämänhalu ja -voima jatkaa sekä monentaa ihmiselämää maapallolla vs. vaikkapa lilliputti-Suomi :rolleyes:.

Suomalaisiahan on n. 5 miljoonaa kun taas kiinalaisia 1,4 miljardia - kumpiko näistä kulttuureista ja kansoista on siis mielestänne elinvoimaisempi, korvienväliltään terveempi, taitavampi mitä erilaisempien asioiden valmistamisessa sekä tuotteistamisessa, jne. :scratch:?

Juu. Kestoikä paranee kilpailijoihin nähden kun hiukka vielä lisää varmuuskerrointa.

Taitaa tässäkin päteä, että jos haluaa hyvän ja halvan, joutuu ostamaan kaksi tuotetta. Itse päädyn (lähes) aina tuon hyvän puolelle. Käytännössä se sitten tarkoittaa brändejä.

Meinaatko, että ydinpommi ja joku 0,50€ maksava sähköhärpätin käy läpi saman laadunvarmistuksen?

Kiinassa valmistetaan paljon kaikista käytetyistä tuotteista, mutta siellä on myös hyvin paljon toimijoita jotka tuottavat täyttä p*skaa, kun ”kuluoptimoivat” kopioimiaan tuotteita, jättämällä elektroniikassa suojakomponentteja pois ja jättävät esim tuotantotestauksen tekemättä.

Osaa Kiina valmistaa/tehdä mutta on eri asia miten ne skulaa ja kestää. Ohjukset tippuu alas ennen aikojaan tai eivät pääse edes lähtemään liikkeelle, botskit uppoo jne. Vähän sama kun ryssillä panssarivaunut stumppaa torille.
Kiina duunaa laatu merkeistä kopioita jotka ei skulaa tai kestää, eli luotto made In China tavaroihin puhdas 0.

Eikös noi Huawei laitteet oo monissa maissa kiellettyjen listalla

Oli Kiinassa ohjuksissa polttoaineen tilalla vettä ja siilojen luukut ei aukea tarpeeksi jos tää uutinen pitää paikkansa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/katas...ukea/#afdfa154

Kehittyvissä maissa mahtailu on vähintän yhtä tärkeää kuin itse todellinen suorituskyky, sikäli käy järkeen että tehdään ihan tarkoituksellakin feikki ydinasesiiloja että neuvottelupöydissä voidaan vaatia tarvittaessa edes jotakin.

Sit vielä korruptiohuijaukset siihen päälle.

Mutta neuvostoliiton entisessä ydinasesiilossa Ukrainassa itse käyneenä, voin sanoa että laatu oli tip top. Ne siilot oli tehty ihan käytettäväksi. Ikävä kyllä.

Kuten esimerkiksi kiinan toiminta vähemmistökansojen suhteen, pyrkivät pienentämään vähemmistöjen kokoa. Aluerajojen siirtäminen esim. Etelä-Kiinan merellä valloittamalla tyhjiä saaria alueella ja vetämällä aluevesirajat sinne. Se ei haittaa kiinalaisia yhtään merialueella on esim. Vietnam ja Filippiinit aluevesirajoineen sekä alueen määrittely kansainväliseksi talousalueeksi. Rakennetaan atollille lentokenttä ja laitetaan parikymmmentä tykkivenettä ympärille hätistämään "ulkomaalaiset" kalastajat pois alueelta.

Kiinassa on niin paljon ei-kiinalaista sijoittajien rahaa että ne saa mitä ne haluaa (kiinalaiset) muttei ne osaa tehdä mitävaan ja korruptiolla saa "parasta mitä on"-leimat muttei laatua. Näin Kiinassa, päätän täältä tähän.

Juuri näin, Ismo Leikolakin sketsissään sanoi; ne jotka laittavat ihmisiä kuuhun, ja ne jotka tekevät lehtipuhaltimia-eivät ole samoja ihmisiä:rock:

Se joka tekee ekan lehtipuhaltimen on

Veikkaan, että Kiinalla on satoja oikeasti toimivia ydinpommeja jotka ovat läpäisseet riittävän laadunvarmistuksen toimiakseen suunnittelulla tavalla. Tai ainakin tämä on terveempi lähtökohta kuin olettamus etteivät ne toimisi lainkaan :rolleyes:.

Meinasitko ettei suomalaiset ole koskaan tuotedifferoineet (~="kuluoptimoineet") globaalisti myymiään tuotteita? Siis "täyttä la*tua" kuluttajille mutta hieman eri paketissa (ilmenemismuodossa)?

Ja eikö kaikkea tuota mitä kerroit kutsuta Euroopan alueella "CE-merkinnäksi" jossa yrityksen toimari vakuuttaa allekirjoituksellaan tuotteensa täyttävän Euroopan alueen vaatimusspeksit :mrgreen:? Sehän on sitten vallan toinen asia täyttääkö jokin tuote EU-vaatimusspeksit todellisuudessa vai ei (sitä kun ei yhdenkään toimarin nimmarituherrus musteena paperiin takaa itsessään millään tavoin).

Jokainen kännykkä on enemmän tai vähemmän "musta laatikko" josta esim. appikehittäjät eivät tiedä syvällisemmin tuon taivaallista. Tämä sama tekninen fakta koskee ihan samalla tavalla kiinalaisia kuin länsimaalaisia tuotteita. Eli se siitä reaalisesta "tietoturvasta" / "tietosuojasta" :rolleyes:...

Eiköhän Huawein tuotteista tullut globaalisti liian suosittuja kuluttajien keskuudessa ja jonka markkinatalouden priimusmoottori-USA:kin myönsi ykköseksi langettamalle sille "höpö höpö"-perusteiset sanktiot (ja ihankuin länsimaiden itsensä kuluttajatuotteista ei löytyisi vastaavia mustan tai harmaan alueen "fiitsereitä" kuin mitä todennäköisesti on kiinalaisissakin tuotteissa).

(Ihan vaan yksi esimerkki: Trumpin salamurhaa yrittäneen kännykkä murrettiin auki n. 40 minuutissa israelilaisten toimesta :rolleyes:...oli muistaakseni merkkiä Samsung...eli oliko niitä heikkouksia/takaportteja muissakin kuluttajatuotemerkeissä kuin vain väitetysti kiinalaisten vastaavissa...?)

Länsimaat pullistelevat ihan vastaavalla tavalla sotakalustollaan 24/7/365. Sitä ilmiötä kutsutaan "geopoliittisen uskottavuuden" todistamiseksi.

Ja mitä tulee "feikkaukseen" niin se on yksi hyvin tunnettu osa sodankäynnin taktiikoita myös länsimaissa (esim. ilmatäytteiset feikkitankit ja -lentokoneet joihin vastustajaa yritetään hämätä iskemään jne.)

Länsimaissa ei ole lainkaan korruptiota, hyväveli-rinkejä, lahkolaisuutta, siltarumpupolitiikkaa, mitä erilaisempien intressiryhmien taloudellisten etujen ajamista poliitikkojen tekemien lainsäädäntömuutosten kautta, jne. - tässä uskossa minäkin elän :rolleyes:.

Ydinohjussiilojen suunnittelua helpottanee se, että tositilanteessa niiden tarvitsee kestää vain yksi ohjuslaukaisu :mrgreen:.

Minäkin uskon tähän narratiiviin:

Länsimaat = hyviksiä

"kaikki muut" = pahiksia

Kaikki paikalliset ja globaalit peliliikkeet mitä länsimaat tekevät ovat aina kehitysaskelia kohti hyvää ja oikeaa kun taas kaikkien muiden maiden peliliikkeet ovat vastaavasti taantumusta pahaan sekä väärään :rolleyes:...

Ne jotka elättävät itsensä "viihdepalvelutuotannolla" (Leikolan tapauksessa sketseillä) eivät suunnittele tai valmista ydinpommeja saati edes lehtipuhaltimia :rolleyes:.

Sketsi: mitä yhteistä on Ismo Leikolalla ja lehtipuhaltimella...

...molemmat tuottavat fysiikan lakien mukaisessa katsantokannassa pääfunktionaan väliaineessa vaimentuvaa (äänen)paineen vaihtelua :thumrigh:.

No vakavoidutaan hieman sillä Leikola on tottakai lehtipuhallinta kehittyneempi siinä mielessä, että hän osaa muodostaa myös jonkinlaisia muuttuvia visuaalisia eleitä ja ilmeitä tuottamansa ilmanpaineen vaihtelun (äänen) rytmittämänä :rolleyes: ;)...

Tuolta olen ostanut Corvette krääsää ja osia.
https://www.aliexpress.com/w/wholesa...etail.search.0

Siehän se vekkuli oot, lepertelet kuin kremlin satakielet. En minä ole jakanut (vielä) ketään hyviksiin ja pahiksiin kuten vihjaat. Vastasin vain sun kiina-ihannointiin sanomalla muutamasta kansantasavallan kaikkia maita ja kansoja kohtaan tehdyistä ystävyydenosoituksista. Mutta sun mieliksi kerron omaa käsitystäni hyviksistä ja pahiksista. Hyvikset yleensä antavat muiden elää rauhassa omissa oloissa noudattaen mm. sopimuksia ja yleisesti hyväksyttyjä normeja, kiusaamatta pienempiä/heikompia, eivätkä vie lapsilta leluja. Pahikset on sitten tuon vastakohtia jotka ahnehtivat kaikkea itselleen keinoja kaihtamatta (ei koske alle kuusivuotiaita). Pahiksia ovat myös ne jotka haluavat tappaa/vahingoittaa muita tai varastaa toisten kamat/rahat/omaisuuden.

Mikä tuossa sopii väittämääsi länsi=hyvikset, muut=pahikset? Taitaa löytyä kuvatunlaisia kaikista maista ja kansoista, toisissa maissa tietynlaiset tyypit on johtoasemassa ja se ikävä kyllä näkyy kauas.

Länsimaissa on myöskin koneistoja jotka pyrkivät paljastamaan tuommoiset laittomat käminnät ja jopa saattamaan edesvastuuseen noihin syyllistyvät.
"Ei niin länsimaissa" yleensä nämä koneistot yrittävät päästä pakoon pakkotyöleireiltä.

En epäillyt hetkeäkään tuota, se mitä kirjoitin oli tarkoitettu kertomaan, että ydinpommin tuottamisessa on varmasti vähän enemmän ”varmistuksia” kuin sen 5% länsituotteen hinnasta maksavan elektroniikkatuotteen valmistuksessa.

Ehkä olisi hyvä ymmärtää lukemansa, ennen kuin lisäilee noita rolleyes tyyppisiä kommentteja, vai mitä?

Eri mieltä =;. Kirjoittamani oli sarkasmia.

Samaa mieltä :thumrigh:.

Samaa mieltä :thumrigh:.

Samaa mieltä :thumrigh:.

Samaa mieltä :thumrigh:.

(VAROITUS: Alla oleva sisältää sarkasmia - "viewer discretion is advised, proceed with extreme caution" 8-[)

Globaalia vääryyttä harjoittavat ja ylläpitävät "pahis-kiinalaiset" ovat onnistuneet valmistamaan liian hyviä sähköautoja liian edullisesti. Tämän huutavan vääryyden korjaamiseksi "hyvis-länsimaat" ovat lätkäisseet kiinalaisautoihin kohdistuvia ylimääräisiä tuontitulleja:

iltalehti.fi: Kiina valitti autojen tullimaksuista, suurin 48 prosenttia: ”Korjatkaa vääryytenne”

Uutisartikkeli sisälsi myös mielenkiintoisen yksityiskohdan siitä kuinka laaduttomilla tuotteilla Kiina kontaminoi globaalia markkinataloutta:

"Tilanne on kiperä, sillä moni länsimainen autonvalmistaja tekee autoja myös Kiinassa ja merkittävä osa autojen komponenteista on kiinalaisvalmisteisia."

Länsimaalaisena eli hyviksenä ihmettelen sitä loogista ristiriitaa kuinka ylipäänsä yksikään osa minkään automerkin komponenteista voi olla tehty Kiinassa jos nämä "pahis-kiinalaisten" valmistamat tuotteet mm. autoteollisuuteen ovat ihmisten mielestä lähtökohtaisesti heikkolaatuisia :-k?

Ehkäpä jossain kehitysvaiheessa Temu:sta saadaan tilattua suoraan myös näitä ilman lopullista myyntihintaa paisuttavia paikallisia kivijalkaisia välikäsiä ;):

iltalehti.fi: Pelkkä B-ajokortti ei riitä tämän henkilöauton ostamiseen

Lohduttavana tietona artikkelissa Corvette-enthusiasteille on se, että tässäkin keskustelussa joidenkin parjaamat, "mitään osaamattomat kiinalaiset" ovat kaikesta vailinaisuudestaan huolimatta onnistuneet suunnittelemaan ja toteuttamaan "vain" Teslan- ja Porschen-"tappajan" eikä suinkaan Corvetten :rolleyes:...