FinnShark

FinnShark (http://finnshark.com/forum/index.php)
-   C5 (vuosimallit 1997-2004) (http://finnshark.com/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Tuplaverotettu..C5 (http://finnshark.com/forum/showthread.php?t=9227)

corvetteC5 18.02.2008 13:46

Tuplaverotettu..C5
 
Verotin autoni viime vuoden puolella/sekä tämän vuoden..
tosin viime vuoden päätöksen peruin/tämän vuoden maksan..:bounce:
253kw/paino=alle 0.15

groovyjay 18.02.2008 13:50

Quote:

Originally Posted by corvetteC5
Verotin autoni viime vuoden puolella/sekä tämän vuoden..
tosin viime vuoden päätöksen peruin/tämän vuoden maksan..:bounce:
253kw/paino=alle 0.15


Siis tuliko halvemmaksi uuden mallin mukaan???? :confused:

corvetteC5 18.02.2008 14:02

Tuli.. paljon.

groovyjay 18.02.2008 14:14

Quote:

Originally Posted by corvetteC5
Tuli.. paljon.


Älä *******, uskallatko laittaa vanha vs. uusi päätöset näkyviin? Vois innostaa ihmisiä tuomaan autoja taas. Huomannut, että täysin hävinneet tarralappuautot liikenteestä...

Macho 18.02.2008 14:30

Saitko peruuttaa edellisen verotuksen maksutta?

Sam 18.02.2008 15:41

kuulemma uudella laskukaavalla summa puolittuu

bulldog's 18.02.2008 16:44

Tämän on varsin mielenkiintoista...
Mikä kori- ja vuosimalli?

Ettei heräis uudestaan hinku siihen -01 Z06 speedway whiteen....

Corvette63 18.02.2008 17:27

Quote:

Originally Posted by bulldog's
Tämän on varsin mielenkiintoista...
Mikä kori- ja vuosimalli?

Ettei heräis uudestaan hinku siihen -01 Z06 speedway whiteen....


Ja pewter FRC C5:een ja Machine Silver C5 Z06:een! :cool:

Corvette63 18.02.2008 18:23

Quote:

Originally Posted by corvetteC5
Niinpä niin,viime vuoden puolella veroprosentti oli 29%,ja tämän vuoden puolella mun autossa oli 22.2% joten jäi alle kriittisen arvon 0.15.verotettiin painon mukaan.. Kw jaettuna auton kokonaispainolla.
Kellä on skanneri niin vois päätöksen laittaa ..
Auton vuosimallilla on väliä..


Et vieläkään kertonut autosi vuosimallia? Sehän on kaikista olennaisin asia tässä uudessa verotuksessa painon kanssa. Jos auto on vanhempi, kuin 2001 ja coupe korimallinen niin en ihmettele yhtään pienentynyttä veroa.

Voihan sen veropäätöksen kirjoittaa vaan. Ei sitä paperilappua tarvita, jossa summa lukee..

TorgueManagement 18.02.2008 21:49

Quote:

Originally Posted by bulldog's
Tämän on varsin mielenkiintoista...
Mikä kori- ja vuosimalli?

Ettei heräis uudestaan hinku siihen -01 Z06 speedway whiteen....


Z06:sessa menee teho/paino -suhde urheiluaton puolelle joten verokarhu rankaisee suoraan takapuoleen. Pitää pysyä LS1 koneisissa vehkeissä jos meinaa 'edullisesti' kilvittää...

Motörhead 18.02.2008 22:53

Quote:

Originally Posted by corvetteC5
Verotin autoni viime vuoden puolella/sekä tämän vuoden..
tosin viime vuoden päätöksen peruin/tämän vuoden maksan..:bounce:
253kw/paino=alle 0.15


Tai siis yli 0.15 eikö niin 0.149 huono ja 0.151 hyvä... eikös näin.

Jorma Halonen 18.02.2008 22:56

:viking:
Quote:

Originally Posted by Motörhead
Tai siis yli 0.15 eikö niin 0.149 huono ja 0.151 hyvä... eikös näin.

Alle 0,15 kannattaa pyrkiä.

T72 18.02.2008 23:09

Quote:

Originally Posted by Motörhead
Tai siis yli 0.15 eikö niin 0.149 huono ja 0.151 hyvä... eikös näin.


Verotettaessa alle 0,15 hyvä, pääsee ilman veron korotuksia. Tietysti sen jälkeen kun verot on maksettu niin yli 0,15 on hyvä :cool:...

Silloin kun toi veromuutos tuli niin El Reynon kanssa laskeskeltiin että C5 LS1 koneella jää tehopainosuhteeltaan ihan nippanappa ton 0.15 rajan alle ja veroprosentiksi tulisi painon perusteella jotain karvan alle 23%, hyvä kuulla että näin on myös käytännössä! Eikun lisää C5:a maahan!

Motörhead 18.02.2008 23:52

Maanantai-ilta. Ei mennyt heti jakeluun. Tiedä häntä menikö vieläkään -> nukkuun.

Paljonko C5 muuten painaa?

Jorma Halonen 18.02.2008 23:53

Quote:

Originally Posted by T72
Verotettaessa alle 0,15 hyvä, pääsee ilman veron korotuksia. Tietysti sen jälkeen kun verot on maksettu niin yli 0,15 on hyvä :cool:...

Silloin kun toi veromuutos tuli niin El Reynon kanssa laskeskeltiin että C5 LS1 koneella jää tehopainosuhteeltaan ihan nippanappa ton 0.15 rajan alle ja veroprosentiksi tulisi painon perusteella jotain karvan alle 23%, hyvä kuulla että näin on myös käytännössä! Eikun lisää C5:a maahan!

Nyt on vain mielenkiintoista se,että mistä vuosimallista lähtien CO2-päästö on ratkaiseva.Eli mistä vuosimallista lähtien sovelletaan veroperusteena CO2-päästöjä tai painoa?Verohan näyttäisi jopa putoavan wanhojen C5:n kohdalla,eli ennen virallisia EU-CO2:n arvojen käyttöönottoa.Kuvio on vielä entistä monimutkaisempi,mutta siihen kai pyrittiinkin.

pirre 19.02.2008 07:45

Quote:

Originally Posted by Motörhead
Paljonko C5 muuten painaa?


97 Coupe 1704kg ovitarran mukaan, ja josta tulli oli kiinnostunut tänä talvena verotettaessa (31.12.07).

bulldog's 19.02.2008 09:09

Quote:

Originally Posted by TorgueManagement
Z06:sessa menee teho/paino -suhde urheiluaton puolelle joten verokarhu rankaisee suoraan takapuoleen. Pitää pysyä LS1 koneisissa vehkeissä jos meinaa 'edullisesti' kilvittää...


Joo, tätä mä vähän pelkäsinkin...

TorgueManagement 19.02.2008 09:15

Quote:

Originally Posted by ippe73

Se mikä ois kiva tietää ni se, että nousiko C5:sen verotusarvo uuden lain myötä vai ei. Lasketaanko se arvonaleneman mukaan uuden C6:sen hinnasta vai jonkun (hatusta vetästyn) markkina-arvon mukaan:confused:



Lasketaan "hatusta vetästyn" markkina-arvon mukaan joka yleensä kyllä korreloi kohtuudella Suomessa myynnissä olevien yksilöiden kanssa.

Sam 19.02.2008 09:20

Mites sen lakimuutos epätasa-arvoisesta kohtelusta muuttoauto Vs túontiauto oikein menikään? Eli tarvitseeko vielä jostain kuukaudest 1998 ja uudemmista vaihtaa lasit ym E hyväksytyyiksi?

Vai poistuiko tämä idiootti määräys jo?

CC-5 19.02.2008 17:21

Avo 1745kg

Pekka Berkeles 19.02.2008 17:48

Osaakos kukaan sanoa, millä logiikalla Tulli antaa perua vanhan lain mukaiset päätökset? Siis onko siinä jokin ylimenokausi? Eli voiko esimerkiksi viime kesänä verotetun auton saada uusintakäsittelyyn uuden lain mukaisesti, jos vaikka valittaisi?

troublechild 19.02.2008 17:54

Minkä järjestelmän mukainen teho kelpaa laskukaavaan? DIN, SAE ja JIS antaa vähän eri tulokset. Meinaan että SAE hepathan kannattaa muuttaa ja ilmoittaa DIN heppoina jos 0,15 on tiukilla. Pitäis olla täysin laillistakin yhdenmukaisen kohtelun nimissä jos kerran DIN heppoja voi siinä joku audimieskin käyttää..

corvetteC5 19.02.2008 18:15

Lasit 2003 mallisiin pitää olla E leima.
Veron voi perua ,ainakin ennen eräpäivää,sillä 110e maksulla.

pirre 19.02.2008 22:21

Quote:

Originally Posted by troublechild
Minkä järjestelmän mukainen teho kelpaa laskukaavaan? DIN, SAE ja JIS antaa vähän eri tulokset. Meinaan että SAE hepathan kannattaa muuttaa ja ilmoittaa DIN heppoina jos 0,15 on tiukilla. Pitäis olla täysin laillistakin yhdenmukaisen kohtelun nimissä jos kerran DIN heppoja voi siinä joku audimieskin käyttää..


Tullilla oli / on oma kW määrä esim ´98 C5 (LS1) koneelle mitä käyttävät verotuksen laskentaan. Eli eivät käyttäneet laskenta kaavassaan asiakkaan ilmoittamaa vaan ilmoittivat ite paljonko verotettavassa autossa on kW:ja yhdessä kaverin autossa viimekuussa. Saattaa olla tulli / tullimies / asiakas kohtaista, mistäs näitä tietää varmaksi.

troublechild 19.02.2008 23:03

Viimevuoden marraskuussa sitä kysäisinkin tullista mutta en saanu mitään järkevää vastausta.. Olis kyllä mielenkiintoista tietää otetetaanko eri tehon mittausjärjestelmien eroja huomioon mitenkään. Todennäköisesti ne katotaan valmistajan ilmoittamista kW määristä-oli ne sitte JIS/DIN tai SAE kW. Ennustin jo silloin tullivirkailijalle valitusten vyöryä..

troublechild 20.02.2008 00:01

Niin vai näitkö pirre että oliko teho tullinkaavalla jollainlailla poikkeava valmistajan ilmoittamiin? Kiinnoistais todella tietää paljonko tässäkin aiheessa valtio sooloilee

pirre 20.02.2008 07:30

Quote:

Originally Posted by troublechild
Niin vai näitkö pirre että oliko teho tullinkaavalla jollainlailla poikkeava valmistajan ilmoittamiin? Kiinnoistais todella tietää paljonko tässäkin aiheessa valtio sooloilee


Ei ollut, kyllä ne todelliset tehot olivat. Varmaankin valmistajan ilmoittamat, käännetty vain kilowateiksi. Tarkkaa lukua en nyt muista mutta voin tarkistaa papereista...

Motörhead 20.02.2008 08:29

On se petkele kumma että näissäkin asioissa virkailijoina tullissa on jotain arpakoneita jotka vetää noita päätöksiä hatusta ja hihasta ihan mutulla kuun asennon mukaan.

Nämä paino ja tehoasiatkin on selkeää faktaa mistä löytyy yleensä aika helposti mustaa valkoisella...

Sörsselssön 21.02.2008 19:50

Siä näyttää olevan Tullin sivuilla 2008 tammikuun veropäätöksistä tietoa.

http://www.tulli.fi/fi/03_Yksityishe...ista/index.jsp

Corvette63 21.02.2008 21:59

Quote:

Originally Posted by Finn
Siä näyttää olevan Tullin sivuilla 2008 tammikuun veropäätöksistä tietoa.

http://www.tulli.fi/fi/03_Yksityishe...ista/index.jsp


Ei ole tammikuun. Ovat tosiassa kaikki viime vuoden päätöksiä.

Apache 22.02.2008 11:18

Miksi viimevuoden päätöksiä, ainakin listassa näyttää olevan päätöspäiväksi merkattu tammikuu 2008:confused:

Sam 22.02.2008 13:02

se meneekö vanhan vai uuden käytännön mukaan määräyty paperien sisäänottopäivästä, ei päätöspäivästä

corvetteC5 22.02.2008 16:51

Rekisteröinti katsastus suoritettu,aikaa hakea kilvet 3kk.Verot maksetaan maanantaina.

Corvette63 22.02.2008 19:00

Mä hain kilvet eilen..

VetteC5 22.02.2008 21:13

Quote:

Originally Posted by Corvette63
Mä hain kilvet eilen..


Cabriolettiin vaiko Zetaan vai molempiin???

Corvette63 22.02.2008 21:48

Quote:

Originally Posted by Vette c5
Cabriolettiin vaiko Zetaan vai molempiin???


Tummemman harmaaseen avoon.

Zetan kanssa painitaan vielä.

TJM 25.02.2008 10:23

Erään autokauppiaan mukaan esim -97 Corveten verot nousivat uuden systeemin mukaan 3500-4000¤:confused:

Simorna 25.02.2008 10:40

Quote:

Originally Posted by TJM
Erään autokauppiaan mukaan esim -97 Corveten verot nousivat uuden systeemin mukaan 3500-4000¤:confused:


No, se on kauppias ja perustelee kovempaa pyyntiä verouudistuksella.

Yleensä ostoksilla kannattaa suodattaa kauppiaan/myyjän puheista osa pois. Kaikilla on juuri samanlainen kotona mitä olet hankkimassa ja se on todella hyvä.

Myyjä on myyjä ja saa palkkansa myymisestä.

Corvette63 25.02.2008 16:54

Ei ole varmaa tietoa verotuksesta, mutta en millään jaksaisi uskoa, että se noin paljoa nousisi varsinkaan '97:n kohdalla.

pirre 25.02.2008 19:49

Quote:

Originally Posted by ippe73
Nyt oon ehkä enemmin ku pihalla:confused: Eikös tässä topikissa just puhuta siitä, että vero laski 29% -> 22,2%. Miten se voi sillon euroissa nousta? Tässä on nyt jotain hämärää mitä mie en sittenkään tajua, mut ei se mitään:confused:


Ratkaisevaa onkin teho / paino suhde joka taas vai näköjään olla mitä vaan riippuen vuosimallista, mallista, varustuksista jnejne. Kun se suhdeluku 0,15 ylittyy niin verokerroin 1,5 otetaan käyttöön. Tämä uusi verolakihan selkeytti tilannetta, eikäs vain? :rolleyes:

TJM 25.02.2008 19:49

Tässä ilmaistaan asia näin www.nettiauto.com/1706770 ja hän ei ole mainitsemani autokauppias vaan tuli aivan toiselta taholta. Tiedä näistä nyt sitten:confused:

pirre 25.02.2008 19:57

Quote:

Originally Posted by TJM
Tässä ilmaistaan asia näin www.nettiauto.com/1706770 ja hän ei ole mainitsemani autokauppias vaan tuli aivan toiselta taholta. Tiedä näistä nyt sitten:confused:


Ja muista, 97:ssa ei noi päästöt merkkaa mitään. Vasta 2001 vuonna käyttöönotetuissa corveteissa (kokonaismassa kun on alle 2500kg).

Jorma Halonen 26.02.2008 15:22

Quote:

Originally Posted by ippe73
No nyt tajuun. Porukka puhuu taas saman asian kahdesta eri asiasta jollon vero joko nousee:( tai laskee.:)
Onko miulla hämärä mielikuva, että joskus kun tuotiin piilofarmarijenkkejä Suomeen niin niitten painoa lisättiin, että saatiin rekisteröityä pakettiautoks?

Voisko saman tehdä Corvetelle? Lisää 10 kg lyijyä rungon sisään ja rekisteröi uudella painolla niin teho/paino < 0,15 ;) Tai voiskohan vaan kantavuutta = kokonaismassaa lisätä 160 kg -> 180 kg esim. leveämmillä renkailla:rolleyes: Vaan eiköhän nuokin porsaanreijät oo tukittu ajat sitten.

Silloin 80/90-lukujen taitteessa jotkut jobbarit valoivat Mersujen farmarimalleihin lyijypuntteja,että paino saatiin yli 1800 kg ja verovapaus.Se paino olisi kyllä kannattanut tähdätä tasan 1800 kg:aan,niin ei olisi tarvinut edes 80-lätkää liimata ahteriin.Eikä sitä lyijyäkään olisi kannattanut loppujen lopuksi valaa,saivat rapsut veropetoksesta.
Nykyään painot katsotaan valmistajan/hyväksymislaitoksen papereista ja niiden painojen mukaan rokotetaan.


All times are GMT +3. The time now is 09:25.

Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.