perävälitys
en löydä mistään koodia joka kertoisi mikä perä autossa on.
Löytyiskö joltain perien koodit,ja autohan on 89. |
Quote:
C4 RPO:s G44 - Rear axle 3.07 ratio G87 - Ring gear 8.50 inch G92 - Rear axle performance ratio GH0 - Rear axle 3.54 ratio GM1 - Rear axle 2.59 ratio GM3 - Rear axle 3.45 ratio GT7 - Rear axle 3.33 ratio GU2 - Rear axle 2.73 ratio GW4 - Rear axle 3.31 ratio HE3 - Rear axle 3,07 ratio |
Quote:
Vaikka ylhäällä lukeekin C4 RPO niin varmistetaan silti et koskeehan noi koodit kaikkia vuosimalleja. |
Quote:
Näyttää olevan meikäläisellä Gm1 eli aavikkoperä. |
Quote:
Sehän noissa automaateissa tuppaa vakiona olemaa. Ja siis Dana36. |
Quote:
C5:sissa on ainakin eri koodit, muista sukupolvista (C1,C2,C3,C6) minulla ei tietoa...:confused: |
Sorry epäselvä ilmaisu. Siis kaikkia C4 vuosimalleja.
|
Quote:
Kyllä koskee, tosin joka vuonna ei jokaista optiota saatavilla. |
Mitähän tuo meinaa, kun mulla on koodi MD8, joka pitäisi tarkoittaa 4L60 4speed transmission ?? Kait siellä kuitenkin vakio TH700 on, auto on kuiteskin 87.
Toinen outo koodi on BGR- Bowling Green assembly plant. Tarkoittaneeko kasaustehdasta? Mitäs tuo muuten tarkoittaa tuo G92 - Performance axle ratio. Sekin näköjään on. Perä on 3.07 |
Quote:
Ne on sama vaihteisto eli sulla on TH700R4 Quote:
Kyllä Quote:
Eli tilattu tehtaalta tiheämmällä perällä kuin "vakio". 2,59 vaihdettu 3,07:aan |
Omasta löytyi HE3 eli 3.07.
Onko tuo 2.59 sitten yleisin automaatin kanssa? MD8 tarkoittaa vuosimallin mukaan vaihtuvaa automaattilaatikkoa. Eli 87:kassa sen on TH700 BGR on juurikin Bowling Green, eli tehdas missä auto kasattu, nykyään ei enää mualla käsittääkseni vettejä tehdäkkään, tosin kuin ennen. |
Quote:
Jep, tosin 84 ei ollut kuin 3,07 ja 3,31. Ja tuota (vuosimallista riippuen) 3,07 välitystä oli sekä Dana36:sessa sekä Dana44:sessa. Ne erottaa koodista G87 jolloinka ring gear outside diameter on 8,5" (Dana44) ja automaatin kanssa tarjoillussa perässä on 7,875" (Dana36). |
Onko sulla Morgan koodit sekä G44 että G92? Mulla on tuo G44 eli 3.07 välitys, mutta mitä tuo G92 (Performance Axle Ratio?) tarkoittaa samalla välityksellä? Molemmat siis -87 automaatilla.
|
Quote:
Joo, mulla on kanssa molemmat koodit. Sitä itsekkin ihmettelin. |
No tuo 3.07 on se performance ratio, jos 2.59 on vakio.
|
Quote:
|
Quote:
Joo, tuo olisi mukava tietää. Toivottavasti tuo ei tarkota automaattista öljyvuotoa perästä lähtöjen liukastamiseksi, noita oireita nimittäin vähän esiintyy. :confused: |
Tuolla corvetteactioncenterin sivulla on mainittu alalaidassa automaatille Axle ratio 2.73 (RPO G92:3.07) eli 2.73 olisi automaatin kanssa vakio perävälitys '87:ssa? Ota näistä sitten selvä :-k
|
vette c4
Mistäs sen tuon peräkoodin löytää? Onko se ovessa vai missä?
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Onko joku vaihtanut C4:seen välitystä.. Vaikka 4:11..
Kokemuksia.. |
Quote:
Kohta on.. Danan(GM) oma 4,10 setti menossa talvella alle. |
Quote:
Automaatin tai manuaalin perään? Mikä on nykyinen välitys? |
vette c4
Oli auton käsikirjan välis jokin koodilappu teipattu, tais olla just lisävarusteille. Siinä oli kyl aavikkovälityksen koodit GM1.
|
Automaatin Dana 36 ja manuaalin Dana 44 ovat sisuskaluiltaan ihen eri vermeitä, mutta onko kuoressa eroja ?
Eli tarviiko Dana 44:n asentamiseen automaatilla olevan auton perän tilalle tehdä jotain modauksia ? Oman auton perä ei 130 kmiles ja kepitystä nähneenä tule kestämään uuden mosan vääntöä, joten tulee mieleen rakentaa uusi lyhyemmällä välityksellä oleva perä jo valmiiksi vahvemmasta aihiosta. |
Quote:
Myös kuoret ovat erillaisia. Dana44:sen kardaani tuuman lyhyempi, ja myös se tuki lootan ja perän välille pitää vaihtaa lyhyempään. |
Elips ei ihan heittämällä vaihdu ...
Onko kokemuksia tai tietoa mualimalta, millaiset erot kestävyydessä 36:sen ja 44:sen välillä oikeasti on ? Perä täytyy joka tapauksessa rakentaa uusiksi, koska - välitys on liian pitkä (automaatin 2,59 ?) - 130 kmiles käytetty ei kuiteskaan kestä uusia tuulia Alumiinikardaanin lyhentäminen ja tasapainotus ei kuulosta D-I-Y -jutulta, mutta jos Dana44 on oleellisesti parempi lähtökohta, niin täytynee etsiä manuaalin voimansiirto-osia Ison-Veden takaa .... automaatista en kuiteskaan luovu! |
Quote:
Jos ei tule taskussa talvella liian äkkiä pohja vastaan, vaihtuu nykyinen 2.59-perä 3.54:ksi tai jopa 3.75:ksi ensi keväänä. Todennäköisempi vaihtoehto on 3.54. |
Quote:
Onkohan mulla erilainen perämurikka.. ajattelin, jos vaihtaisi 4:11.. Niin vapautuisi tuo nykyinen 3:45.. |
Quote:
ajatteleppa millanen bensiinin kulutuksen kasvu tosta aiheutuu, lisäksi kaikki moottorin osat kuluvat enemmän kun kerran keirrokset kasvaa ;) |
Aika pitkiä periä seenelkkuihin meinaatte. Oman vaihdoin 2,59 -> 3,07 ja tuo vajaa 20 rosentin muutos tuntui aika hyvälle, paljoo tiuhemmaksi en itse laittaisi. Vaihteistona automaatti. Tosin tuo manuaalin harvempi isoin vaihde antaa vähän anteeksi tuota perän pidentämistä (aut. 0,7 vs. man. 0,5)
|
Quote:
|
Quote:
Mutku mulla on vielä jotain sata vuotta jäljellä :-k |
Quote:
|
Quote:
ei ne pankissa enää anna avata neljättä tiliä, kolme on jo niin täynnä ettei niille mahdu enempää |
Quote:
|
Quote:
no vissiin mulla sit on pieniä ymmärtämis vaikeuksia |
katoskun toi ylitys ei tarkoita että on ylipaljon rahaa tilillä vaan että sitä niinkuin käytti yli:D
|
Quote:
Ei kuulemma saa muita kuin nuo 3.54 tai 3.75 välitykset. :confused: |
Quote:
Sitten ei ole muita vaihtoehtoja kuin tyytyä alkuperäisiin GM vaihtoehtoihin, noihin 3.54/3.75 välityksiin tai vaihtaa Dana36:sen tilalle Dana44 (tuskin kannattava operaatio jollei tosissaan kiristä löysiä tehoja ulos koneesta) ja vaihtoehtoja sen jälkeen piisaa... esim: http://www.vettepartsonline.com/prod...erentials.html |
Quote:
Tarkoitus olisi vaan saada mahdollisimman tarkkaan kaikki käytännön suorituskyky irti pulkasta ihan vakiotehoilla. Tuo 3.54 vaikuttaisi aika hyvältä suorituskykymittauksia ajatellen. 0-100 km/h riittäisi juuri kakkonen (4500 rpm 60 mph, 5000 rpm 66 mph); kolmosella menisi vartti (4500 rpm 97 mph, 5000 rpm 108 mph) ja jos jaksaisi nelosella vielä vetää, huippunopeus olisi 4500 rpm 139 mph, 5000 rpm 154 mph. Mutta ei taida jaksaa paljoa yli 4000 rpm kiertää ylivaihteella. Nykyiseen 2.59 perään verrattuna välitys tihenisi siis n. 35 %, joten pitäisi 0-100 km/h aikaan ja vartille tulla melkoinen kohennus. |
Quote:
Itseasiassa luulen, ettei kulutus juuri nouse. 4:11 kompensoi vääntöä, joka on (luultavasti) hieman laskenut Fidanzan kevyen aluvauhtipyörän ja peltisarjojen myötä. Tuota pidetään 'parasta vastinetta rahalle' antavana modauksena ZR:ään, kun vakio 'namitehoalue' on 4000-7000, 4:11 välityksellä se laajenee 3000-7000. Vartilla tulee yksi vaihto lisää, kun maaliin tullaan nelosella, mutta toisaalta kone on enemmän aikaa tehoalueella. Lähinnä hirvittää, jos 1-vaihde muuttuu tuon jälkeen tarpeettomaksi.. Katsotaan.. |
nostellaanpa vanhaa topiccia..eli jos ton 2,59 aavikkovällärin vaihtaa 3,07 välitykseen se ei vaadi mitää muita muutoksia ja tarkotan et se ei vaikuta mitenkään laatikon+turbiinin toimintaan negatiivisesti..nopeusmittarin rattaat joutuu varmaan vaihdattamaan samalla.
|
Stall speed muuttuu sen huomaa kovissa kiihdytyksissä
|
tarkottaen että korkeemalla stall speedillä oleva turbiini olis hyvä olla..mut ei mitenkään välttämätön? tätä 3,07 välläriä on saanu ilmeisesti optiona tuleeko sen option mukana myös turbiini..tää on mulle ihan vieras alue joten koettakaa kestää.
|
Quote:
kun vaihtaa tiheämmän perän, niin stall speed tavallaan nousee ilmaiseksi samalla turbiinilla. ja toinen kysymys, perävälitykset ja turbiinit myydään ihan erikseen. |
eli vaikutus on positiivinen..eli sitten seuraavaksi hankintalistalle 3,07 perävälitys.sen tiedän kyllä että turbiinit ja välitykset myydään erikseen mutta tarkotin että jos on tilannu autoonsa optiona 3,07 performance välityksen niin tuleeko auto myös toisenlaisella turbiinilla..eli ei tule
|
Quote:
En pane päätä pölkylle mutta mielestäni turbiini on eri noilla mainituilla perävälityksillä, eli 2,59 välityksellä stall korkeammalla kierroksilla. Nopeusmittaria varten ei tarvitse välttämättä hammaspyörää vaihtaa, kalibroinnin voi tehdä PCM ohjelmassa. On myös kolmas vaihtoehto jota itsekin olen testannut, mokkula anturin ja PCM väliin, toimii sekin. |
ei näköjään löydy ihan helpolla tota 3,07 välitystä ellei ota koko murikkaa 3,54 löytyy yllinkyllin mutta mahtaako mennä sillä jo liian tiuhaksi..onko kokemuksia
|
All times are GMT +2. The time now is 09:05. |
Powered by vBulletin.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2018 FinnShark.com. All rights reserved.