FinnShark

FinnShark (http://finnshark.com/forum/index.php)
-   C4 (vuosimallit 1984-1996) (http://finnshark.com/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Rengas kyssäri (http://finnshark.com/forum/showthread.php?t=13499)

bigblock 30.04.2009 13:33

Rengas kyssäri
 
Onko kukaan laittanu c4:n 16x9,5 vanteelle 235/55-16 rengasta?
Jääkö kumi liian kapeaksi,haaveena olis vähentää uraherkkyyttä edes järjelliselle tasolle.
Siksi tuo koko että olis vähän kapeempi ja korkeampi kuin oma 255/50-16.

sijani 30.04.2009 14:06

Eipä ole mitenkään suositeltavaa laittaa tuollaista yhdistelmää alle. Voi nimittäin tulla huomattavasti alkuperäistä pahempi yhdistelmä ajaa! Tuo leveä vanne muuttaa kulutuspintaa väärän muotoiseksi!

Jari

VetteMan 30.04.2009 14:51

En kyllä 9,5 tuumaselle 235:sta laittaisi. Menee liian kapeaksi kumi.
Suht suuntavakaan saa 255 kumeillakin kun on puslat/nivelet kunnossa ja kulmat kohdallaan.
Huomasi reilun eron kun aikanaan 255/50/16 kumeista siirryin 275/40/17 kumeihin. Haki uria huomattavasti enemmän.
Seuraavaksi 245/40/18 eteen katotaan miten se käyttäytyy.

Macho 30.04.2009 14:59

Ja renkaan merkki/mallikin vaikuttaa kovasti vetelyyn.

pirre 01.05.2009 09:40

Olikohan tuo yksi syy miksi late C4:sessa on edessä kapeampi rengastus kuin earlyssä??? 255 vs. 275

heimo huima 01.05.2009 10:07

Quote:

Originally Posted by pirre
Olikohan tuo yksi syy miksi late C4:sessa on edessä kapeampi rengastus kuin earlyssä??? 255 vs. 275


Hyvin todennäköistä..

JU5-51 01.05.2009 10:54

Minkälaisia spacereita olette käyttäneet, jos early:n on vaihdettu late:n vanteet?

Löytyi ylimääräiset 93:n vanteet ja suunnitelmissa laittaa ne 87:aan... Mahtuisi sitten päivittämään jarrujakin...

Yorcci 01.05.2009 12:18

Quote:

Originally Posted by JU5-51
Minkälaisia spacereita olette käyttäneet, jos early:n on vaihdettu late:n vanteet?

Löytyi ylimääräiset 93:n vanteet ja suunnitelmissa laittaa ne 87:aan... Mahtuisi sitten päivittämään jarrujakin...


Ei kai niissä spacereita tarvitse?? Eikös se mene just päinvastoin, että late-malleissa vanne tulee enemmän ulospäin? Ainakin mulla oli ex-87:ssa modatut 88/89-vanteet, joissa oli keskiosaa tuotu ulommaksi (tai sitten ulkoreunaa sisemmäksi) suurinpiirtein sen 20 mm verran, mikä on eroa ET:ssä.

Kokeilemallahan tuo selviää, mutta minä luulisin, että ongelma olisi siinä, että renkaat saa mahtumaan lokasuojien kaarien sisään?

Yorcci 01.05.2009 12:32

Quote:

Originally Posted by bigblock
Onko kukaan laittanu c4:n 16x9,5 vanteelle 235/55-16 rengasta?
Jääkö kumi liian kapeaksi,haaveena olis vähentää uraherkkyyttä edes järjelliselle tasolle.
Siksi tuo koko että olis vähän kapeempi ja korkeampi kuin oma 255/50-16.


Mulla on eturenkaina noissa talvipalloissa 235/45-17 9.5-tuumaisilla vanteilla ja on kyllä melko 'nafti'. Tuossa on kehno kuva, mutta siitä näkee jotenkuten eron istuvuudessa, kun takavanteilla on 255 leveät kumit: http://finnshark.com/gallery/files/5...6_original.jpg

JU5-51 02.05.2009 16:32

Nettiautosta löytyikin hyvä kuvallinen esimerkki... Just 87 ja siinä laten vanteet.

http://www.nettiauto.com/chevrolet/corvette/2533776

Ilmeisesti tuossa ei ole spacereita, kun rengastus näyttäisi olevan 'sisällä'... Jos olisi pinkka kunnossa niin tuossa olisi mukavan oloinen laite johon spacereita voisi sovitella :)


All times are GMT +3. The time now is 03:10.

Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.