FinnShark

FinnShark (http://finnshark.com/forum/index.php)
-   C3 (vuosimallit 1968-1982) (http://finnshark.com/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Th400 switch pitch (http://finnshark.com/forum/showthread.php?t=13535)

JKK 06.05.2009 16:13

Th400 switch pitch
 
Onkos kellään kokemuksia tuollaisesta kahden eri stall speedin systeemistä Th400 laatikossa?

http://www.paeenterprises.com/paeproducts8.html

Muunnoskitti olis 330$ ja 1100/3000 tai 1400/4000 stallin turbiini toiset 330$
Ajattelin ottaa tuollaisen muunnoksen ensitalven projektiksi. Sais noita kierroksia hieman alemmaksi cruisailuajossa. Vanha keksintö sinänsä, mutta lienee kuitenkin ihan toimiva.

JKK 10.05.2009 00:33

No höh...:(
Ei ilmeisesti sitten kenelläkään ole hajua moisesta laitoksesta.

No, ei se mitään, pidetään rojekti kuitenkin listalla ja katsotaan kuinka käy. :cyclops:

Sinänsä tuo systeemi tarjoaa kyllä varmaankin ihan mielenkiintoisia vaihtoehtoja, verrattuna vaikka joihinkin lukkoturbiinilaatikoihin. Tuossahan voidaan vetää kuitenkin täyskaasulla koko ajan.:p

Pappatunturi 10.05.2009 00:39

Juu ei varmaan monikaan tunne 60 lukulaista buickin keksintöä. Ajatuksena kaunis mutta en muista koskaan lukeneeni aiheesta mitään hehkutusta alan lehdissä.

Tätähän sä et halua kuulla mutta jotenkin tuntuu viisaammalta säädellä stall speediä vasurilla ;)

JKK 10.05.2009 01:06

Quote:

Originally Posted by Pappatunturi
Juu ei varmaan monikaan tunne 60 lukulaista buickin keksintöä. Ajatuksena kaunis mutta en muista koskaan lukeneeni aiheesta mitään hehkutusta alan lehdissä.


Joo, lehtien hehkutuksista viis, mutta jos jollain olis oikein käyttökokemusta...

Quote:

Originally Posted by Pappatunturi
Tätähän sä et halua kuulla mutta jotenkin tuntuu viisaammalta säädellä stall speediä vasurilla ;)


Juu, niinhän mä vähän suunnittelinkin laittavani sen valintakytkimen sinne vasemmalle jalalle pitkien vaihtokytkimen viereen. :sunny:

No joo... taisin ehkä ymmärtää tahallani väärin, mutta olen kuitenkin vannoutunut automaattiloorien kannattaja, eli minua ei helpolla käännytetä mihinkään taantumuksellisiin käsin hämmennettäviin vaihtoehtoihin.[-(

Pappatunturi 10.05.2009 01:15

Quote:

Originally Posted by JKK
.. mutta olen kuitenkin vannoutunut automaattiloorien kannattaja, eli minua ei helpolla käännytetä mihinkään taantumuksellisiin käsin hämmennettäviin vaihtoehtoihin.[-(



Roger that :salut:

janiv 10.05.2009 01:27

TH-400 kirjasta luin, että 65-67 oli variable-pitch torque converter Buickissa, Oldsissa ja Cadillacissa. Joten sen enempää tietoa, saati käyttökokemustakaan ei ole. Valitettavasti, vai pitäisikö sanoa onneksi ;) Mikäli se olisi loistoidea, niin kai niitä olisi vielä -88 vuoden TH 400:ssakin

JKK 10.05.2009 01:29

Quote:

Originally Posted by Pappatunturi
Roger that :salut:


Tuuota nyt siinä...

Roger! :D

JKK 10.05.2009 01:33

Quote:

Originally Posted by janiv
TH-400 kirjasta luin, että 65-67 oli variable-pitch torque converter Buickissa, Oldsissa ja Cadillacissa. Mikäli se olisi loistoidea, niin kai niitä olisi vielä -88 vuoden TH 400:ssakin:confused:


Hinta. Se ei ole ilmainen, eli suljettu hyvin helposti pois massatuotannossa.

JKK 10.05.2009 01:48

Oikeesti, jos miettii, niin eikö tuo ole kuitenkin aika vekkuli idea?

Esim. 1100rpm stallihan on melkein sama kuin olisi lukkoturbiini päällä, ja silti on kuitenkin mahdollista tarjota max. väännöt kehiin. Mikään lukkoturbiinilootahan ei salli ikinä kovia vääntöjä lukko päällä.

JKK 10.05.2009 02:13

Niin, ja ihan vain vinkkinä, että jos täällä uhoon välillä jotain automaattien ylivoimaisuudesta vs manuaalilootat, niin sitä ei kannata ottaa kovin vakavasti. Makunsa kullakin... ;) Häviätte kuitenkin jokatapauksessa Th400:n ylivoimaisuudelle joka tilanteessa... :cool: :rolleyes:


All times are GMT +3. The time now is 10:53.

Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.