![]() |
Vero
Moi
Tulipas se autoveropäätös vihdoinviimein n 3 kk odottamisen jälkeen ja heti piti alkaa asiasta tullille purnaamaan... Päätöksessä käyttöönotto pvm. oli 12.09.1990 vaikka auto on vanhemmalla sisustuksella ja kuskin ovessa olevassa lapussakin on valmistus ajankohta -89. Verohan oli tietenkin yläkanttiin ja reilusti. Muistelin että olen lukenut täältä että jollain oli ollut saman tyylinen tilanne ja hän oli saanut tullin vakuuteltua oikeasta vuosimallista. Paljonko olette saaneet vähennystä ajoneuvon kunnosta(kolaroidut)? Jos on asiasta kokemuksia niin antakaahan vinkkiä tinkaamiseen... Ja eikun tallille sisustan kiinittely hommiin. -Petsku- |
88 avo vette, käyttöön otto jenkeissä 90 ja saksassa 92. "Veroanomuksen" liitteeksi selvitys vin nrosta ja kopioita black bookista mitä tarkoittaa (mitä vuotta) mikäkin vuosimalli kirjain. Alustavasti hyväksytty mutta vahvistuksen pitäisi tulla parinviikon aikan kun tulee se maaginen 3 kk täyteen. Raportoin sitten lisää...
Paljos sait arvonnasta ?? |
Moi
jos saa udella niin millainen summa tuli veroja vetestä ja paljonko oli ajettu. :shock: :shock: :shock:
|
Moi
Tulihan tuota n.6400e... eikä paljon hymyilytä. Meinasi Tornion tullimies että valmistus vuodella ei olisi merkitystä vaan käyttöönotto päivä on se minkä mukaan verotetaan??? Missä tullipiirissä Pirre olet asioinut? Vette olisi takapönttöjen kiinitystä vaille valmis katsastukseen, saas nähdä ehtisikö perjantaina käyttää... :lol: -Petsku- |
Quote:
Onhan toi vero vähän yläkanttiin... mutta mikään mahdoton ole. Lahden tullipiirissä asiointi. Tullimies on sinänsä oikeasssa että näinhän säädöksissä sanotaan (käyttöönottopäivästä) , mutta pitäisi huomioida jos mallisarjassa muuttuu tekniikka tai jotain (niinkuin tässä esim: sisusta), pitäisi se maalaisjärjellä (sillä tosin ei ole mitään tekemistä tämän kanssa) ottaa huomioon. |
Re: Vero
Quote:
Tämäpä kiinnostais itteäki.. :) |
Lisä valaistusta asiaan...
Edelleen tullin kanta on se että käyttöönottopäivä merkitsee jotain ei valmistuspäivä. Jos ajoneuvo on kolaroitu niin osan riekaleet yms pitäisi olla mukana tullauksessa muuten niistä ei saa vähennyksiä. Ja mikä suurin ihmetys oli niin olivat tullanneet auton avona koska kattopala ei ollut paikoillaan tullauksen aikana... Selvittävät nyt voiko tullaus arvoa alentaa... Olisko jollain jotain faktaa näistä ajoneuvon kunto vähennysten suuruudesta? -Petsku- |
Markkina-arvoryhmä on tullin jumala :!: Markkina-arvoryhmässä istuu sellaisia ihmisiä ns"asiantuntioita" joidenka mielestä kolaroitu taikka muuten epäkuntoinen auto on yhtä arvokas kuin priimakuntoinen. Tämän markkina-arvoryhmän mielestä vm'87 auto joka on ylivuotisena '88 rekisteröity muuttuu '88:ksi. Jokainen tietää että '88 on erillainen kuin '87.
Kyllä nyt pännii. Veroja joudun maksamaan rapiat 6000 €. Takulla valitan. Laitetaan vaikka Karpo asialle. |
Juttu on juuri näin!
Mulla väänsivät 03/89 valmistetun auton 09/90 malliseksi juuri täällä markkina arvo lautakunnassa. Valitettavasti eivät vaan vaihtaneet uudempaa sisustusta ym. vuosimalliin kuuluvaa. Myönsivät kuitenkin että coupea ei voi hinnotella avoksi vaikka siinä nyt ei sattuisi olemaan targapala paikoillaan valokuvissa... Ens maanantaina on uusi veroarvonta. Pistätkö vaikka yv.nä paljonko sait honokuntoisuudesta huojennusta. -Petsku- |
Juu ja tänne napsahti tänään kaksi kpl tullin päätöksiä.
´93 coupe veroa kaikkiaan 9411e. "markkina arvo" 26600e ´88 avo veroa kaikkiaan 6970e. "markkina arvo" 19800e ja tuo ´88 on merkattu ´90:seksi arvonta lautakunnassa, koska Saksalainen edellinen omistaja oli raaputtanut Saksan rekisteriotteeseen kuulakärkikynällä 1. käyttöönottopäiväksi 1990. Asiasta tullaan tekemään valitus kunhan tarpeeksi dokumenttejä on kerätty kasaan. Ei muuta kun peltisakset käteen ja kilpiä leikkailemaan että mahtuu :oops: |
| All times are GMT +3. The time now is 13:48. |
Powered by vBulletin.
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.