FinnShark

FinnShark (http://finnshark.com/forum/index.php)
-   Yleistä keskustelua (http://finnshark.com/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   palo ja varkausvakuutus (http://finnshark.com/forum/showthread.php?t=17240)

Sam 27.12.2010 16:08

palo ja varkausvakuutus
 
mistä vakuutusyhtiöstä olette saaneet palo- ja varkausvakuutuksen yli 40V vuotiaaseen Corvetteen joka ei ole vielä rekisterissä?

Kaikki yleisimmät vakuutusyhtiöt on jo soitettu läpi, mutta niillä auto pitäisi olla rekisterissää. Kuka sitä keskellä talvea nyt konttorirumbaa aloittaa

Pantse 27.12.2010 16:22

Lähivakuutuksesta onnistui ainakin jokunen vuosi sitten.

KTM 27.12.2010 16:38

Tapiolasta onnistui Mustang projektin kanssa. Auto oli vielä kesken, eli maalaamosta tullut ja kasaus käynnissä. Kerroin tilanteen ja taisivat silloin projektivaiheessa vakuuttaa sen 20k eur summasta. Sitten kun auto oli valmis ja rekisteröity, niin summaa tarkastettiin kohdilleen.

Sam 27.12.2010 16:47

molemmista olen kysynyt ja kumpikaan ei ainakaan nyt myöntänyt ilman liikennevakuutusta. Ja sitä ei saa ellei ole vehe rekisterissä. Pirun kommunistimeininkiä

KTM 27.12.2010 17:01

Quote:

Originally Posted by Sam
molemmista olen kysynyt ja kumpikaan ei ainakaan nyt myöntänyt ilman liikennevakuutusta. Ja sitä ei saa ellei ole vehe rekisterissä. Pirun kommunistimeininkiä


Niin muuten oli, että liikennevakuutus piti olla. Siinä oli joku kikkakolmonen millä Tapiolan tätit homman hoiti. Autolle runkonumeron perusteella tehtiin liikennevakutuus joka sitten laitettiin samantien "seisontaan" tai jotakin. Sen jälkeen voitiin tehdä kasko/palovakuutusta jne. Kysy suoraan sellaista ihmistä joka tajuaa museo- ja harrasteajoneuvojen vakuuttamisesta. Perusvakuustusmyyjä tai asiakaspalvelija ei tuosta marginaalisesta alueesta ole juurikaan tietoinen.

Juke 27.12.2010 17:07

Pohjantähdestä mulla on kilvettömälle ralliautolle liikenne- ja palo/varkaus-vakuutukset. Eivät muistaakseni ole mitenkään sidoksissa toisiinsa.

Palo/varkaus-vakuutukseen vaan aikanaan tein listaa, mitä erikoisosaa on autoon laitettu, niin on mahdollisessa korvaustilanteessa sitten helpompi asioida tarkastajan kanssa. ;)

Pantse 27.12.2010 20:12

Quote:

Originally Posted by Sam
molemmista olen kysynyt ja kumpikaan ei ainakaan nyt myöntänyt ilman liikennevakuutusta. Ja sitä ei saa ellei ole vehe rekisterissä. Pirun kommunistimeininkiä


Ok, sitten on meininki sielläkin muuttunut. Multa eivät silloin vaatineet liikennevakuutusta.

janiv 27.12.2010 21:55

Mitenkäs sit rekisteröimättömiin kilpa-autoihin saa tai jopa pitää ottaa liikennevakkuutus vaikka niillä ei ajettas edes tiellä? Jossain vaiheessahan suunnillee peltoautossakin ois pitäny olla pakollinen liikenevakuutus.

kipi79 27.12.2010 22:08

Quote:

Originally Posted by janiv
Mitenkäs sit rekisteröimättömiin kilpa-autoihin saa tai jopa pitää ottaa liikennevakkuutus vaikka niillä ei ajettas edes tiellä? Jossain vaiheessahan suunnillee peltoautossakin ois pitäny olla pakollinen liikenevakuutus.

Liittyisköhän jotenkin sellaiseen tilanteeseen että samalla alueella voi olla liikenteessä olevia ajoneuvoja joiden vaurioita moisesta vakuutuksesta voi joutua korvaamaan. Esim siirtelyt varikolla, jne.

Juke 27.12.2010 22:34

Quote:

Originally Posted by kipi79
Liittyisköhän jotenkin sellaiseen tilanteeseen että samalla alueella voi olla liikenteessä olevia ajoneuvoja joiden vaurioita moisesta vakuutuksesta voi joutua korvaamaan. Esim siirtelyt varikolla, jne.


Ulkopuoliselle, ts. yleisö, järjestysmiehet, ym..., autolla aiheutetut henkilövahingot korvataan liikennevakuutuksesta.

Saattaa olla, että kuskinkin henkilövahinkoja, kun lisenssin vakuutus on lähinnä nimellinen. Silti AKK suosittelee että olis kuskeilla ja karttureilla vapaaehtoinen tapaturmavakuutus, joka korvaa myös kilpaurheilussa sattuneet vahingot. (kaikki tapaturmavakuutukset ei korvaa... )

vähän jo OT;tä, sorry :oops:


All times are GMT +3. The time now is 02:25.

Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.