FinnShark

FinnShark (http://finnshark.com/forum/index.php)
-   C6 (vuosimallit 2005-2013) (http://finnshark.com/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   C6 ZR1 verot (http://finnshark.com/forum/showthread.php?t=30061)

Eddie 17.01.2020 09:02

C6 ZR1 verot
 
Onko kukaan bongannut vm. 2009-2013 ZR1 autoveropäätöksiä, en yrityksestä huolimatta ole vielä löytänyt?

Luulisi jossain 20-30k välillä liikkuvan.

-Eddie-

Maxbrotha 17.01.2020 11:25

Kukaan ei vissiin ole uskaltanut hommaan lähteä. Sun pitää olla eka. Kyllä ne jonkun veron sieltä ravistelee paperille :p

Tää on kyl hienossa kunnossa.

https://www.blocket.se/annons/stockh...n_700/87436040

Corvette63 17.01.2020 11:41

Quote:

Originally Posted by Maxbrotha
Kukaan ei vissiin ole uskaltanut hommaan lähteä. Sun pitää olla eka. Kyllä ne jonkun veron sieltä ravistelee paperille :p

Tää on kyl hienossa kunnossa.

https://www.blocket.se/annons/stockh...n_700/87436040


https://www.nettiauto.com/chevrolet/corvette/10990259

SCC:lla on varmuusmarginaali kohdallaan verotuksen suhteen. 81 848,37 euroa eroa verottomaan hintaan.

barum 17.01.2020 12:16

1 Attachment(s)
Ei kai noita voi muualta bongata kuin Tullin julkaisemista tilastoista, jotka ottoauto ajaa tietokantaansa. Tässä tämän hetken rapsu 2008-2014 käyttöönotetusta ja maahantuoduista veteistä:


Ei näy zetoreita (6.2l, 476 kW), ainakaan omaan silmään.

Millainen päättely/matematiikka johtaisi 20..30 k¤ autoveroon, eli mitä käytit arvoina näille:
- verrokki => yleinen myyntihinta
- co2-arvo

barum 17.01.2020 12:28

Quote:

Originally Posted by Corvette63
https://www.nettiauto.com/chevrolet/corvette/10990259

SCC:lla on varmuusmarginaali kohdallaan verotuksen suhteen. 81 848,37 euroa eroa verottomaan hintaan.

Joo, niin näkyy olevan. Katselin tuossa viime vuonna käyttöautoa, joka oli SCC:llä sekä Ruotsissa, että Suomessa tarjolla, hintojen erotus oli siinä varsin käypä. Ehkäpä heillä on riittävän isona toimijana jokin tullin linjaus, sillä 50 k¤:n extraprofitti Eddien arvioon verrattuna voisi torpata kaupantekoa ikävästi. Varsinkin kun pidetään mielessä että veten brändiarvo matalahko => rahamiehet/-naiset eivät ole pääasiallista asiakaskuntaa, vaan ne jotka joutuvat miettimään paljonko autovero on.

MPÄ 17.01.2020 12:50

Suomen hinta sisältää KAIKKi kulut, joista osaa ei normaalisti ”muisteta” yksityisten tuojien toimesta. Toki tuossa voi olla vähän ilmaakin tai tietysti joku riski/virhemarginaali.

Eddie 17.01.2020 13:11

Quote:

Originally Posted by barum
Millainen päättely/matematiikka johtaisi 20..30 k¤ autoveroon, eli mitä käytit arvoina näille:
- verrokki => yleinen myyntihinta
- co2-arvo


Aikanaan ainakin mun zeta verotettiin periaatteella 'Vette kuin Vette'. Päätöksen liitteenä oli vaan nettiauton pyyntihintoja base model C6:sta, joiden perusteella oli päädytty (laskennallisten) päästöjen mukaan määrättyyn veroon, tuolloin vielä sitten myöhemmin valituksen jälkeen oikaistulla tuontiautosyrjinnällä. Verrokeissa ei ollut yhtään zetaa taikka mitään 'vastaavia' malleja muista merkeistä. Tältä pohjalta kuvittelisin veropäätöksen nytkin tulevan Suomessa myynnissä olevien C6 mallien pohjalta. Päästöt varmaan maksimit 350g, joten veroa sitten se 50% verotusarvosta. Nettiautossa näköjään kallein verotettu C6 (zeta) tällä hetkellä @65keur pyynti 59tkm ajettuna.

Aika huimia ovat muuten zetojen pyynnit tällä hetkellä Euroopan hintatason ja toteutuneiden verotuspäätösten perusteella. Täältä ainakin lähtee samaan rahaan selvästi vähemmän ajettu ja muutenkin hienompi zeta... :)

50k-65keur saa näköjään Euroopasta ihan asiallisen vm. 2010-2011 ZR1 aihion n. 25-50tkm ajettuna, kovin montaa ei toki ole tarjolla.

Tuollaiseen sitten Kongin bolt-on TVS2650 kiinni, niin tulisi vähäksi aikaa päivitystarpeet tyydytettyä...

Corvette63 17.01.2020 17:10

Quote:

Originally Posted by barum
Joo, niin näkyy olevan. Katselin tuossa viime vuonna käyttöautoa, joka oli SCC:llä sekä Ruotsissa, että Suomessa tarjolla, hintojen erotus oli siinä varsin käypä. Ehkäpä heillä on riittävän isona toimijana jokin tullin linjaus, sillä 50 k¤:n extraprofitti Eddien arvioon verrattuna voisi torpata kaupantekoa ikävästi. Varsinkin kun pidetään mielessä että veten brändiarvo matalahko => rahamiehet/-naiset eivät ole pääasiallista asiakaskuntaa, vaan ne jotka joutuvat miettimään paljonko autovero on.


Mitenköhän tässä ZR1-tapauksessa toteutuu tavoitteiden mukainen verotuksen avoimuus, kansalaisen oikeusturva ja perustuslaissa mainitut julkisen vallan käytön periaatteet, kun verrokkeja ei ole saatavilla, ennakkopäätöstä ei Verohallinnon puolesta anneta ja arpakoneesta tullut verotuspäätös (jota kansalaisella ei ole ollut mahdollista arvioida) on ilman tuomioistuimen ratkaisua ulosottokelpoinen. Valitusoikeus ei poista maksuvelvollisuutta.

Onneksi kaikkea ei tarvitse ymmärtää. :)

barum 17.01.2020 17:15

Quote:

Originally Posted by Corvette63
Mitenköhän tässä ZR1-tapauksessa toteutuu tavoitteiden mukainen verotuksen avoimuus, kansalaisen oikeusturva ja perustuslaissa mainitut julkisen vallan käytön periaatteet, kun verrokkeja ei ole saatavilla, ennakkopäätöstä ei Verohallinnon puolesta anneta ja arpakoneesta tullut verotuspäätös (jota kansalaisella ei ole ollut mahdollista arvioida) on ilman tuomioistuimen ratkaisua ulosottokelpoinen. Valitusoikeus ei poista maksuvelvollisuutta.

Eihän kansalaisella ole (reaalimaailmassa) koskaan ollutkaan mitään oikeusturvaa verottajaa kohtaan, valitusoikeuskin taitaa olla lähempänä kuulemisoikeutta. :|

barum 17.01.2020 17:18

Quote:

Originally Posted by Eddie
Tuollaiseen sitten Kongin bolt-on TVS2650 kiinni, niin tulisi vähäksi aikaa päivitystarpeet tyydytettyä...

Eikös tavoitteenasetannassa tule pyrkiä siihen, että tavoite on haastava ja mielellään lähempänä mahdotonta kuin mahdollista? :D

Otat nyt vaan rohkean peliliikkeen ja hommaat Suomeen ensimmäisen C7ZR1:n, kutosversioitahan lienee jossain pressujen alla jo kolme kpl.


All times are GMT +3. The time now is 12:48.

Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.