FinnShark

FinnShark (http://finnshark.com/forum/index.php)
-   Yleistä keskustelua (http://finnshark.com/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   95:stä vai 98:a Veten tankkiin? (http://finnshark.com/forum/showthread.php?t=6363)

LS1 14.04.2007 08:42

95:stä vai 98:a Veten tankkiin?
 
Kummalla ajat ja miksi(Vai jotain muuta,kuten sitä Shellin 99 oktaanista). Eli voittaako halvempi hinta mahdollisen huiman lisätehon ja laskeneen kulutuksen?

Vai onko niillä oikeasti edes mitään eroa, paitsi tietysti toi litrahinta..

MrT 14.04.2007 08:44

Kyl mä sniiduilen 95:lla jos mjylly nakutta sillä toimii :-k

MikkoM 14.04.2007 08:49

95lla on ttullu päristeltyä.

CC-5 14.04.2007 08:54

98:lla varmuuden vuoksi.

heimo huima 14.04.2007 09:48

98:a ja kesän reissua varten v-poweria.

TomiT 14.04.2007 09:55

Nesteen 98E on osoittautunnut "testeissä" parhaaksi kumppaniksi taistelussa nakutusta vastaan...

Toinen hyvä on varmaan tuo Shellin 99, ei kokemusta...

MS 14.04.2007 13:26

Ihan mitä tahansa mikä palaa ja saa mahdollisimman halvalla. Ei noi ameriikan moottorit niin tarkkoja ole.

ZR1 14.04.2007 14:04

98E, mieluiten Nesteeltä.. Tai nykyisin Nesteen A24 kylmäasemalta tai Jetiltä.

Aivan käsittämättömän tuntuista, että meillä ei enään ole yhtään Nesteen asemaa.

Pekka Berkeles 14.04.2007 18:19

98 tai Shellin V-power. Jälkikäteen ahdettu kun on vähän normaalia krantumpi. Saattaapa jopa nakuttaa 95:lla. En ole viittynyt ottaa riskiä. Tehonlisäyksestä en haaveile, lähinnä tankkaan korkeaoktaanisempaa siis vain tuon nakutuskeston takia.

Mickey 14.04.2007 19:58

Pekka...nakuttava kone ei ole mikään voimanpesä....joten kyllä säkin tehonlisäyksen toivossa sitä parempaa tankkaat ?!!


All times are GMT +3. The time now is 04:57.

Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.