Vette seisontavakuutukseen/ liikennekäytöstä poisto??
 

Hei taas pitkästä aikaa pojat!

Nyt tää turkulainen eukko tarvitse "hiukkasen" apua; eli mitenkä te ootte toimineet, kun olette laittaneet Corvetet talviteloille?
"Mamman kulti" meni tänään lämpimään talliin; mustaa jäätä oli toki aamulla, mutta ei sitten enää iltapäivällä ja kun olin kotiin tullut, soitin taas kerran vakuutusyhtiöön ja kerroin, että auto menisi seisontavakuutukseen...HUOM; EN siis verohelpotusta ollut hakemassa; siitä kun minä hyötyisin ainoastaan huimat 13,10 euroa ( tai jotain sinnepäin...) No vakuutusyhtiöstähän kerrottiin, että on pakko kiikuttaa rekisteriotteen ilmoitusosa katsastuasemalle ja tätä EI VOI SITTEN TEHDÄ MÄÄRÄAIKAISESTI, vaan kun sitten haluan taas ottaa auton käyttöön, niin taas pitää mennä papereiden kanssa katsastusasemalle ja ilmoittaa, että haluan auton taas liikenteeseen tiettynä päivänä...Toki voisin mennä saman paperin kanssa myös vakuutusyhtiöön, mutta siellä suositeltiin, että ei mielellään ensi viikollakaan; "kun kaikki on vielä hieman sekaisin"...
No; katsastusasemalla puolestaan kerrottiin, että tottahan tuokin on, ja siihen on kuulemma vielä syykin; porukka kuulemma laittaa autonsa seisntavakuutuksiin ja sitten niillä kuulemma tehdään kuitenkin koeajoa ja kaahaillaan vaikka pellonpientareita pitkin...ja taas joku maksaa...ja pointtihan oli vissiinki se, että liikennekäytöstä poisto tekee mahdolliseki sen n.1000;. euron sakotuksen, jos joku torvelo lähtee liikenteeseen tai koeajolle tai sinne pellonlaitamille seisontavakuutuksessa olevan auton kanssa?

Siis onko teillä muillakin yhtä vaikeaa kuin tääll`Turuss?
Kyllähän minä voin paperit katsastusasemalle kiikuttaa; ei siinä mitään, mutta utelias kun olen, niin pakkohan on kysellä teidänkin kokemuksianne.

No; joka tapauksessa oikein hyvää alkavaa talvea ja kiitos jo etukäteen jos joku teistä osaa vastata minulle!

Parhain terkuin Marianne ja -88

Minä soitin vakuutusyhtiöön niinkuin ennenkin ja asia oli sillä selvä.Sanoivat että seuraavaa talvea varten ei enää toimi samalla menettelyllä.(Ko.vy oli muuten If)

En valitettavasti osaa neuvoa, kun oma pulkka meni jo syyskuun lopussa seisontaan ja silloin noita rekisteristä poistoja ei edes voinut tehdä, mutta sen verran kannattaa varautua, että ottaa varmuuden vuoksi rek.otteesta molemmat osat mukaan. Meinaan tänään If:n virkailija painotti, että jos rekististäpoiston haluaa tehdä, molempien osien täytyy olla mukana. En tiedä sitten koskeeko vain vakuutusyhtiössä tehtyä väliaikaista rekisteristä poistoa vai vain kyseisessä If:n konttorissa tehtyä vaiko kenties vain kyseisellä asiakaspalvelijalla tehtyä.

Jarmo

joo verossahan tuossa säästää, mutta muuten on paska ja kivikautinen systeemi. Niin se vaan nykyään menee.

Täälläkin oli ainakin yhdessä topicissa tästä systeemin muutoksesta niin paljon juttua jo etukäteen, että tein seisontailmoituksen lokakuun viimosena päivänä, jolloin ainaskin P****lassa meni aivan kuten ennenkin ja pystyi myös seisonnan päättymisen ajankohdan laittamaan haluamaansa päivään. Uusi käytäntö tuli voimaan 1.11.

Vakuutusyhtiötkään eivät vissiin näin heti alkuun tiedä, voiko vanhaa seisontavakuutuskäytäntöä vielä jatkaa vai onko ainoa mahdollisuus välttää vakuutusmaksut tuo tilapäinen rekisteristäpoisto ja siksi eri yhtiöiltä ja mahdollisesti jopa konttoreilta saa toisistaan poikkeavia vastauksia :confused:

Taitaa toi P****la olla yhtä hyvä mesta kuin Tuusula.Tiedän kyllä yhden Sharkkilaisen joka tod.näk. on asiasta eri mieltä.:rolleyes:

Samassa vy:ssä lokakuun lopussa sain kilauttamalla Tiinan seisontaan vanhaan malliin samoilla kommenteilla. Kylläkin nyt tulee viimeisimmän soiton seurauksena muutoslaskun muutoslaskun muutoslasku...ei ollu siirtyny poonukset talviautoon. Samalla entrasin kaskosta hinaukset ja keskeytysturvan vek. Joutuu sitte tekeen uuen kaskon keväällä, saa enemmän "turvia" 2 eurua halavemmalla !?!
Kannattaa olla tarkkana nuitte kans. Palvelevat, ystävälliset, välittävät, innovatiiviset jne. vakuutusyhtiöt eivät kuitenkaan tuputa noita mahdollisuuksia. Kun kerran asiakas jo olet.

P****la vai Tuusula :-k:rolleyes: Tämmöttii sillon vastasivat:
Hei!

Kiitos yhteydenotostasi.

Olen merkinnyt autollesi XXX-nn seisonta-ajan ilmoituksesi mukaisesti ajalle
30.10.2007-01.04.2008. Uudet vakuutuskirjat lähetetään postitse.

...

Ja oli tilille putkahtanut tuolle tuolle ajalle etukäteen maksetut maksut.

Jos sattuu olemaan rekisteriotteessa käyttöönottopäivämäärä 00.00.19xx ja rekisterinumero päättyy 3:een (esim. JZO-93 ;) ) ja haluaa ottaa auton käyttöön esim. vasta Vappuna. Silloinhan viimeinen katsastuskuukausi on maaliskuu, jolloin voisi käydä katsastamassa jonain kauniina maaliskuun päivänä, mutta ottaa auton varsinaisesti käyttöön vasta toukokuussa. Tai sitten olen ymmärtänyt jotain pahasti pieleen määräaikaiskatsastuksesta...

Tuollaista myös muistelen. Kuukauden sisään pitää katsastaa jos seisonta-ajalle katsastusaika menee umpeen.

Tapiolasta sain seisontavakuutuksiin huhtikuun alkuun 2008. Soitin viime viikolla ja viimeinen mahdollinen vakuutuksissa olopäivä oli 10.11. En tiedä miten olis edes "puuhakilvillä" onnistunut katsastuskonttorilla. Olisi voinnut mennä liian vaikeaksi... Eikös "puuhakilvillä "oloajalta säästy käyttöverolta vai mikä sen nimi onkaan?