View Single Post
  #176  
Old 15.03.2016, 18:48
Puman's Avatar
Puman Puman is offline
Konkari
 
Join Date: May 2008
Posts: 1,108
Puman on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by barum

Wikipedian mukaan yllä oleva 1971 kone tuotti enemmän SAE netto -tehoa kuin mikään heidän moottorinsa sitä ennen, joten lienee turvallista laskea 1971:n 227 kW x 0.9 = 204.3 kW, mikä tekee siitä tehokkaamman kuin vuoden 1970 vastaava kone (280 kW * 0.7 = 196 kW).

Tällöin 204.3 kW x 1.2 = 245.16 kW on maksimiteho, jonka ko. koppaan voi laittaa. Jenkkikopukoina nykyisin 329 hp, euroversioina (metrinen kopukka) 333 hp.

Painotehosuhde lienee vertailukoneella selvästi alle 10 kg/kW (omamassaa saa olla enintään 2042.99 kg), joten 20% tehon nousu vertailumoottoriin nähden jää rajoittavaksi tekijäksi ellei koppaa kevennä merkittävästi.

Jälleen wikipedia kertoo seuraavasti:

Eli luultavasti myös 1977 malli painaa vertailumoottorin ja hilppeiden vaihdon jälkeen ~tuon 1750 kg, joten

- painotehosuhde vertailumoottorilla 8.57 kg/kW
=> minimi painotehosuhde 6.00 kg/kW

- painotehosuhde 20% vertailumoottoria tehokkaammalla koneella 7.14 kg/kW
=> painotehosuhteen raja tulisi vastaan, jos koppaa keventäisi 280 kg

20% tehon nousu vertailumoottorin nähden jää todennäköisimmin voimaan ja vuoden ´77 maantierosvo on (sallitun) virityksen jälkeenkin se osapuoli, joka ilmestyy asetaisteluun puukon kanssa.

Eli jos vertailumoottorina olisi tuo vuoden1971 329hp kone, niin tehoja saisi virittää lisää siitä sen 20%? Onko sillä mitään merkitystä, että LS2 painaa huomattavsti vähemmän kuin tuo 1971 vertailumoottori ja vaikuttaa auton painoon?

eli kuinka tehokkaan masiinan saisi 77 transuun laittaa, jos auton painona tuo 1750kg?
Reply With Quote