Quote:
|
Originally Posted by MPÄ
tuolla logiikalla normaali ilmanpuhdistin ei päästä yhtään ilmaa läpi? jotenkin tuntuisi, että tuo verkko kuitenkin virtaa paremmin, mutta voin toki olla väärässä.
|
Niissä onkin paljon enemmän pinta-alaa. Yksi arviointikaavoista on CID x MaxRPM / 25500. Tuohon jos ravistelee vaikkapa 550 CID x 7500 rpm / 25500 = 162 neliötuumaa, joka on 3,5 kertaisesti tuon piirakkavuoan pohjan pinta-alaan verrattuna. Vaikkapa 14" halkaisijaltaan ja reilu n. 3,6" korkea ilmansuodatin.
"Tuo logiikka", on itseasiassa Bernoullin laki. Tällaisissa sovelluksissa Reynoldsin luku jää niin suureksi, että kyseessä on aina turbulentti virtaus, mikä voi vielä tuoda oman mausteensa joukkoon.
Kun ilmansuodattimessa/verkossa on riittävästi tehollista pinta-alaa, jää virtausnopeuden muutos riittävän alhaiseksi, jolloin myös painehäviö jää alhaiseksi.
Kuten Macho kirjoitti, kannattaa dynottaa. En hämmästyisi jos tuon tiheän verkon ansiosta tehoa häviäisi huomattavasti harvempaan verkkoon verrattuna 1,5%. Ja kuristaahan ilmansuodatinkin aina jonkin verran, isokokoiset ja hyvälaatuiset vähemmän kuin pienet ja huonolaatuiset.
Quote:
|
Originally Posted by Rimfire
Verkko taitaa olla ohuempaa kamaa kuin mitä barum tuumaa.
|
Varmaan onkin => mittaa se/katso spekseistä/ota lähikuva, niin ei tarvitse arvailla.
Quote:
|
Originally Posted by Rimfire
Puhallus tuntui menevän läpi kuin ei olisi mitään verkkoa.
|
Ai noinkin tieteellinen menetelmä oli käytössä. Keuhkojesi tilavuus on 4..6 litraa, ja niiden täydellinen tyhjentäminen kestänee 2..3 sekuntia => sanotaan 2,5 l/s. Tuo kone rykäisee verkon läpi 820 l/s...