|
Tässä niitä vaihtoehtoja itsekkin odottelen... Turpeesta on jo suomessa koelaitokset pystyssä. Tietysti se ei poista CO, kun polttoon edelleen perustuu, mutta hiilen kierron kannalta paaaaaljon parempi kuin nykyiset öljyyn pohjaavat ratkaisut.
Tietona että Suomen turvevaroihin sitoutunut energiasisältö ylittää pohjanmeren öljyvarat (mitä ne joskus olivat) > väite: Suomi voisi olla polttoaineen viejä. (turpeen energiaa ei tietysti voida 1:1 jalostaa polttoaineeksi, mutta mäski menee voimalaitoksien hyödyksi, joten 1:1 on koko ketjussa hyötysuhde naivisti ilmaistuna. Tämä näin toisen polven biopolttoainemahdollisuuksista suomessa. (tähän tulee mukaan myös puu, peltoviljelyn tuottama bioraakaaine) Unohdin sanoa, että suomen liikennepolttoaineet kaikelle liikenteelle (maantie) voitaisiin tuottaa 20-30 vuodeksi ottamalla käyttöön 1% suomen suomaasta tähän käyttöön! Soista turvetuotantokäytössä on tällä hetkellä hieman yli 1%.
Lobbausta?!?!?
__________________
Vain Fiktiolla voidaan kuvata todellisuutta
|