FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > C3 (vuosimallit 1968-1982)
User Name
Password

C3 (vuosimallit 1968-1982) Corvette C3 - "Shark Body"

Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #11  
Old 24.08.2015, 13:52
progress's Avatar
progress progress is offline
Konkari
 
Join Date: Aug 2004
Location: Loviisa
Posts: 1,217
progress on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by Wessi
Teethän sitten täydellisen kuvareportaasin projektista? Tämä kiinnostaa ihan sikana!

Sanotaan näin:
- teen täydellisen reportaasin, mutta postailen vain jos tästä tulee mitään.
- ehdin aikaisintaan tuossa syksyn/talven korvilla aloitella tätä.
__________________
C3 1982 CE, C3 1973 Stingray
ex: C3 1974 Stingray
Reply With Quote
  #12  
Old 24.08.2015, 14:09
Wormie's Avatar
Wormie Wormie is offline
Römpötipötipötipöts
 
Join Date: Jul 2008
Location: tSadissa taas
Posts: 1,599
Wormie on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by Jyristys
Vääntö rikkoo laatikon, ei teho. On siis suuri ero, rakennatko vaikka 500hp 427:n, vai 500hp 540:n. Ensinmainittua th700r4 luultavasti kestäisi aikansa, vakionakin.

Tehdas on luokittanut ko. laatikon kestämään 350 ft.lbs. (475 Nm), eli jonkinlainen vahvistus on varmaan paikallaan, vaikka kevyehkö auto helpottaakin laatikon elämää.
Tossa muutama vuos sitten etin kans vahvistettua seittensatasta, ei missään paikassa kerrottu maksimivääntöä, heppoja vaan hehkuteltiin.
__________________
Corvette Coupe -69, 383 + 700R4 (TCI Streetfighter), ent. Wounded Warrior
Ex-Tipi the Banana Cruizer -73 conv., 350 Fuel Injection, TH-400, Coil-overs front+rear
Reply With Quote
  #13  
Old 24.08.2015, 22:07
Jyristys's Avatar
Jyristys Jyristys is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Dec 2013
Posts: 358
Jyristys on tuntematon tekijä tässä vaiheessa
Quote:
Originally Posted by Wormie
Tossa muutama vuos sitten etin kans vahvistettua seittensatasta, ei missään paikassa kerrottu maksimivääntöä, heppoja vaan hehkuteltiin.

Hevosvoimien kestoa on niin helppo lupailla, se ei tarkoita juuri mitään.
Reply With Quote
Old 24.08.2015, 22:08
Hannu
This message has been deleted by Hannu.
  #14  
Old 24.08.2015, 22:51
jeretz's Avatar
jeretz jeretz is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Oct 2008
Location: JKL
Posts: 456
jeretz on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by Maxi
No jos sulle ei tuu tehoja myllyyn eikä kierrä korkealle niin riittää sen masterbuild kitin lisäks transcon shift kit ja isompi tv boost valve (0.5")
Noi parantaa lähinnä wot vaihtojen kestävyyttä. Vääntö tuskin tulee ongelmaksi kevyessä autossa ja shiftkit ja boost valve auttavat siinäkin.
Sellanen turbiini viel et kestää isolohkon.

Juu, nämä paineiden korotus venttiilit ovat tärkeät, jotta pakat puristuisi tiukasti kiinni, sitten sen seurauksena pitää taas laittaa billet mäntää sinne&tänne, alkuperäiset eivät juurikaan kestä paineiden nostoa.

"Usein vakiolaatikot hajoo, kun ne vanhenee -> öljynvaihdot laiminlyöty, öljy vanhenee, paskaa öljynseassa -> aiheuttaa ongelmia ja laatikko palaa. Olenko väärässä?" (progress)

Totta, se on sitä normaalia kulumista. Ehkä tuo edellämainittu sarja olisi vähintä mitä voisit laittaa, siinä on simppeli perussetti, jossa olisi oleellisin.

Toki sinne menee: billettiä kaikki mahdollinen, töineen, turbiineineen ja rahteineen ym. ym. lähes 10xtuo kitin hinta

Sitten tietyt poraukset/reikien avarrukset oikeisiin paikkoihin, jotka tietää ammattilainen. Minun 4l60E:n teki Päivinen, koska työn osuus oli kohtuullinen suhteessa osiin.

Monster transmission lienee tekijä jenkeissä, mutta tärkeät osat tulevat Sonnaxilta, mm. http://www.sonnax.com/landing_pages/...input_housings
__________________
LS1 Vortech/Trans Am
Jaguar XF 3.0D X260
Bandit 1200 S
http://reka10.kuvat.fi/kuvat/
Reply With Quote
  #15  
Old 25.08.2015, 07:19
progress's Avatar
progress progress is offline
Konkari
 
Join Date: Aug 2004
Location: Loviisa
Posts: 1,217
progress on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by wormie
Tossa muutama vuos sitten etin kans vahvistettua seittensatasta, ei missään paikassa kerrottu maksimivääntöä, heppoja vaan hehkuteltiin.
Mulla tuli vastaan pari jannua, jotka autotallissaan rakentaa uusiksi näitä TH700r4:sia. Laatikon hinta riippui juuri siitä minkälaista kestoisuutta haluttiin, en muista nyt minkälaisista väännöistä puhuttiin. Noissa jenkkilän rebuild kiteissä on ollut lupauksia tehosta ja väännöstä molemmista, tiedä sitten..

Quote:
Originally Posted by jeretz
Juu, nämä paineiden korotus venttiilit ovat tärkeät, jotta pakat puristuisi tiukasti kiinni, sitten sen seurauksena pitää taas laittaa billet mäntää sinne&tänne, alkuperäiset eivät juurikaan kestä paineiden nostoa.
Tämä ei olekaan tullut vastaan missään, etteivät ne männät(venttiilit) kestä painetta. Pitääpä katsella jos jossain tulisi vastaan korjaussarja missä olisi myös nämä.

Quote:
Originally Posted by jeretz
Totta, se on sitä normaalia kulumista. Ehkä tuo edellämainittu sarja olisi vähintä mitä voisit laittaa, siinä on simppeli perussetti, jossa olisi oleellisin.
Tosiaan tuo on perussetti, mutta itseä häiritsi kun siitä puuttui mm kaikki uudet laakerit. Luulisi, että kaikki laakeripinnat kannattaisi uusia samalla kun on paketti auki. Ja jos kerran männät ei kestä, niin pitäisi olla täysi setti niihinkin.

Quote:
Originally Posted by jeretz
Toki sinne menee: billettiä kaikki mahdollinen, töineen, turbiineineen ja rahteineen ym. ym. lähes 10xtuo kitin hinta
..enpä usko, kun työn osuutta ei lasketa. Kaikki mahdollinen (mitä vaan kotona voi) pitää ihan jo periaatteesta tehdä itse.
Ja tässä pitää ihan vakavissaan miettiä mitä kaikkea on oikeasti tarpeellista tehdä, sillä jos arvioitu moottorin teho/väännöt pysyy maltillisina, niin turha rakentaa 2x mitoituksella.

Quote:
Originally Posted by jeretz
Sitten tietyt poraukset/reikien avarrukset oikeisiin paikkoihin, jotka tietää ammattilainen. Minun 4l60E:n teki Päivinen, koska työn osuus oli kohtuullinen suhteessa osiin.
Kai muutama harrastajakin nuo paikat tietää.

Quote:
Originally Posted by jeretz
Monster transmission lienee tekijä jenkeissä, mutta tärkeät osat tulevat Sonnaxilta, mm. http://www.sonnax.com/landing_pages/...input_housings
Näinhän se on, että monster trans ei taida mitään valmistaa itse. Monster transmission nyt sattuu olemaan taho, joka on pussittanut uudelleenrakentamiseen tarvittavat osat.
__________________
C3 1982 CE, C3 1973 Stingray
ex: C3 1974 Stingray
Reply With Quote
  #16  
Old 25.08.2015, 08:41
kipi79's Avatar
kipi79 kipi79 is offline
White Dwarf
 
Join Date: Sep 2009
Location: Kotona
Posts: 2,785
kipi79 tulee olemaan kuuluisa ennen pitkääkipi79 tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Olikos myös niin että erinäiset stefat pitäisi olla lukkorenkailla (tms) jos laatikon paineita nostetaan alkuperäisestä?
__________________
AC induction + PMSRM
Reply With Quote
  #17  
Old 26.08.2015, 20:09
jeretz's Avatar
jeretz jeretz is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Oct 2008
Location: JKL
Posts: 456
jeretz on oikealla tiellä
Linjapaineiden nosto ei juurikaan vaikuta stefoihin, mutta tämä eka turbiinin alla oleva pitää olla aina hyvin lukittu kynsikiinikkeellä.



Tässä billet varajan mäntä, alkuperäinen on hennompi ja vain yhdellä tiivisterenkalla, olikohan joku näistä vielä muoviakin?



Täällä vielä lisää kuvia aiheesta: https://www.google.fi/search?q=4l60e...odmnQMUg&dpr=1



.
__________________
LS1 Vortech/Trans Am
Jaguar XF 3.0D X260
Bandit 1200 S
http://reka10.kuvat.fi/kuvat/
Reply With Quote
  #18  
Old 26.08.2015, 21:35
progress's Avatar
progress progress is offline
Konkari
 
Join Date: Aug 2004
Location: Loviisa
Posts: 1,217
progress on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by jeretz
Linjapaineiden nosto ei juurikaan vaikuta stefoihin, mutta tämä eka turbiinin alla oleva pitää olla aina hyvin lukittu kynsikiinikkeellä.

Pidetään mielessä.

Quote:
Originally Posted by jeretz
Tässä billet varajan mäntä, alkuperäinen on hennompi ja vain yhdellä tiivisterenkalla, olikohan joku näistä vielä muoviakin?
Joo tästä taisin lukeakin jo, useassa rakennuskitissä tullut vastaan nämä. Oli muovia tuolla seassa tehtaalta, jännä juttu että sellaista on sinne aikoinaan pistetty tuollaiseen käyttöön. Hyvä huomio tämäkin.
__________________
C3 1982 CE, C3 1973 Stingray
ex: C3 1974 Stingray
Reply With Quote
  #19  
Old 26.06.2021, 18:38
jopex's Avatar
jopex jopex is offline
Aktivisti
 
Join Date: Oct 2015
Posts: 721
jopex on oikealla tiellä
Mites tämä homma eteni?
__________________
C3-81,L-98(-85),TH350
Pontiac trans am gta-88(sold)
Reply With Quote
  #20  
Old 01.07.2021, 12:46
progress's Avatar
progress progress is offline
Konkari
 
Join Date: Aug 2004
Location: Loviisa
Posts: 1,217
progress on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by jopex
Mites tämä homma eteni?

Mjoo, lyhyesti..
Quote:
Originally Posted by progress
Sanotaan näin:
- teen täydellisen reportaasin, mutta postailen vain jos tästä tulee mitään.

Siinä vahvistamista ja monenlaista kilkettä selvittäessä tuli haastateltua paria kaveria, jotka olivat TH700sen vahvistaneet. Tuli sitten todettua, että TH700r4 mahtuu olemaan tallin nurkassa ja ostin TH400:sen. Jos/Kun overdriven tuohon joskus hankin, niin gear vendorsilta saa sellaisen mokkulan hankittua TH400sen perään ja taitaa loppuhinta olla silti samoissa tai halvempi kuin TH700r4 vahvistaminen. Tiedä sitten.
__________________
C3 1982 CE, C3 1973 Stingray
ex: C3 1974 Stingray
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 12:01.

Sponsored Links




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2018 FinnShark.com. All rights reserved.