ikkunoiden tummennusta

[Yly]

Originally Posted by Ikonen

Varmasti on. Samoin työn jäljessä.
Tuosta kuvasta näkee miltä tummennetun takalasin läpi näkee sisältä ulos. Sivuikkunaa ei ole tummennettu, takalasi on, mutta huomaatko merkittävää näkyvyyshaittaa sisältä ulos
http://finnshark.com/gallery/showima...=3&userid=2390

mutta ero on ulkopuolelta katsottaessa selvä
http://finnshark.com/gallery/showima...=3&userid=2390

Juuri tätä hämmästelin tuossa aikaisemmin

[Yorcci]

Originally Posted by CorvetteMikke

Olen asentanut kalvoja työkseni useita vuosia ja voin kertoa että
jos joku tekee takuutyönä, laatukalvolla Veten ikkunat hintaan 180euroa
niin se on jo ilmainen. Tuohon hintaan ei moni ammattimies rupea vetteä
laittamaan. Melkein jo hälytyskellot soi että miten voi noin edullinen olla !?

Mun huussiin tehtiin reilusti halvemmalla (no joo, kolme numeroa siinä hinnassa oli kuitenkin) ihan kaupallisessa firmassa, joka on oikein erikoistunut tummennuskalvojen asennuksiin. Eikä yksikään tarjous, mitkä pyysin viime vuonna, ylittänyt 150 euroa.

[janiv]

Nyt pitäisi vielä päättää, ottaako 20% vai 5% kalvoa.

[Cocco]

Tai jos pistäis takalasin hyllylle sellaisenaan ja tekis/teettäis umpimustasta muovista luukun tuohon takalasin tilalle Painokin putois autosta

[Yorcci]

Originally Posted by janiv

Nyt pitäisi vielä päättää, ottaako 20% vai 5% kalvoa.

Itse ottaisin edelleen 5 % läpäisevää kalvoa. Taaksepäin näkee, jos katto ei ole kontissa. Katto kontissa taustapeili on ihan turhake

Originally Posted by Yorcci

Mun huussiin tehtiin reilusti halvemmalla (no joo, kolme numeroa siinä hinnassa oli kuitenkin) ihan kaupallisessa firmassa, joka on oikein erikoistunut tummennuskalvojen asennuksiin. Eikä yksikään tarjous, mitkä pyysin viime vuonna, ylittänyt 150 euroa.

Mitähän kalvoa on käytetty ?
Jos kyseessä 3M tai Sungard kalvo niin eipä 150euron tekijälle paljon työpalkkoja jää. Tietenkin jos puhutaan pelkästä takalasista niin sitten ymmärrän paremmin. Jos mukana on etuovetkin niin todellakin kalvoihin menee jo toistasataa. Tiedän paljon kalvomerkkejä jotka ovat lähes puolet halvempia kuin esim. 3M, tällaisilla kalvoilla tietenkin voi tehdä jo halvemmalla.
Niiden kalvojen laaduista en lähde sitten tässä keskustelemaan.

[janiv]

Originally Posted by Yorcci

Mulla on 95% tummentava 3M:n kalvo takalasissa

3M:n kalvo näyttää olevan ja pelkästä takaikkunasta tosiaan oli kyse.

No niinpä. En jaksanut selata noita vanhempia...
Kyllä pelkän takalasin 150euroa ymmärtää, toki se on halpa hinta Corveten lasista. Yleensä se on 150-200e takalasi ja 230-300e etuovien kanssa.
Toki paikkakunnittainkin on eroja. Itsellä esim. on niin paljon hommia tummennusten kanssa että en alkais Veten takalasia alle 200e tekemään.
Siinä ajassa kuitenkin tekaisee perusfarkun josta saa 240euroa.

[0201346]

alkoi kuplat häiritsemään ja teetin (suomea kiertävällä firmalla, en oo varma saako nimiä julkassa?)takalasin uudelleen. jälki priimaluokkaa, ja hintaakin tuolle takalasille kertyi 140euroa eli mielestäni todella vähän, alunperin en olisi kokeillutkaan jos tuon hinnan olisin tiennyt

[ZL1]

Originally Posted by 0201346

alkoi kuplat häiritsemään ja teetin (suomea kiertävällä firmalla, en oo varma saako nimiä julkassa?)takalasin uudelleen. jälki priimaluokkaa, ja hintaakin tuolle takalasille kertyi 140euroa eli mielestäni todella vähän, alunperin en olisi kokeillutkaan jos tuon hinnan olisin tiennyt

oliko lustig?