Autovero RIP?

[barum]

Niin, no... alkaa mennä aika filosofiseksi. Jos lähtökohta on se että entropian kasvu aina pahasta, niin näin varmaan on, mutta viime kädessä tarkasteluikkunastahan se on kiinni.

[barum]

Originally Posted by MPÄ

Ai niin: huono ja virheellinenkin päätös on aina parempi kuin ei päätöstä ollenkaan.

Mistä toimintaa/käyttäytymistä tarkastelemalla tietää, ettei mitään ole päätetty? Eli ei siis ole myöskään tehty päätöstä olla muuttamatta mitään, meni sekään sitten syteen tai saveen.

[ToniH]

Tossa laskurissa on muuten semmonen kiva juttu, että vaikka ajaisi sähköautolla ja laskuri antaisi jotain kivoja 200€ lukemia niin simsalabim minimimaksu on 490€ + käyttövoimavero mutta sitä laskuri ei näytä.

[barum]

Originally Posted by frost63

Valtiotieteen opinnot jäivät niin ohuiksi etten osaa sanoa onko tämä nyt kapitalismia vai sosialismia puhtaimmillaan. En kuitenkaan haluisi mitään osaa tähän..

Eikö puhdas kapitalismi sisällä periaatteellisen vapauden murtaa (luomalla kilpaileva vaihtoehto) mikä tahansa monopoli, kun taas asia on päinvastoin sosialismissa?

[savihousu]

Mun on ainakin snadisti hankala mieltää vuosia sitten maksetun auton arvossa olevaa autoverojäämää vuosittaiseksi kustanteeksi. En mä siitä kellekkään maksa nyt vuodessa yhtään mitään, vaikka trafin laskuri sen sinne sorvaa lukujen kaunistelun vuoksi.

Maksun puolelle menis ja pahasti enkä muutenkaan sulata tota sontaa

[barum]

Originally Posted by ToniH

Tossa laskurissa on muuten semmonen kiva juttu, että vaikka ajaisi sähköautolla ja laskuri antaisi jotain kivoja 200€ lukemia niin simsalabim minimimaksu on 490€ + käyttövoimavero mutta sitä laskuri ei näytä.

Bill Gates kuoli ja meni taivaaseen. Taivaan portilla Pyhä Pietari tervehtii häntä ja ilmoittaa: “Bill, koska olit niin erityinen yksilö päätimme antaa sinun itse valita haluatko mennä taivaaseen vai helvettiin”.

Bill miettii hetken ja pyytää sitten voisiko nähdä miltä nämä vaihtoehdot näyttävät. Pyhä Pietari avaakin Billille ikkunat joista avautuvat näkymät molemmille puolille.

Bill kurkkaa ensin taivaan puolelle jossa näkyy enkeleitä istuskelemassa pilvillä soittaen harppujaan.

Tämän jälkeen hän kurkkaa h*lvetin puolelle ja ikkunaan avautuvat kasinon valot. Kasinossa näkyy paljon ihmisiä juomassa ja nauramassa - selvästikkin pitämässä hauskaa. Lavalla näkyy alastomia tanssityttöjä ja nurkkauksessa näkyy pokeripöytä.

Pöydässä istuvat Doyle Brunson, Mike Matusow ja monet muut Billin suosikkipelaajista. Pelinäki on vielä Billin suosikkipeli - 3/6$ limit hold’em. Pöydässä on yksi paikka vapaana ja Doyle viittelöi Billiä liittymään peliin.

Bill päättääkin että helvetissä näyttää olevan paljon mukavampaa ja pyytää päästä sinne kutsuvaan pokeripeliin. Pyhä Pietari napsauttaa sormiaan ja Billin toive toteutuu.

Noin kuusi kuukautta myöhemmin Pyhä Pietari päättää käydä katsomassa kuinka Billillä menee. Hän avaa ikkunan helvettiin ja siellä näkyy Bill roikkumassa kahleista kiinni ylösalaisin tulisen pätsin yläpuolella.

Pyhä Pietari kysyy Billiltä miltä hänen uusi kotinsa tuntuu, johon Bill vastaa: “Pyhä Pietari, tämä ei ole yhtään sellainen kuin näytit minulle. Mitä oikein tapahtui?”

Pyhä Pietari toteaa: “Anteeksi Bill, mutta luulin sinun tajuavan että kyseessä oli vain demo-versio.”

Huomaatko mitään samankaltaisuutta?

[Hara]

Originally Posted by MPÄ

Ministeri vastasi tuohon kysymykseen, että maksajia tulee enemmän, eli julkinen liikenne ja raskasliikenne ml. Ulkomaalaiset.
Ja tietysti kaikki ne jotka eivät nyt maksa autoveroa, kevyet kuorma-autot, moottoripyörät, invalidiajoneuvot, taksit ja mitä niitä tienkäyttäjiä nyt onkaan....siirtokilvillä ajavat, viroon rekisteröidyt jne

Mikä on invalidi ajoneuvo mä en oo semmosesta kuullu ja meinaatko että invalidi ei maksa autoveroa.
Kyllä ne ihan normi bilikoita on johon asennettu tarpeelliset hallintalaitteet. Autoverosta saa tietyn summan pois. Ajoneuvoveroa ei tarvitse maksaa.

[Wessi]

Todella mielenkiintoista tekstiä täällä. Hieman sohaisen asiaa itsekin.

Tarvetta jonkinlaiseen muutokseen on valtiovallan pakko tehdä. Nykytilanne ei voi jatkua koska:

a) fiskaaliset tavoitteet on vuosi vuodelta vaikeampia saavuttaa
b) ilmasto ei vaan kestä nykymenoa

Kohta a)
Autoliikenne on vuosikaudet toiminut takuuvarmana lypsylehmänä. Nykykäytännöllä lehmän tuotto ehtyy. Ilmaston takia on verotuksella ohjattu hankintaa vähäpäästöisiin autoihin. Ja perhana, niitä on alettu ostaa. Sähköautot ja hybridit tulevat väistämättä, suurelta osin edullisen verotuksen ansiosta. Bensan myynti laskee ja sitä kautta verotulot. Jotakin täytyy tehdä, valtion kirstu on tyhjä ja elämme velaksi.

Kohta b)
Minä en käytä autoa autotallissa ovet suljettuna. Huonosti kävisi. Ulkoilmassa pakokaasulle on enemmän tilaa, mutta loppujen lopuksi suljettu tila ilmakehäkin on. Mielelläni ajaisin arkiajoa sähköllä tai hybridillä. Toistaiseksi ei sellaiseen autoon rahat riitä. Vaikka bensa-autoilusta pidänkin, ajatukset karkaavat silloin tällöin aurinkopaneeleihin ja lataushybrideihin. Tähän suuntaan kehityksen on pakko mennä.

Sitten itse puhetta aiheuttavaan esitykseen. Minun mielestä se on aivan liian kapea-alainen. Muistan nähneeni, että autoilijoilta kerätään vuosittain eri keinoin n. 8 miljardia. 1,6 miljardia siitä palautuu väylien hoitoon. Loppu 6,4 miljardia käytetään opetukseen, terveyteen, sossuun jne. Mielestäni on oikein hyvä, että edes jollakin lailla autoilijoilta kerätty summa palautuu autoilijoiden hyväksi. Sitä en vaan ymmärrä, että miksi 6,4 miljardia pitää kerätä juuri autoilijoilta. Jos on tarkoitus laajentaa veropohjaa, miksei sitä laajenneta koskemaan kaikkia suomalaisia? Opetusta ja terveyshuoltoa käyttää jokainen suomalainen, miksei niitä rahoja oteta myös jokaiselta suomalaiselta? Eikös se olisi sitä tasavertaisuutta?

Olen kyllästynyt myös siihen, että jokainen eduskunta lisää kulukohteita valtion budjettiin. Siis siihen mitä minä osaltani maksan. Mitä jos otettaisiin pöydälle esim. vuoden 1990 budjetti ja sen kulukohteet. Verrataan nykypäivään ja pudotetaan 1990 jälkeen lisätyt kulukohteet pois. Hyvinhän silloinkin tultiin toimeen silloisella menorakenteella. Miksei nytkin?

[lane]

Valtion tieomaisuuden yhtiöittäminen on Kepun juoni saada lisää fyrkkaa ja päätäntävaltaa maakuntiin, esityksen mukaan valtio lahjottaisi 35% osuuden yhtiöstä maakunnille vastikkeetta, eli noin 5-10mrd omaisuuden arvostustavasta riippuen. Lisäksi saisivat 35% osuuden yhtiön "kohtuullisista voitoista".

Muut puolueet ovat jo tyrmänneet yhtiöittämisen mutta eivät kuitenkaan muita esityksen avainkohtia. Oma veikkaukseni lopputuloksesta:

- autovero tullaan poistamaan portaittain eli toimitaan kuten aiemminkin ja perustelaan tätä sillä että näin vältetään autokaupan hyytyminen
- ajoneuvovero säilytetään ja kasvatetaan, päästöprogressio kasvaa huomattavasti, perustellaan tarpeella puolittaa liikenteen päästöt
- polttoaineiden verotusta kiristetään reippaasti, perustellaan tarpeella puolittaa liikenteen päästöt

[LegendaryCorvette]

Ihan sama mitä tekevät, meikämannelle tulee kallimmaksi kuitenkin ilmastohuijauksen nimissä. Kunhan akateemikot saavat uudet sähköautonsa ja muutaman miljoonan korruptiorahaa Bernereitten taskuun niin kaikki on hyvin. Kyllä täällä kotosuomessakin vielä kansa jotenkin reagoi näihin stressitesteihin, viimeistään kun pistetään lammaskarja kaivamaan omia hautojaan.