FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > Yleistä keskustelua
User Name
Password

Yleistä keskustelua Kaikki harrastukseen yleisesti liittyvät löpinät tänne.

Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #11  
Old 09.04.2018, 12:47
MPÄ's Avatar
MPÄ MPÄ is offline
Konkari
 
Join Date: Jan 2010
Location: Jyväskylä (Tikkakoski)
Posts: 2,812
MPÄ on oikealla tiellä
Hintaero johtuu nopeusluokasta 270km/h (w) vs 180 km/h (s)
kyllä niitä 15” renkaita löytyy hyvin hintaluokasta 600-1000¤ kpl

Mutta jos ei käy koskaan radalla, varttimaililla tai mailiajoissa niin...
Eikö katsastusmies puutu mitenkään liian alhaisen nopeusluokan renkaisiin?

edit google tiesi tuonkin:

Suomessa ei tarvitse huolehtia, mutta esim. Saksassa ja muualla Euroopassa renkaiden nopeusluokan pitää ylittää auton rakenteellinen huippunopeus. Tai tulee isot sakot (isot ja isot, suomalaisia sakkoja ei ylitä mikään )
__________________
Corjaamo@vettepeikko.fi
MPA@cfc.fi
http://www.vettepeikko.fi

1969 C3 cabriolet, C31, C60, M21, J50, N37, U69, 973/zQ4 1 out of 6. Myydään.... Ehkäpä.
1968 C3 coupe 427 L71, F41, M21, N40, U79, A01, 978/Black valmistuu pikkuhiljaa.
1987 C4 coupe 350 autom black since 1995
1984 Jaguar XJS V12 projekti MYYDÄÄN! Hp 2500¤
1967 Tiger 289cid projekti
1971 Honda Monkey Z50A

Last edited by MPÄ : 09.04.2018 at 12:53.
Reply With Quote
  #12  
Old 09.04.2018, 13:21
1969TurboFire's Avatar
1969TurboFire 1969TurboFire is offline
Konkari
 
Join Date: Feb 2013
Location: Oulu
Posts: 1,283
1969TurboFire on oikealla tiellä
Kyselin muutama vuosi sitten suomesta 15" missä ois punainen ohut rinkula kyljessä niinkuin vanhoissa renkaissa niin tais olla 1300¤ sarja ja myjä sanoi että pidä kiirettä kun on aikalailla korotuspaineita hinnassa.En ostanut.
__________________
1969 stingray convertible

1992 w124 MB 500 000km+
http://www.minunauto.com/auto/22674
Reply With Quote
  #13  
Old 09.04.2018, 15:01
LT-1's Avatar
LT-1 LT-1 is offline
Konkari
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 1,776
LT-1 on oikealla tiellä
Kuinka leveä on levein rengas joka mahtuu C3 takapäähän vakiokunnossa.

Paljonko sitten auttaa jos pitkittäistukivarsi on mutkamallia.
Reply With Quote
  #14  
Old 09.04.2018, 16:00
ToniH's Avatar
ToniH ToniH is offline
Tööt
 
Join Date: Jan 2004
Posts: 5,719
ToniH tulee olemaan kuuluisa ennen pitkääToniH tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Se riippuu kovasti vanteen backspacesta. Jos tehtaan alumiinivanne niin ainakin 255-60-15 menee mutta muistan nähneeni jonkun leveämmänkin aikoinaan. Tosin siinä oli kyljet jo ihan pullollaan eli liian kapea vanne ko. renkaalle.

Toki leveyttä kasvattaessa pitää muistaa, että samalla profiililla pysyessä renkaan halkaisija kasvaa myös. Eli jos pistää leveämpää niin jossain kohtaa tulee vastaan tilanne, jossa profiilia pitää pudottaa. 15-tuumaisissa leveissä ei taida 55-sarjaa löytyä, joten seuraava pykälä on 50-sarja (vaihtoehdot näille siis 70, 60, 50 -sarjat).

Tässä tulee se probleema, että 68-77 orkkiskoot F70-15/GR70-15 ja 225-70-15 (78-> vakiokoko) sekä 255-60-15 (78-> optiokoko) ovat saman korkuisia ihan muutaman millin erolla, samoin 295-50-15 on myös hyvin lähellä orkkista. Tosta välistä ei valitettavasti löydy oikein renkaita. No, 265-50-15 löytyy mutta se on halkaisijaltaan jo 20mm pienempi. Ja se 295 ei enää mahdu lokarin sisään ja on vakiovanteelle liian leveä.

Mulla on 295-50-15 vakiotukivarsilla ja jopa kässärin kiinnike orkkispaikallaan. Mutta, American Racingin 15x10" vanteet sopivalla bs:llä ja pienet levikkeet. Mahtuu justjust niin, että sain muutoskatsastettua.
__________________
1970 Coupe LS5 *** 1991 Coupe L98 *** 1995 Mustang GT 5.0

Last edited by ToniH : 09.04.2018 at 16:18. Reason: noissa vanhimmissa olikin kahta eri rengaskokoa riippuen vuodesta
Reply With Quote
  #15  
Old 09.04.2018, 16:02
MrT's Avatar
MrT MrT is offline
Colaholist
 
Join Date: Jun 2006
Location: Cross stone hill 04300
Posts: 6,138
MrT tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
295/50 kokoinen mahtui orkkis tukivarrella, orkkis -77 aluvanteella 8" levee ja 4" BS, kj-vaijeri siirrettynä kulkemaan sisäpuolelta
__________________
Nobody is perfect, except Colaholist
Reply With Quote
  #16  
Old 09.04.2018, 16:14
ToniH's Avatar
ToniH ToniH is offline
Tööt
 
Join Date: Jan 2004
Posts: 5,719
ToniH tulee olemaan kuuluisa ennen pitkääToniH tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Menikö vielä lokarin sisäänkin?

No, 8" vanne on liian kapea 295-renkaalle mutta eikai näissä kummeissa enää ominaisuudet voi huonontua.

Ps. mä kuvittelin, että vakio BS C3:ssa on 3.5"?
__________________
1970 Coupe LS5 *** 1991 Coupe L98 *** 1995 Mustang GT 5.0
Reply With Quote
  #17  
Old 09.04.2018, 17:32
WBBC's Avatar
WBBC WBBC is offline
Konkari
 
Join Date: Mar 2004
Location: Helsinki
Posts: 3,809
WBBC on oikealla tiellä
Kyllä mun mielestä tuollaiset BFG.Radial T/A kumit on aivan riittävän hyvät alustaltaan hyvässä vakiokunnossa olevaan c3 -Corvetteen kuivan kelin normaalissa kesäajossa.
Mulla ainakin kulki suoraan maantiellä, ja oli mukavat ajaa muutenkin.

On sellaisilla ajettu myös Ahveniston harjoituspäivillä ilman ongelmia, ja varttimailillakin ihan pitää siinä missä modernimmatkin renkaat.

Toki renkaat eivät saa olla kovin vanhat.
Alkaa kovettumaan iän myötä.

Sateella nuo on sitten jopa vaarallisen liukkaat.
Sutii ihan pienelläkin kaasunkäytöllä todella helposti.
Reply With Quote
  #18  
Old 09.04.2018, 23:12
CORV3773's Avatar
CORV3773 CORV3773 is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 191
CORV3773 on oikealla tiellä
Mulla on tänä keväänä renkaiden vaihto edessä. Autossa oli kovettuneet, kudosvaurioiset, eläkeikään päässeet Winston Winner G/T koossa 225/70/15. Olen päätymässä noihin Cooperin palloihin, eteen ajattelin 245/60/15 ja taakse 255/60/15 orkkis aluvanteille. Cooperit maksaa rapiat 500¤ kierros, BFG tuplasti. Tuskin ovat kuitenkaan puolta paremmat? Rata ja varttimailihommat erikseen mutta eiköhän nuo tähän peruspyöritykseen ja kuminpolttoon vältä...
__________________
1977 Corvette C3 Coupe 383 AT
2006 Chrysler 300C 5.7L HEMI AWD
Reply With Quote
  #19  
Old 10.04.2018, 07:07
WBBC's Avatar
WBBC WBBC is offline
Konkari
 
Join Date: Mar 2004
Location: Helsinki
Posts: 3,809
WBBC on oikealla tiellä
Cooperit välttää aivan varmasti normikäytössä.
245 levyiset edessä saattaa toki olla jonkin verran uraherkkiä, jos maanteillä tulee ajeltua?
Reply With Quote
  #20  
Old 10.04.2018, 08:02
ToniH's Avatar
ToniH ToniH is offline
Tööt
 
Join Date: Jan 2004
Posts: 5,719
ToniH tulee olemaan kuuluisa ennen pitkääToniH tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
225-70-15 on 10mm korkeampi rengas kuin 255-60-15, joka oli tehtaan optiorengas joka kulmassa 78-. 245-60-15 on vielä 10mm pienempi. Ja sulla lienee samanlaiset 15x8" vanteet joka nurkassa? Tehdas käytti aina samanlaisia renkaita edessä ja takana.

Laita siis sinäkin samanlaiset renkaat joka kulmaan (255-60-15).
__________________
1970 Coupe LS5 *** 1991 Coupe L98 *** 1995 Mustang GT 5.0
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 19:46.

Sponsored Links
 
 




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2018 FinnShark.com. All rights reserved.