FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > Yleistä keskustelua
User Name
Password

Yleistä keskustelua Kaikki harrastukseen yleisesti liittyvät löpinät tänne.

Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #101  
Old 21.11.2011, 13:11
zz-2's Avatar
zz-2 zz-2 is offline
Kotikommunisti
 
Join Date: Aug 2004
Location: Kommuuni
Posts: 1,807
zz-2 voi vain toivoa parantuvansa pahoista tavoistaan
Quote:
Originally Posted by mussette
Onko gyprogille jotain vaihtoehtoa tallin kattoon ???

Joku kivilevy jonka nimi ny ei tuu mieleen. Vaaleata väriltään. Pikku viistee ja reiätkin oli valmiina. Allehan käy gyprokki, kai se tuplana pitää nykyjään laittaa.
Reply With Quote
  #102  
Old 21.11.2011, 13:45
Jarmo79's Avatar
Jarmo79 Jarmo79 is offline
Aloittelija
 
Join Date: Aug 2006
Location: Orivesj
Posts: 2,663
Jarmo79 tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Quote:
Originally Posted by zz-2
Joku kivilevy jonka nimi ny ei tuu mieleen. Vaaleata väriltään. Pikku viistee ja reiätkin oli valmiina. Allehan käy gyprokki, kai se tuplana pitää nykyjään laittaa.
Onko tuo tuplamääräys nyt poikkeuksetta? Itse olen samassa ymmärryksessä kuin tuo Porin sivuilla oleva rakentamismääräyskokoelma: "ERILLINEN AUTOSUOJARAKENNUS
3.1 Etäisyys saman tontin
rakennuksesta
Erillisen autosuojan riittävä etäisyys toisesta
rakennuksesta ilman erityistoimenpiteitä on vähintään 8 metriä, enintään 60 m2:n suojan
vähintään 4 metriä.
Jos etäisyys on edellä mainittuja pienempi,
rakennuksia tarkastellaan palotekniseltä kannalta
yhtenä rakennuksena."

Doku on 2005 vuodelta, mutta ainakin viime vuonna omaa lupaa Kangasalla (joka muuten pirun tarkka kunta suunnilleen kaikesta) hakiessa osastointia ei määrätty, kun etäisyyttä tuli tarpeeksi asuinrakennukseen.

Jarmo
__________________
C6 LS2 -06 coupe, manuaali
Land Rover Discovery 2.5 -99, automaatti (ex)
Porsche 944 2.5 -82, museoauto (ex)
Audi A8 4.2 -95, automaatti (ex)
C3 454 -71 coupe automaatti, museoauto (ex)
C4 350 -87 coupe manuaali (ex)
C5 350 -98 coupe manuaali (ex)
C3 350 -76 coupe automaatti, museoauto (ex)
Reply With Quote
  #103  
Old 21.11.2011, 16:07
kaierkki's Avatar
kaierkki kaierkki is offline
Konnari
 
Join Date: Apr 2007
Location: Brittien vihreät niityt
Posts: 1,360
kaierkki on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by WhiteShark
Yritetään pitää tulet kattilassa

Lämpöhanan voit pitää auki - laskuhanan voit laittaa kiinni
Reply With Quote
  #104  
Old 21.11.2011, 20:17
Dalton's Avatar
Dalton Dalton is offline
Konkari
 
Join Date: Sep 2004
Location: Uusimaa
Posts: 1,626
Dalton on oikealla tiellä
No minulla vaadittiin autotalliin tupla gyprocit, niin ettei saumat osu kohdilleen. Tämä siis vuonna '07 jo täällä maalla + palo-ovi piti aueta ulospäin autotallista.

Quote:
Originally Posted by Jarmo79
Onko tuo tuplamääräys nyt poikkeuksetta? Itse olen samassa ymmärryksessä kuin tuo Porin sivuilla oleva rakentamismääräyskokoelma: "ERILLINEN AUTOSUOJARAKENNUS
3.1 Etäisyys saman tontin
rakennuksesta
Erillisen autosuojan riittävä etäisyys toisesta
rakennuksesta ilman erityistoimenpiteitä on vähintään 8 metriä, enintään 60 m2:n suojan
vähintään 4 metriä.
Jos etäisyys on edellä mainittuja pienempi,
rakennuksia tarkastellaan palotekniseltä kannalta
yhtenä rakennuksena."

Doku on 2005 vuodelta, mutta ainakin viime vuonna omaa lupaa Kangasalla (joka muuten pirun tarkka kunta suunnilleen kaikesta) hakiessa osastointia ei määrätty, kun etäisyyttä tuli tarpeeksi asuinrakennukseen.

Jarmo
__________________
Corvette Convertible 1990

"Don't fear risks, ride them"
Reply With Quote
  #105  
Old 21.11.2011, 20:20
kaierkki's Avatar
kaierkki kaierkki is offline
Konnari
 
Join Date: Apr 2007
Location: Brittien vihreät niityt
Posts: 1,360
kaierkki on oikealla tiellä
Hyvin jännä video......

http://kaierkki.pic.fi/kuvat/Autotal...1.2011+001.MOV
Reply With Quote
  #106  
Old 21.11.2011, 20:40
poppamies's Avatar
poppamies poppamies is offline
Colaholist
 
Join Date: Jun 2005
Location: Tuussula
Posts: 5,699
poppamies on oikealla tiellä
mulla tuli tallin kattoon 270mm ontelot ja valut päälle
enkä tiiä yhtään mitä vaadittiin
__________________
kohta -75 avo racerin kimppuun
Reply With Quote
  #107  
Old 21.11.2011, 21:38
WhiteShark's Avatar
WhiteShark WhiteShark is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Sep 2011
Location: Joensuu
Posts: 140
WhiteShark on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by kaierkki
Lämpöhanan voit pitää auki - laskuhanan voit laittaa kiinni
yritetään olla sekoittamatta näitä kahta, tosin se taitaa olla jo myöhäistä.
__________________
-72 350 coupe
Reply With Quote
  #108  
Old 22.11.2011, 09:05
Ve77e's Avatar
Ve77e Ve77e is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Mar 2009
Location: Helsinki
Posts: 149
Ve77e on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by kaierkki

Vain Hitchcockin vilahtaminen taustalla puuttui.
Hieno Talli !
Reply With Quote
  #109  
Old 22.11.2011, 11:13
zz-2's Avatar
zz-2 zz-2 is offline
Kotikommunisti
 
Join Date: Aug 2004
Location: Kommuuni
Posts: 1,807
zz-2 voi vain toivoa parantuvansa pahoista tavoistaan
Quote:
Originally Posted by Jarmo79
Onko tuo tuplamääräys nyt poikkeuksetta? Itse olen samassa ymmärryksessä kuin tuo Porin sivuilla oleva rakentamismääräyskokoelma: "ERILLINEN AUTOSUOJARAKENNUS


Jarmo

Enpä tuota tiedä. Jos tietoa tarviit niin kyllä se kunnan tai kaupungin rakennustarkastaja tai vastaava viran omainen sen tietää mitä pitää olla. Sinne vaan soitto nii loppuu turha vatkaus.
Toisaalta jos tekee huolella kaksi levyä päällekkäin voi se tulipalon sattuessa säkällä estää koko rakennuksen palamisen maan tasalle.
Ja se ovi on ihan kiva kun se aukeaa ulos päin ettei paniikissa jumitu siihen oveen joka aukeaa sisään päin. Ja tietysti pari kaveria puskee hartioista lisää ja siinä sit ollaan loppu elämä sitä ovea vasten kivasti kimpassa.
Reply With Quote
  #110  
Old 22.11.2011, 13:16
Jarmo79's Avatar
Jarmo79 Jarmo79 is offline
Aloittelija
 
Join Date: Aug 2006
Location: Orivesj
Posts: 2,663
Jarmo79 tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Quote:
Originally Posted by zz-2
Enpä tuota tiedä. Jos tietoa tarviit niin kyllä se kunnan tai kaupungin rakennustarkastaja tai vastaava viran omainen sen tietää mitä pitää olla. Sinne vaan soitto nii loppuu turha vatkaus.
No siis omia kokemuksiani tässä muistenkinkin ja vahvistusta keskustelulle hain netistä. Asiasta en kuitenkaan tuon enempää ymmärrä.. esimerkiksi sitä, missä asioissa kunnalla on oikeus halutessaan tiukentaa paloviranomaisen tai lain tulkintoja.
__________________
C6 LS2 -06 coupe, manuaali
Land Rover Discovery 2.5 -99, automaatti (ex)
Porsche 944 2.5 -82, museoauto (ex)
Audi A8 4.2 -95, automaatti (ex)
C3 454 -71 coupe automaatti, museoauto (ex)
C4 350 -87 coupe manuaali (ex)
C5 350 -98 coupe manuaali (ex)
C3 350 -76 coupe automaatti, museoauto (ex)
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 20:34.

Sponsored Links




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2018 FinnShark.com. All rights reserved.