FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > C3 (vuosimallit 1968-1982)
User Name
Password

C3 (vuosimallit 1968-1982) Corvette C3 - "Shark Body"

Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #1  
Old 23.08.2015, 06:18
progress's Avatar
progress progress is offline
Konkari
 
Join Date: Aug 2004
Location: Loviisa
Posts: 1,217
progress on oikealla tiellä
TH700R4 vahvistaminen

Ajattelin tehdä uuden säikeen tästä, en löytänyt oikein keskustelua tästä.

Tarkoitus olisi vahvistaa TH700R4 kestämään noin 400-500hp isolohkon perässä.. Nyt on hankittuna 90-luvun alun TH700R4. Tähän asti olen sanonut, että automaattivaihteistojen tekniikkaan en halua sekaantua, mutta tässä sitä näköjään taas mennään. Tarkoitus olisi purkaa tuo kokonaan osiin, puhdistaa ja asentaa rebuildkit, jossa olisi vahvistettuja osia.

Olen nyt googlaillut aihetta jonkun verran ja löytyy kaikenlaisia vahvistuskittejä, kiinnostaisi vaan nyt tietää/löytää mitä rebuild kittejä te olette käyttäneet ja minkälaisia kokemuksia.

Tuolla löysin kittejä joissa on vahvistettu esim planeettavaihteistoa (alkuperäisessä 4 ratasta ja uudessa 5), ja luvataan aika hurjiakin tehonkestoja.



Pari pari toivomusta tähän säikeeseen:
- kukaan ei tule nyt itkemään sitä kuinka paska TH700R4 on jne.
- kukaan ei tule surkuttelemaan nyt sitä kuinka paljon kannattavampaa olisi vaihtaa manuaaliin.
__________________
C3 1982 CE, C3 1973 Stingray
ex: C3 1974 Stingray
Reply With Quote
  #2  
Old 23.08.2015, 09:54
Vet's Avatar
Vet Vet is offline
Hot Rod
 
Join Date: Nov 2004
Location: Hiilijalanjälki
Posts: 1,153
Vet on oikealla tiellä
Thumbs up

Päivinen aikanaan teki tuohon ja on kestänyt pientä kaasuttelua, en ole kylläkään liimaradalla käynyt kokeilemassa.
__________________
Look Mom, no head!
Reply With Quote
  #3  
Old 23.08.2015, 12:26
jeretz's Avatar
jeretz jeretz is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Oct 2008
Location: JKL
Posts: 456
jeretz on oikealla tiellä
Hyvin paljon löytyy hiluja näihin, tässä hieman tarjontaa: http://transmissioncenter.net/pinhole.htm

Tästä voi päätellä kuinka laaja käsite on "vahvistettu" laatikko. Kyllä sen saa hyvin kestämään noi tehot, mutta toki hintaakin tulee.

Juu, nällä jo pikku parannus.
http://www.monstertransmission.com/7...l#.Vdmew_ntmko
__________________
LS1 Vortech/Trans Am
Jaguar XF 3.0D X260
Bandit 1200 S
http://reka10.kuvat.fi/kuvat/
Reply With Quote
  #4  
Old 23.08.2015, 14:32
Maxi's Avatar
Maxi Maxi is offline
Pyrkyri
 
Join Date: Aug 2014
Posts: 64
Maxi on oikealla tiellä
Ei mullakaan ole tähän mitään järkevää ohjetta antaa mutta viime syksynä vertailin 200r4 ja 700r4 laatikoita ja sitä mitä ne tulee maksamaan kun tehon kestossa mennään 600-700hv haarukkaan.
700r4 taitaa tulla hiukan halvemmaksi mutta päädyin kuitenkin tekemään 200r4 lootan. Ei sinne paljon alkuperäistä jääny kun tehonkestoksi luvataan 800hv/1000nm
Lukkoturbiini tahtoo noissa tehoissa tulla arvokkaaksi. Itse halusin viellä turbaanin jolla voi kiihdyttää lukko päällä.
Tärkeää on saada vaihdoista terävät mutta ei kuitenkaan saa rysäyttää.
Pienet pakat lämpee löysillä vaihdoilla ja rysäyttävä vaihto taas pehmentää kovat osat.

Tämä setti vois riittää 500hv tehoille http://www.monstertransmission.com/7...l#.Vdm7RqZdarW
Reply With Quote
  #5  
Old 23.08.2015, 20:26
Jyristys's Avatar
Jyristys Jyristys is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Dec 2013
Posts: 358
Jyristys on tuntematon tekijä tässä vaiheessa
Vääntö rikkoo laatikon, ei teho. On siis suuri ero, rakennatko vaikka 500hp 427:n, vai 500hp 540:n. Ensinmainittua th700r4 luultavasti kestäisi aikansa, vakionakin.

Tehdas on luokittanut ko. laatikon kestämään 350 ft.lbs. (475 Nm), eli jonkinlainen vahvistus on varmaan paikallaan, vaikka kevyehkö auto helpottaakin laatikon elämää.
Reply With Quote
  #6  
Old 23.08.2015, 21:26
progress's Avatar
progress progress is offline
Konkari
 
Join Date: Aug 2004
Location: Loviisa
Posts: 1,217
progress on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by jeretz
Tästä voi päätellä kuinka laaja käsite on "vahvistettu" laatikko. Kyllä sen saa hyvin kestämään noi tehot, mutta toki hintaakin tulee.

TH700R4 tuli jo hankittua, eli päätös on tehty. Ja se, että tämä vahvistaminen maksaa ei ole yllätys. Mutta mitään sontaa ei olisi kuitenkaan varaa ostaa.

Usein vakiolaatikot hajoo, kun ne vanhenee -> öljynvaihdot laiminlyöty, öljy vanhenee, paskaa öljynseassa -> aiheuttaa ongelmia ja laatikko palaa. Olenko väärässä?

Hyvin pitkälle päästään mun mielestä jo pelkästään sillä että räjäyttää koko laatikon atomeiksi ja putsaa kaiken ja vaihtaa tiivisteet jne. Ja vaihteisiin pistetään kaikki kytkinlevypakat uusiksi, ja tässäkin jos käyttää noita "heavy duty" osia niissä heikoimmissa kohdissa (toivoen ettei ne toiseksi heikoimmat sitten säry heti).

Käsittääkseni 3-4 vaihteiden kitkapinnat menee aika usein ja sunshell murtuu jne. Eli vahvistaa sellaisia osia/komponentteja, joilla on tapana hajota.

Quote:
Originally Posted by jeretz

Monster transmissionin sivuja tulikin selattua tuossa taannoin jo. Laajalti kaikenlaista on tarjolla ja samalla ei ole mitään käsitystä koko firmasta. Käytännössä nuo planeettavaihteistorattaat ja sunshell nostavat kitin hintaa, jos nyt vaikka referenssinä pistää rockauton (standardi) rebuild kitin joka on alle 150€.

Pitää tuosta monster transmissionista googlailla kokemuksia.. ellei kenelläkään foorumilla ole ? :P

Quote:
Originally Posted by Jyristys
Vääntö rikkoo laatikon, ei teho. On siis suuri ero, rakennatko vaikka 500hp 427:n, vai 500hp 540:n. Ensinmainittua th700r4 luultavasti kestäisi aikansa, vakionakin.
Näinhän se on. 454 näillä näkymin tulossa keulille, en vielä tiedä minkälaisilla osilla sen kasaan pistän. Todennäköisesti siitä tulee aika mopo.
__________________
C3 1982 CE, C3 1973 Stingray
ex: C3 1974 Stingray
Reply With Quote
  #7  
Old 23.08.2015, 22:16
Maxi's Avatar
Maxi Maxi is offline
Pyrkyri
 
Join Date: Aug 2014
Posts: 64
Maxi on oikealla tiellä
No jos sulle ei tuu tehoja myllyyn eikä kierrä korkealle niin riittää sen masterbuild kitin lisäks transcon shift kit ja isompi tv boost valve (0.5")
Noi parantaa lähinnä wot vaihtojen kestävyyttä. Vääntö tuskin tulee ongelmaksi kevyessä autossa ja shiftkit ja boost valve auttavat siinäkin.
Sellanen turbiini viel et kestää isolohkon.
Reply With Quote
  #8  
Old 24.08.2015, 08:36
kipi79's Avatar
kipi79 kipi79 is offline
White Dwarf
 
Join Date: Sep 2009
Location: Kotona
Posts: 2,785
kipi79 tulee olemaan kuuluisa ennen pitkääkipi79 tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Quote:
Originally Posted by progress
Näinhän se on. 454 näillä näkymin tulossa keulille, en vielä tiedä minkälaisilla osilla sen kasaan pistän. Todennäköisesti siitä tulee aika mopo.
Ot.
Jos pyöriviin pitää tehdä jotain koneistuksia niin valuakselinen 489/496 stroker setti ei sitten ihan kauheita lisää hintaan...
__________________
AC induction + PMSRM
Reply With Quote
  #9  
Old 24.08.2015, 10:18
Hara's Avatar
Hara Hara is offline
Konkari
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 1,237
Hara on oikealla tiellä
Mä kehottaisin sua soittamaan Husson Jaskalle joka noita th700 r4 on vahvistanu. Jos kertois sulle mitä tehdä lootalle.

Helsinki Automatic Center 09 302847
Reply With Quote
  #10  
Old 24.08.2015, 10:37
Wessi's Avatar
Wessi Wessi is offline
Värkin värkkäilijä
 
Join Date: Jan 2006
Location: Kouvola, Jaalan kaupunginosa
Posts: 1,018
Wessi on oikealla tiellä
Teethän sitten täydellisen kuvareportaasin projektista? Tämä kiinnostaa ihan sikana!
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 15:01.

Sponsored Links




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2018 FinnShark.com. All rights reserved.