Autonosturi

[pirre]

[EX81]

Nosturi hankinnassa. 2- vai 4-pilarinosturi? Hyviä käytettyjä tiedossa?

Originally Posted by EX81

Nosturi hankinnassa. 2- vai 4-pilarinosturi? Hyviä käytettyjä tiedossa?

Osta toi peten nosturi mikä tuli just myyntiin, käy sun korvettiin loistavasti. Itselle tuli kanssa pari kk sitten uusi nosturi ja kyllä se vaan on ihanaa, kun on tunkki sulkeiset taakse jäänyttä elämää. 2-pilari on ollut käytössä jo 8 vuotta, ei ole vielä tullut tarvetta 4-pilarille.

http://finnshark.com/forum/showthread.php?t=22486

[Varjomies]

Originally Posted by EX81

Nosturi hankinnassa. 2- vai 4-pilarinosturi? Hyviä käytettyjä tiedossa?

Itse ostin 2 ja hyvin on pelannut. Laatumerkit pelaa myös käytettynä.

[JJ66]

Originally Posted by EX81

Nosturi hankinnassa. 2- vai 4-pilarinosturi? Hyviä käytettyjä tiedossa?

jokaisessa on puolensa, joten riippuu mitä siltä haluat. Itellä on 1-pilari Stenhöj ja onnistuu kaikki hommat myös v-laatikko tipahtaa näppärästi. Lattiavalussa on syvennys ja ritilä nostimen päällä. Kun en sitä tarvitse siitä ei ole mitään harmia. Nostinta kun ei kait normaalisti tarvita päivittäin mutta helpottaa kun se on.

[mussette]

Itsellä oli 2-pilari reilut 10v ja nyt 4-pilari. Tosinaan oli ongelmia aukoa ovia 2-pilarin kanssa. Mutta molemmissa hyvät puolet, itse tykkään enempi 4-pilarisesta.

[Jarke]

Maahantuontia ja tullausta tekevä lähisukulainen sanoi että tuosta CE merkinnästä on enempi haittaa kuin hyötyä koska se ei oikeasti takaa mitään ja kuitenkin hämää tietämättömiä luottamaan kaikenlaisiin vinosilmähuijareiden virityksiin että ne on asiallisia.

[Maukka]

Originally Posted by Jarke

Maahantuontia ja tullausta tekevä lähisukulainen sanoi että tuosta CE merkinnästä on enempi haittaa kuin hyötyä koska se ei oikeasti takaa mitään ja kuitenkin hämää tietämättömiä luottamaan kaikenlaisiin vinosilmähuijareiden virityksiin että ne on asiallisia.

Kyllä kai tuosta CE-merkinnästä silti jotain hyötyä on,mutta toki ei voi olettaa että CE-merkintä kattaa kaiken,jos esim. ostat rautakaupasta hormin
CE-merkinnällä niin ei voi olettaa että se käy kaikkiin käyttötarkoituksiin,ostajan/rakentajan pitää tarkistaa tuotteesta tekniset ominaisuudet ennen ostamista/asentamista ja olla tietoinen sen sopivaisuudesta.
CE-merkintä vaatimus luokkia on eritasoisia,"helpoimmillaan" yritys voi itse antaa tuotteilleen merkinnän kunhan yrityksen on ulkoinen hyväksytty tarkastuslaitos hyväksynyt/auditoinnut päteväksi,tämän jälkeen tuotteille tehtävä ainoastaan omassa tuotannossa alkutestaus/valmistuksen dokumentointi ja omaseuranta.

Korjailla saa/pitää mitä kerroin väärin....

[Juhatee]

CE-merkintä on yleinen tapa kertoa että valmistaja on tutkinut tuotteen turvallisuudenkin kannalta.

Mikään ei standardoi tuota tutkimista varsinkaan sen suhteen miten turvallinen sen pitää olla. Ei ole olemassa standardeja kaikkeen, keksi uusi laite ja olet itse sen turvallisuuden tarkastelija.

Yleisesti käytössä oleviin laitteisiin ja komponentteihin liittyy turvallisuusstandardeja joita esim Tukes ja työturvallisuuspiirit vahtivat mutta valitettavasti sillä ei ole paljoakaan tekemistä CE-merkinnän kanssa joka on siis vain valmistajan vakuutus.

Valmistajan vakuutus edellyttää että laitteen turvallisuuden taso on dokumentoitu, eli ainakin joku on joskus ajatellut asiaa niin paljon että on saanut jotain paperille. Käytännön turvallisuuden kanssa se tuskin aina kohtaa. Esim joku Kiinalainen työkone on CE-merkitty ihan rehellisesti kun pyydettäessä valmistaja kertoo että "joo, on meillä kaikkea pohdittu ja estetty todennäköisimmät vaarat".