Saako samat bonukset mistään vakuutusyhtiöstä toiseen autoon?

[Yly]

Fennista soittivat juuri minulle.

Bonus laskee kaikista autoista, mutta vain 10% ei 20% kuten ennen.

Vuodelle 2017 saa valita, käyttääkö uutta vai vanhaa systeemiä.

Vuodesta 2018 eteenpäin on pakko mennä uuteen järjestelmään.

[ToniH]

Saakohan tuon kierrettyä jos siirtää kaikki autot eri vakuutusyhtiöihin?

[Jyristys]

Originally Posted by ToniH

Saakohan tuon kierrettyä jos siirtää kaikki autot eri vakuutusyhtiöihin?

Tuskin. Motskarimaailmassa moni on jo siirtynyt yhden kilven taktiikkaan. Uuden soiniveron johdosta ensi kesän hitti on nollan kilven taktiikka.

[janiv]

Tarkottaaks tää nyt sitä, että kun bonukset eri autoissa on 60%, 30%, 10%, -5% niin jatkossa kaikissa on 60%? Sehän on aivan loistavaa. Ellei sitten vakuutusmaksut nouse kokonaisuudessa samassa suhteessa kaikilla suomalaisilla.

[Yly]

Originally Posted by janiv

Tarkottaaks tää nyt sitä, että kun bonukset eri autoissa on 60%, 30%, 10%, -5% niin jatkossa kaikissa on 60%? Sehän on aivan loistavaa. Ellei sitten vakuutusmaksut nouse kokonaisuudessa samassa suhteessa kaikilla suomalaisilla.

Kaikkiin sama bonus.

Ruotsissa oli neljä vuotta asiakkaat hyötyneet ja sen jälkeen maksaneet enemmän, kuin aikaisemmin.

Liikennevakuutukset ei ymmärtääkseni tuota voittoa vakuutusyhtiöille.

Eli nykyiset 70% bonuksen kuskit kärsivät ja uudet 0% bonus hipit hyötyvät !

[JussiR]

LähiTapiolan sivuilta lainaus:

"Jos jollekin autoista sattuu vahinko, bonus laskee vain yhdessä autossa - ei siis asiakkaan kaikissa autoissa. Jatkossa vahingon vaikutus bonukseen on entistä maltillisempi, vain -15 % nykyisen -20 % sijasta."

Yhtiöille tulee ilmeisesti vapaammaksi määritellä asiakaskohtaisesti
myös liikennevakuutuksen osalta näitä "etuja".

[Jarmo79]

Originally Posted by JussiR

LähiTapiolan sivuilta lainaus:

"Jos jollekin autoista sattuu vahinko, bonus laskee vain yhdessä autossa - ei siis asiakkaan kaikissa autoissa. Jatkossa vahingon vaikutus bonukseen on entistä maltillisempi, vain -15 % nykyisen -20 % sijasta."

Yhtiöille tulee ilmeisesti vapaammaksi määritellä asiakaskohtaisesti
myös liikennevakuutuksen osalta näitä "etuja".

Laitan vielä linkin edellisestä: https://www.lahitapiola.fi/tietoa-la.../1310389365738

...mut sanokaan mun sanoneen, että joku tässä haisee ja hajunlähde tullee esille alkavana vuonna. Kaikkialla puhutaan vain positiivisista piirteistä ja prosenteista. Niin kauan kuin vakuutusmaksun suuruudesta euroissa mitattuna ei puhuta mitään, niin tämä kyseenalaistaja ei noilla prosenttimäärillä tee mitään.

Anyway, jos laki aidosti mahdollistaa paremman kilpailun noilla, niin kyllä toki näen sen plussana.

Voisin lainasettajille ja vakuutusyhtiöille laittaa niin pitkän "entä jos"-kysymyslistan, että uskon, että jo alaa tuntemattomana normikansalaisena saisin "ei tätä ole mietitty"- ja "en osaa sanoa"-vastauksia tai vähintään lähteestä riippuen poikkeavia vastauksia, jos eivät ilkeä tietämättömyyttään tunnustaa. Esim. nuo kirjavat bonuskäytännöt, vakuutusyhtiöiden vaihtaminen jne. tuovat monta mutkaa matkaan.

EDIT. Ilmankos muuten tarjosi If C6:een liikennevakuutusta 75% bonuksilla hintaan 116,28€. Ja kyllä, tuo oli koko vuodeksi liikennevakuutus ja jos joku ei usko, niin otan siitä kuvan Ei paha? Voi onko toi normihinta muuallakin/muillakin? Itse maksan Pohjolassa enemmän, mutta pysyn silti siellä asiakkaana, kun kokonaispaketti mukaanlukien muut vakuutukset, lainojen nollakorot ja megalainoista tulevat bonukset pitävät vaakakupin OP-konserniin kallellaan.

[Yly]

Ruotsissa oli mennyt neljä vuotta siihen , että asiakkaat olivat päässeet maksamaan enemmän vakuutusmaksuja vuodessa, kuin ennen muutosta !

Liikennevakuutus ei tuota voittoa vakuutusyhtiöille. Eli jopa minä ymmärrän, että tuo muutos on huono asiakkaan kannalta !

[JussiR]

Varmaan vaikutuksia tulee molempiin suuntiin, jatkossahan vakuutuksen hinta ja bonusetu on "henkilökohtaisempi" kuin aiemmin. Itse odottaisin edullisempaa vakuutuskulua jatkossa kun kaikkiin autoihin saa heti täydet bonukset eikä ainakaan aiemman vahinkohistoria perusteella ole tulevaisuuskaan huonon näköinen. Tosin tulevaisuuttahan ei voi ennustaa menneisyydestä, tai jotain tuollaista. Maksajiksi joutunee ne, joille vahinkoja sattuu säännöllisesti, niitäkin löytyy. Viiden vuoden päästä ollaan viisaampia tästäkin asiasta.

[klovnikala]

Yhtiöt imee yhteisestä ns. "möykystä" historian 1.1.2017 eteenpäin, elämme mielenkiintoisia aikoja siis