1994 C4 corvette = romuauto

[LegendaryCorvette]

Ei juma!

[MikkoM]

Voihan hemmetti, kaikenlaista

[Toxic Flame]

Originally Posted by kipi79

Autot siirrettiin lähelle ja siirrosta ainakin yritettiin ilmoittaa etukäteen.

Pekka Sauri myönsi itse aamuteeveen haastattelussa että tossa ei lupia pahemmin ehditty kyselemään vaan autot lähtee sitä mukaa kun hinuri ehtii niitä siirtelemään. Eikä tosta ole vieläkään tullut valmista.

[Yly]

Originally Posted by Tex_willer

Ei oma parkkis vaan pihan parkkiksia ja keskimmäinen niistä. Että mikään lumiongelma ei voi olla syynä. Mutta sen sanon että jos Suomen valtiossa saa toisen auton viedä luvatta jonnekin muualle, niin...

http://www.heikniemi.fi/rikoslaki/rl28.html

tuolta löytyy pykälä 10 "luvaton hallinta" sen alle kait menee rikosnimikkeenä?

Kertauksen vuoksi.

Kuka omistaa maa-alueen, jossa parkkipaikka oli ?

[KTM]

Jos kyseessä on taloyhtiön piha, niin ensin yhteys isännöitsijään. Sieltä se käsky tulee tämän kaltaisen toiminnan jalkautamiseksi. Myös taloyhtiön hallitukseen tai ainakin puheenjohtajaan kannattaa olla yhteydessä, koska isänöitsijä konsultoi paikallisia oloja hallitukselta/pj:ltä.

[LegendaryCorvette]

Mitään uutta?

[Rauli Keränen]

Se on sitä Suomen katoamattomaa luonnonvaraa !!! (lue kateutta), mikä panee ihmiset tekeen kaikenlaista kiusaa toisille.

[Hermo]

Jos vettesi oli poistettu väliaikaisesti liikennekäytöstä, on tässä tapahtunut selkeä virhe. Autosi ei siis täytä lain tarkoittamaa hylättyä tai väärinpysäköityä ajoneuvoa. Siirtomääräys voidaan antaa puhtaanapidon suorittamiseksi, joten isännöitsijä viimekädessä päättää sellaisen ilmoittamisesta kaupungille, koska piha-alue on yksityinen. Kunta siivoaa automaattisesti vain yleiset tiet ja alueet.

Siviilikannetta kehiiin vaan, jos et pääse neuvotteluratkaisuun aiheettomien siirtokulujen ja mahdollisen vaurion korvaamisesta.

Muuta Poriin!

[Tex_willer]

Elikkäs parkkipaikan jossa auto oli, omistaa kaupunki. Kaupunki oli ilmoittanut autoni siirrosta lapulla, joka oli kiinnitetty autoon 30-01-2010, ja auto siirrettiin 03-01-2011. Eli neljä päivää huomautuksesta.Tähän mennessä siis oikein. Kaupunki väittää että he ovat ilmoittaneet minulle kirjatulla kirjeellä auton siirrosta ja lisäksi yrittäneet soittaa. Tätä kaupunki ei ole tehnyt. Eli kaksi virhettä siis. Myöskin siirto-oikeus on kyseenalainen, sillä väliaikaisesti tieliikenteestä poistettu ei ole sama kuin rekisteristä poistettu. Auto on muuten siirretty nyt talvisäilöön ja totesin sen olevan ehjänä. Pitää tässä laatia kirje, missä ilmoitetaan muutama lakipykälä minkä mukaan kaupungilla on lupa toimia.

P.S Kaupungininsinöörin suusta suoraan: "Gyl mun pakko oli se sun auto siirtää, ku siit on tullu niin kauhiasti valitukssii" "Et enää ei jaksanu kuunnella vaan baggo mun oli"

Eli: Kaupungin työntekijät toimivat ihmisten yleisen mielipiteen mukaan eikä lain?

[Macho]

Selviskö mitkä ne hinauspisteet olivat mistä autoa oli vedetty? Niitä kun ei kovin montaa hyvää paikkaa ole. Meinaan ettei piilovaurioita ole alustassa, oletko tutkinut?