#11
|
||||
|
||||
Quote:
30 päivää rajoitettu, mutta ei sitä oikeen ehdi sen enempää paljon ajellakkaan.. Mulla on pari museoautoa joista toinen on ollut ajamattomana sellaset 3 vuotta ainakin. Sitä ennen ajettu 15km ja sitten seissyt sitä ennen taas 5 vuotta.. Museo Corvetella ajetaan kesässä taas sellaiset 2-7 päivää!
__________________
- |
#12
|
||||
|
||||
Quote:
tarkemmin asiaa. se on tullut vuoden alusta voimaan että auton on oltava 30 vuotta vanha jotta saa museorekisteriin. museo autohan tarvii katsastaa vain kahden vuoden välein joten saahan sinne piristyspalikkaa siksi aikaa ja eihän ne koneen sisälle näe kun päällisin puolin näyttää alkuperäiseltä. |
#13
|
||||
|
||||
Siisti Pace Car! Näyttää niin alkuperäiskuntoiselta kuvien perusteella että en usko tulevan ongelmia museorekisteröinnissä.
Käsittääkseni museoajoneuvoon voi ottaa normaalin liikennevakuutuksen jos ei tuo 30 päivää vuodessa riitä? Vai muistelenko ihan omiani 30 vuotta nykyisin tuo raja tullittomuuteen, kuten museorekisteröintiinkin. Mulla oleva -71:nen ainakin näyttänyt tuolla 0% tullikoodilla tulleeen. Omasta mielestäni ei kannata lähteä museotarkastettua paljoa muuttelemaan. Eikä sitä juuri saakkaan muutella. Autosihan on -78 joten rekisteröintipäivä voi olla -77 vuoden puolellakin. Sillon ainakin 30v sääntö täyttyy.
__________________
Corvette 2006 Convertible projekti, Corvette 1993 Convertible LT1, Corvette 1984 Coupe L83,
Corvette 1978 L-82 projekti, Corvette 1972 SBC Coupe, Corvette 1971 LS5 454 |
#14
|
||||
|
||||
Quote:
Alustan muutokset sitten ei enää käykkään museomiehille.
__________________
Nobody is perfect, except captain. |
#15
|
||||
|
||||
Quote:
Tämä nyt on vain oma mielipide, mutten lähtisi vaihtamaan näkyviä osia edes katsastusten välille. Koneen sisältä taas en poistaisi edes katsastuksiin, jos sinne jotain innostuisin vaihtamaan. Pirun hyvällehän tuo näytti, joten kuvittelisi menevän heittämällä museoleimaan. Jarmo |
#16
|
||||
|
||||
Quote:
Itselleni puhelivat siihen malliin katsastusasemalla, ettei voisi ottaa normaalia liikennevakuutusta, mutta silti varauksella näihin kommentteihin suhtauduin, koska tietämys ei vakuuttanyt. Se tosin puoltaisi, ettei voisi ottaa normaalia liikennevakuutusta, kun katsastaakin pitää vain kahden vuoden välein ja autoveroa ei tarvitse maksaa. Ts. kuvittelisin, että tarvitsee rekisteröidä uudelleen "normaalikäyttöön". Ottakaa tämä kuitenkin lähinnä ääneenajatteluna. Jarmo |
#17
|
||||
|
||||
Quote:
Tuon voi allekirjoittaa, että tiukkaa tekee oikeasti tuo 30 päivää. Etenkin tänä kesänä ... Piti ihan tänään käydä töissä pulkalla, kun jäi kesällä niin vähälle ajelut . |
#18
|
||||
|
||||
Quote:
Sitä paitsi toi muuttelu on vähän kaks piippunen asia.. Kun kerrankin yksi ihan ok etu on täällä kurjalassa, niin eihän mennä sitä pilaamaan laittamalla katsastuksen jälkeen niitä ahtimia moottoriin ja kiiltopyöriä.. Sitten ajellaan vielä se 10 000km vuodessa 2kk:ssa. Tai no miksikäs ei, mutta itse mielelläni varjelen museoauto etua..
__________________
- |
#19
|
||||
|
||||
Juurikin tuo sama asia mielessäni oli. Eli kun suomessa on mahdollisuus museorekisteröidä auto, niin ei kannata sitä hommaa ryssiä!
Eli pidetään museoautot museoautoina ja jos tekee mieli rakennella ja muokata mieleisekseen niin siitten normaali rekisteriin.
__________________
Corvette 2006 Convertible projekti, Corvette 1993 Convertible LT1, Corvette 1984 Coupe L83,
Corvette 1978 L-82 projekti, Corvette 1972 SBC Coupe, Corvette 1971 LS5 454 |
#20
|
||||
|
||||
Sellanenhan ois tietysti kiva ratkaisu, että ois yks museovette, yks käyttövette ja yks tuningvette.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests) | |
Thread Tools | Search this Thread |
|
|
Sponsored Links |
|