Riistakamerat valvonta käytössä

[Wormie]

Originally Posted by StadiShark

Ei tartte mitään varoituksia laitella, eikä lupia kysellä.
Kuvaaminen kuuluu perusoikeuksiin, siinä missä sananvapauskin.

Ja muistetaanhan se että sananvapaus ei tarkoita sitä että saa sanoa ihan mitä tahansa. Julkisella paikalla saa kuvata, yksityisalueella on hieman toiset säännöt. Ja periaatteessa toisten kuvaaminen salaa (ilmoittamatta valvonnasta) on kiellettyä. Himassakin. Jos valvontakuvia tallennetaan syntyy henkilörekisteri josta täytyy tehdä lain edellyttämät selosteet yms.

Pätkä tietosuojavaltuutetulta:
Henkilötietolaki ja muut tietosuojalait asettavat henkilötietoja käsittelevälle
rekisterinpitäjälle erilaisia velvollisuuksia, jotka myös tallentavaa
kameravalvontaa harjoittavan tulee huomioida.
Tallentavaa kameravalvontaa harjoittava on henkilötietolaissa tarkoitettu
rekisterinpitäjä. Rekisterinpitäjänä toimiva yritys, yhteisö tai henkilö vastaa
aina henkilötietojen käsittelyn lainmukaisuudesta. Henkilötietojen käsittely ja
kameravalvonta voidaan myös ulkoistaa toimeksiannonsaajalle. Järjestelmän
tallentama, tunnistettavissa oleva henkilö on rekisteröity.

[StadiShark]

Originally Posted by Wormie

Ja muistetaanhan se että sananvapaus ei tarkoita sitä että saa sanoa ihan mitä tahansa. Julkisella paikalla saa kuvata, yksityisalueella on hieman toiset säännöt. Ja periaatteessa toisten kuvaaminen salaa (ilmoittamatta valvonnasta) on kiellettyä. Himassakin. Jos valvontakuvia tallennetaan syntyy henkilörekisteri josta täytyy tehdä lain edellyttämät selosteet yms.

Pätkä tietosuojavaltuutetulta:
Henkilötietolaki ja muut tietosuojalait asettavat henkilötietoja käsittelevälle
rekisterinpitäjälle erilaisia velvollisuuksia, jotka myös tallentavaa
kameravalvontaa harjoittavan tulee huomioida.
Tallentavaa kameravalvontaa harjoittava on henkilötietolaissa tarkoitettu
rekisterinpitäjä. Rekisterinpitäjänä toimiva yritys, yhteisö tai henkilö vastaa
aina henkilötietojen käsittelyn lainmukaisuudesta. Henkilötietojen käsittely ja
kameravalvonta voidaan myös ulkoistaa toimeksiannonsaajalle. Järjestelmän
tallentama, tunnistettavissa oleva henkilö on rekisteröity.

Juurikin noin, kun muistaa sen ettei niitä "riistakameran" kuvia ala netissä julkaisemaan, niin kaikki on hyvin.
Mitä noihin rekistereihin tulee, niin lähes kaikilla kännykän(kamera) käyttäjillä ja kaikilla tietsikan omistajalla on kuvia muistissa joissa näkyy ihmisiä. Samoin kuin näillä foorumeillakin on kuvia ihmisistä, vaikkei mitään selostuksia ole tullut annettua.
Alunperinhän kysyttiin onko tollasessa "riistakamerassa" mitään ongelmia ko. asian suhteen. Ei mun mielestä, jos omilla maillaan laittaa kameran niin, että se tiekin näkyy. Tuskin kukaan niistä mahdollisista rosmoista mitään rekisteriä alkaa keräämään.

No, tuolta saa lisää infoa:
http://www.journalistiliitto.fi/jour...ei_saa_kuvata/

[Sammy_]

Originally Posted by PR1

Saapi sitä omalla pihalla tehdä mitä huvittaa. Vaikka kuvata ja runklata jos siltä tuntuu... Kannatta tulla meille niin joko saa bisseä ja lähetään pelaamaan tai sit saa turpaan ja syytteet. Asiakas valitsee

Kappas niin se täällä naapuri kunnassakin, ei meillä mitään kysellä - armoa ei anneta.

Se on kato PR1 etelässä vähän vaikeampaa. Tarvitaan rekisteri, virkamiehenlupa, kameravalvontamerkit rajalle, erillinen nimetty maahanmuuttajavaltuutettu, jos kyseessä on ulkomaalainen ja tulkki - joo sehän toki tarvitaan.