FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > Yleistä keskustelua
User Name
Password

Yleistä keskustelua Kaikki harrastukseen yleisesti liittyvät löpinät tänne.

Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #21  
Old 18.10.2017, 00:25
Macho's Avatar
Macho Macho is offline
Dr. Crossfire
 
Join Date: Apr 2004
Location: insideDeepSouth
Posts: 8,163
Macho tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Valtio Varastaa

Tarkistin sähköposteista, laitoin korvausvaatimuksen 14.8.2013, jolloin sain kuittauksen:

Tulli on vastaanottanut viestinne. Tulli alkaa käsitellä korvausvaatimuksia heti kun yleisistä tuomioistuimista on saatu lainvoimaisia ratkaisuja siitä, mistä ajankohdasta elviä koskevan vahingonkorvausvelan vanhentuminen alkaa. Tulli tiedottaa korvausvaatimusten käsittelyaikataulusta myöhemmin, tässä vaiheessa aikataulusta ei vielä voi antaa tarkempaa arviota.

Mutta nyt kesällä:

Turun hovioikeuden tuomio 13.6.2017

Turun hovioikeus on 13.6.2017 antanut tuomion, jonka mukaan valtion vahingonkorvausvelan vanhentumisaika on alkanut kulua Euroopan unionin tuomioistuimen 19.3.2009 asiassa C-10/08 antamasta tuomiosta lukien, jolloin 19.3.2012 jälkeen vahingonkorvausta valtiolta vastaavissa asioissa vaatineet tahot eivät ole tuomion sisältämien ratkaisuperusteiden mukaan oikeutettuja vahingonkorvaukseen ajoneuvon maahantuonnin yhteydessä autoverosta kannetusta arvonlisäverosta (elv). Tämän vuoksi hovioikeus katsoi, että valtion velka on vanhentunut, ja kanne on sillä perusteella hylättävä ja valtio vapautettava kaikesta korvausvelvollisuudesta kyseisessä asiassa 16.7.2013 toimivaltaisessa käräjäoikeudessa vireille pannussa vahingonkorvausvaatimustapauksessa.

Turun hovioikeuden 13.6.2017 antama tuomio kumoaa Varsinais-Suomen käräjäoikeuden 6.2.2015 samassa asiassa antaman välituomion.


http://tulli.fi/henkiloasiakkaat/tul...-ja-tiedotteet
__________________
can you count suckas? I say the future is ours, if you.. can count
Reply With Quote
  #22  
Old 18.10.2017, 03:23
PR1's Avatar
PR1 PR1 is offline
Konkari
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 2,324
PR1 on tuntematon tekijä tässä vaiheessa
Aika persiasta olevaa byrokratiaa yleensä Suomessa. PRClub Of Finland vapauttaa kaikesta ittensä.

Tappelin aikani muissa puitteissa mut aina virallista lässytystä.

Kerran menin paikalle jostain ei saa kertoa asiasta niin virkamies oli et niinhän se pitäis mennä mutta..

Voimia sinne. Muutenhan meillä menee ihan hyvin laajemmin katsellen.
Reply With Quote
  #23  
Old 19.12.2017, 14:23
Macho's Avatar
Macho Macho is offline
Dr. Crossfire
 
Join Date: Apr 2004
Location: insideDeepSouth
Posts: 8,163
Macho tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Jaha tämäkin juttu taisi tulla päätökseen, valtio nimittäin päätti pitää ryöstämänsä rahat. Eli homma meni kuten venäjällä ikään, jossa myöskin koko hallinto tuomareita myöten on mukana yhdessä suuressa petoksessa.


https://yle.fi/uutiset/3-9972747

"Korkein oikeus ei antanut valituslupaa käytettynä tuotujen autojen ns. ei-arvonlisäverojutussa (elv).

Päätöksen myötä hovioikeuden tuomio jää voimaan. Vielä käräjäoikeus tuomitsi valtion ja sitä edustavan Tullin maksamaan yhdelle kantajalle vahingonkorvauksia väärin kannetuista veroista.

Kyseessä on riita siitä, oliko valitusoikeus käytettynä tuotujen autojen verotuskiistassa vanhentunut vai ei.

Turun käräjäoikeuden ensin välituomion ja sitten joulukuussa 2016 antaman tuomion mukaan valitusoikeus ei ollut vanhentunut. Siksi käräjäoikeus tuomitsi aikanaan valtion ja Tullin maksamaan kantajalle 1 241 euroa vahingonkorvauksia väärin kannetusta verosta. Korvauksiin lisättiin viivästyskorot ja 20 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Turun hovioikeus otti asiassa päinvastaisen kannan heinäkuun alussa. Lisäksi hovioikeus laittoi osapuolet maksamaan omat kulunsa.

Korkeimman oikeuden päätös vaikuttaa yhteensä noin 13 000:een elv-asiaa koskevaan vahingonkorvausvaatimukseen niiden raukeamisen myötä."



http://tulli.fi/artikkeli/-/asset_pu...ntamalle-ratka

"Korkein oikeus ei myöntänyt 12.12.2017 antamassaan päätöksessä nro 2474 valituslupaa Turun hovioikeuden ratkaisulle, jonka mukaan ajoneuvon maahantuojan elv-perusteinen vahingonkorvausvaatimus oli vanhentunut. Tulli valtion edustajana vapautui yli 13 000 vahingonkorvaushakemuksen käsittelystä ja kymmenien miljoonien eurojen suuruisten vahingonkorvauksien maksamisesta"
__________________
can you count suckas? I say the future is ours, if you.. can count

Last edited by Macho : 19.12.2017 at 14:49.
Reply With Quote
  #24  
Old 01.02.2018, 00:37
Macho's Avatar
Macho Macho is offline
Dr. Crossfire
 
Join Date: Apr 2004
Location: insideDeepSouth
Posts: 8,163
Macho tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Ilmeisesti tämä huonon palautusprosentin ruletti jatkuu vielä joidenkin tapauksessa

https://www.hs.fi/talous/art-2000005545890.html
__________________
can you count suckas? I say the future is ours, if you.. can count
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 22:31.

Sponsored Links
 
 




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2018 FinnShark.com. All rights reserved.