FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > Yleistä keskustelua
User Name
Password

Yleistä keskustelua Kaikki harrastukseen yleisesti liittyvät löpinät tänne.

Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #11  
Old 06.03.2004, 13:59
groovyjay's Avatar
groovyjay
 
Posts: n/a
Quote:
Originally Posted by KiRu
niin ja noi loppunopeudet on kyllä varmaan kilometr/h -- eli joku on jo muuntanut ne maileista.
Muuten, Duntov tais jossain mainita et hän on vähän pettynyt C2:sen keulan aerodynamiikkaan he olivat sitä kai testanneet vasta tehtyään auton --> yli 150 mph (241 km/h) nopeuksissa keula oli keventynyt niin että jousituksen joustovarat oli ylöspäin "tapissa"..
eli suositus oli että yli 150mph nopeuksissa mutkissa kannattaa ottaa tarkemmin ku voi helposti mennä suoraan Juu täytyypä muistaa että laskee nopeuden mutkaisella tiellä alle ton maagisen 150mph :blahblah: no huhhuh, ei maar taisivat ne silloin -60 luv ajaa lemans:issa tms. 170mph C2:sella.
Entäs se juttu ku Duntov oli testaamassa jarruja, ja auto lipes jotenki handusta ja kaveri ajoi siltarummun yli niin että ponnahti penkiltä kattoon ja mursi selkänsä -- kuitenki piti saada duunissa joku homma valmiiks ja sit se oli duunissa se sairaala hame päällä (pc vaan vilkku sieltä takaa ) ku ei selkä taipunu että olis saanu housut jalkaan/pois..
hehheh.. hyvä juttu emmä muista oliks se just noin mut jos oli tätä nykyisin vaadittavaa "commitment":ia löytys jo silloin..

Hauskaa tarinaa, Zora tais olla oikeesti henkeen ja vereen Vette mies!!!
Reply With Quote
  #12  
Old 08.03.2004, 07:54
ZL1's Avatar
ZL1 ZL1 is offline
Konkari
 
Join Date: Jan 2004
Location: Finland, Espoo
Posts: 4,980
ZL1 on oikealla tiellä
Suora vertailu on tietty objektiivista - mutta auton suorituskykyä ajatellen nuo entisajan kumit on varmaan surkeita kun verrataan uudempiin ja uusissa kaiken kukkuraksi on leveyttäkin varmaan yli 30 cm eli minusta olisi mielenkiintoista tietää ajat samoilla renkailla - siinäpä olisi jollekin jenkkien autolehdelle kiva testipäivä verrata samoilla takakumeilla uuden z06 ja vanhan l-88 tai zl-1 aikoja ja loppunopeuksia
Reply With Quote
  #13  
Old 08.03.2004, 10:58
Finnshark's Avatar
Finnshark Finnshark is offline
Nysvääjä
 
Join Date: Jan 2004
Location: Madrid
Posts: 4,906
Finnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond repute
Quote:
Originally Posted by Vesa
Suora vertailu on tietty objektiivista - mutta auton suorituskykyä ajatellen nuo entisajan kumit on varmaan surkeita kun verrataan uudempiin ja uusissa kaiken kukkuraksi on leveyttäkin varmaan yli 30 cm eli minusta olisi mielenkiintoista tietää ajat samoilla renkailla - siinäpä olisi jollekin jenkkien autolehdelle kiva testipäivä verrata samoilla takakumeilla uuden z06 ja vanhan l-88 tai zl-1 aikoja ja loppunopeuksia

Tuo voisi olla mielenkiintoinen testi! Mielenkiintoista olisi myös nähdä kuinkapaljon ajat vaihtelevat samalla autolla eri renkailla, siis enemmän kuin vakio / C5 renkaat, mukaan myös näiden välikokoja ja vielä erikseen kisarenkaita ym.
Reply With Quote
  #14  
Old 08.03.2004, 13:22
groovyjay's Avatar
groovyjay
 
Posts: n/a
Quote:
Originally Posted by Vesa
Suora vertailu on tietty objektiivista - mutta auton suorituskykyä ajatellen nuo entisajan kumit on varmaan surkeita kun verrataan uudempiin ja uusissa kaiken kukkuraksi on leveyttäkin varmaan yli 30 cm eli minusta olisi mielenkiintoista tietää ajat samoilla renkailla - siinäpä olisi jollekin jenkkien autolehdelle kiva testipäivä verrata samoilla takakumeilla uuden z06 ja vanhan l-88 tai zl-1 aikoja ja loppunopeuksia

Corvette Fever teki joskus testin missa niil oli 93 ZR1 vs 70 ZR1 (Voin muistaa vuosimallit vaarin, mutta joka tapauksessa uus ZR1 vs se vanha) Ja se vanha pesi ton uuden todella niukasti!!! Muistaakseni molemmissa autoissa kaytettiin jotain katulaillisia kiihdyttely gummeja.
Reply With Quote
  #15  
Old 08.03.2004, 13:25
Harri -76's Avatar
Harri -76 Harri -76 is offline
Laiska viimeaikoina
 
Join Date: Feb 2004
Location: Mikkelissä taas
Posts: 2,300
Harri -76 on oikealla tiellä
Kiihty miten kiihty, mut harvoin edes huonokuntoista "perus" vetteä noi muut kadunkuluttajat pystyy päihittämään... kun valoista lähetään Et oli sit vette kuin vette niin ihan se mukavasti puhuu, mut aina pitää vaan saada lisää
Reply With Quote
  #16  
Old 08.03.2004, 13:33
groovyjay's Avatar
groovyjay
 
Posts: n/a
Quote:
Originally Posted by Harri -76
Kiihty miten kiihty, mut harvoin edes huonokuntoista "perus" vetteä noi muut kadunkuluttajat pystyy päihittämään... kun valoista lähetään Et oli sit vette kuin vette niin ihan se mukavasti puhuu, mut aina pitää vaan saada lisää

Sa ett oo kokenut miten laiska Corvette voi olla, mun toi taysin vakio 75 lahtee varmaan 1000 sekuntia 0-100kmh jos se nyt edes kulkee niin kovaa :hahano: :hahano: :hahano: Aanta se kylla pitaa!
Reply With Quote
  #17  
Old 08.03.2004, 13:37
Harri -76's Avatar
Harri -76 Harri -76 is offline
Laiska viimeaikoina
 
Join Date: Feb 2004
Location: Mikkelissä taas
Posts: 2,300
Harri -76 on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by groovyjay
Quote:
Originally Posted by Harri -76
Kiihty miten kiihty, mut harvoin edes huonokuntoista "perus" vetteä noi muut kadunkuluttajat pystyy päihittämään... kun valoista lähetään Et oli sit vette kuin vette niin ihan se mukavasti puhuu, mut aina pitää vaan saada lisää

Sa ett oo kokenut miten laiska Corvette voi olla, mun toi taysin vakio 75 lahtee varmaan 1000 sekuntia 0-100kmh jos se nyt edes kulkee niin kovaa :hahano: :hahano: :hahano: Aanta se kylla pitaa!

Täytyy myöntää et itku meinas tulla silmään kun ekan kerran ihan kellon kanssa otin ajan 0-100... meni toiselle kymmenelle ja se sattui Silloin päätin et se pata ei mene takas samanlaisena autoon tulevan talven jäleen! Vette vaatinee 300+hp Mut munkin 350 pomppas 0-40 kuin aropupu, mut sit se "hyyty"
Reply With Quote
  #18  
Old 08.03.2004, 13:56
T72's Avatar
T72 T72 is offline
Konkari
 
Join Date: Jan 2004
Location: Tuusula
Posts: 2,873
T72 on oikealla tiellä
G-techillä mitattua:

vakio -70 350/300hp (brutto), TH400, 3.08 perä, 0-100kmh 7sekkkaa,
vakio -72 350/200hp (netto), TH400, 3.36 perä, 0-100kmh 7,5 sekkkaa,

Eli snibasnaba nopeampia kun joku tavallinen GTI, mutta potentiaalia on tietysti hiukan enemmän
Reply With Quote
  #19  
Old 08.03.2004, 14:00
Finnshark's Avatar
Finnshark Finnshark is offline
Nysvääjä
 
Join Date: Jan 2004
Location: Madrid
Posts: 4,906
Finnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond reputeFinnshark has a reputation beyond repute
Quote:
Originally Posted by T72
G-techillä mitattua:

vakio -70 350/300hp (brutto), TH400, 3.08 perä, 0-100kmh 7sekkkaa,
vakio -72 350/200hp (netto), TH400, 3.36 perä, 0-100kmh 7,5 sekkkaa,

Eli snibasnaba nopeampia kun joku tavallinen GTI, mutta potentiaalia on tietysti hiukan enemmän

Onko sulla G-Tech? Jostain olis mukava saada lainaks ja testata mihin vehje pystyy. Nythän on niin että niskoja napsauttelen kohtuullisen vakiolla (noin 200hp) pannulla, joten radalle en viitsi mennä Corveten nimeä lokaamaan...
Reply With Quote
  #20  
Old 08.03.2004, 14:13
T72's Avatar
T72 T72 is offline
Konkari
 
Join Date: Jan 2004
Location: Tuusula
Posts: 2,873
T72 on oikealla tiellä
Jep, se vanhempi malli tuli hommattua joku vuosi sitten. Joutaa ihan hyvin lainaksi. Katotaan tossa keväämmällä kun nähdään, se on mulla aina autossa mukana Oma 200 nettoheppaa kääntyi 155 takapyörähepaksi :anger: , 300 bruttoheppaa oli Gtechin mukaa 170 takapyöräheppaa...
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 02:32.

Sponsored Links




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2018 FinnShark.com. All rights reserved.