Sanokaas nörtit...

[hakkis]

Originally Posted by Cocco

No ei sentään ...hips... selvinpäin. Ei sitten lähimainkaan - Jimppapullo on puolillaan ja mäyris laihtunut takapainoseksi... Se on vaan tää positiivinen asenne, kun sen tekee...

No jotain sellaista mä kyllä aavistinkin.

[Pekka Berkeles]

Originally Posted by Cocco

Tommonen voi johtua esim. siitä, että joku heittää just kasaa huippumahtavia kuvia...

Varsinkin jos kuvien tunkija kuten minä käyttää väärää resoluutiota. Antakaa anteeksi.

[pirre]

Originally Posted by Pekka Berkeles

Antakaa anteeksi.

Tottakai, jos vain tuuppaat lisää kuvia

[Cocco]

Originally Posted by Pekka Berkeles

Varsinkin jos kuvien tunkija kuten minä käyttää väärää resoluutiota. Antakaa anteeksi.

Yritin luoda ongelmasta positiivisen. Mikä on väärä resoluutio?

Anteeks ei anneta muuten kuin saamalla lisää hyviä kuvia ja niitä juttuja, mitä sä väännät. Jotain aivan käsittämättömän mahtavaa luettavaa Lisää "Server busy"-ilmoituksia

[janiv]

Originally Posted by Pekka Berkeles

kuvien tunkija käyttää väärää resoluutiota.

Pitää pikkasen oikasta tuota aika yleistä harhakäsitettä resoluutiosta. Nimittäin resoluutiohan ei kerro mitään kuvan koosta tai siitä montako kilotavua tilaa kuva vie. Resoluutio on oikeestaan vaan tulostukseesa käytettävä yksikkö.

Kuvien resoluutiohan ilmotetaan pistettä per tuuma joten tietokoneella olevissa kuvissa ei oikeestaan oo resoluutiota. On vaan pikselikoko vaikkapa 800*600. Sitten, jos joku ottaa ja tulostaa kuvan vaikkapa 8*6 tuuman kokosena, niin sen kuvan resoluutio on 100 pistettä / tuuma, jos taas sama kuva tulostetaan 16*12 kokosena niin sen resoluutio onkii vaan 50 pistettä /tuuma.

Tässäpä muuten yks aika näppärä ilmanen ohjelma jolla kuvia saa helposti pienennettyy. Aika monen näyttöhän on jotain 1024*800 - 1600*1200 joten niillä on vähän hassuu kattoo jotain 2048*1600 kokosia, 3-4 kertaa näyttöä suurempia kuvia

Sit tietty, jos kuva on tulostukseen/julisteeks tarkotettu ni pakkohan se on isokokosena tehä, että saa hyvän ja tarkan tulostus/painojäljen.

[Cocco]

Originally Posted by ippe73

Pitää pikkasen oikasta tuota aika yleistä harhakäsitettä resoluutiosta. Nimittäin resoluutiohan ei kerro mitään kuvan koosta tai siitä montako kilotavua tilaa kuva vie. Resoluutio on oikeestaan vaan tulostukseesa käytettävä yksikkö.

Kuvien resoluutiohan ilmotetaan pistettä per tuuma joten tietokoneella olevissa kuvissa ei oikeestaan oo resoluutiota. On vaan pikselikoko vaikkapa 800*600. Sitten, jos joku ottaa ja tulostaa kuvan vaikkapa 8*6 tuuman kokosena, niin sen kuvan resoluutio on 100 pistettä / tuuma, jos taas sama kuva tulostetaan 16*12 kokosena niin sen resoluutio onkii vaan 50 pistettä /tuuma.

Tässäpä muuten yks aika näppärä ilmanen ohjelma jolla kuvia saa helposti pienennettyy. Aika monen näyttöhän on jotain 1024*800 - 1600*1200 joten niillä on vähän hassuu kattoo jotain 2048*1600 kokosia, 3-4 kertaa näyttöä suurempia kuvia

Sit tietty, jos kuva on tulostukseen/julisteeks tarkotettu ni pakkohan se on isokokosena tehä, että saa hyvän ja tarkan tulostus/painojäljen.

Kyllä mie väitän, että pakkaamattomana kuvan resoluutio määrää täsmälleen kuvatiedoston koon, kun jokaisen kuvapisteen väriarvo esitetään vähintään kolmen tavun mittaisena eli annetaan Red, Green ja Blue arvot jokainen omalla tavullaan.

Ja kuvapisteiden määrä tulee suoraan resoluutiosta - paljonko on pisteitä vaaka- ja pystysuuntaan.

Pakattuna (jpg) kuva on tietysti jotain muuta kooltaan tiedostona. Tulostustarkkuus, eli miten suureksi tai pieneksi se tulostetaan on ihan eri juttu. Alkuperäisen kuvan pisteitä vaan venytetään tai sullotaan tulostettavaksi halutulle alueelle.

[janiv]

Originally Posted by Cocco

Kyllä mie väitän, että pakkaamattomana kuvan resoluutio määrää täsmälleen kuvatiedoston koon

Ei, vaan pikselien lukumäärä on se joka asian määrää.

Originally Posted by Cocco

kun jokaisen kuvapisteen väriarvo esitetään vähintään kolmen tavun mittaisena eli annetaan Red, Green ja Blue arvot jokainen omalla tavullaan.

Kyllä, juuri tämä pisteiden lukumäärä sen kuvan koon määrää. Pakkaamattomassa kuvassa koon pystyy laskemaan suoraan pisteiden määrästä. Esim. 800*600 pikselin kokoinen kuva on 3*8*800*600 tavua eli n. 11 megatavua.

Originally Posted by Cocco

Tulostustarkkuus, eli miten suureksi tai pieneksi se tulostetaan on ihan eri juttu. Alkuperäisen kuvan pisteitä vaan venytetään tai sullotaan tulostettavaksi halutulle alueelle.

Se on juuri se resoluutio. Pikseliä per tuuma.

"Valitettavan usein kuvan tai kennon kokoa nimitetään resoluutioksi." Jos työ nyt tarkottatte sillä resoluutiolla tosiaan kuvan kokoa pikselimääränä niin sit se "resoluutio" määrää kuvan koon. Vaan sittenpä on sama sanoa, että miun autossa on vääntöä 220 hevosvoimaa No oikeestaan ihan sama. Oli miten oli, mutta näin on

Täältä ja varsinkin tästä löytyy lisää asiasta, jos jotakuta sattuu kiinnostamaan. Minuu joskus vähän kiinnosti, mut nyt kiinnostaa jostain syystä autot enemmän

[Jarmo79]

Originally Posted by ippe73

Tässäpä muuten yks aika näppärä ilmanen ohjelma jolla kuvia saa helposti pienennettyy.

Hyvä softa toi. Tuota käytän tosin enää kuvien katseluun, koska nykyään käytän pakkaamiseen tätä vieläkin helpompaa softaa: http://www.microsoft.com/windowsxp/u...schelman2.mspx
Tuolla sivulla on kuvalliset ohjeet siihen kuinka pakkaus sujuu.

Kannattaa oikeasti testata ja selitykset "En mä osaa pakata näitä kuvia" ei enää kelpaa syyksi, kun kuvia ei saada tänne Finnsharkkiin .

Jarmo

[morgan_kane]

Originally Posted by ippe73

Pitää pikkasen oikasta tuota aika yleistä harhakäsitettä resoluutiosta. Nimittäin resoluutiohan ei kerro mitään kuvan koosta tai siitä montako kilotavua tilaa kuva vie. Resoluutio on oikeestaan vaan tulostukseesa käytettävä yksikkö.

Olen aavistuksen eri mieltä. Olet toki oikeassa noissa kaikissa, mutta silti kuvalla on "resoluutio", jolla se on tarkoitettu esitettäväksi tai tulostettavaksi.

Tämä resoluutiotieto tallennetaan yleensä kuvan meta-tietoon, jolloin kuva voidaan tulostaa alkuperäisen kokoisena. Ilman tätä tietoahan on mahdoton tietää, mikä on kuvan alkuperäinen koko, jos se halutaan esim. arkistoida.

Jos vaikkapa skannataan valokuva 1600x1200 resolutiolla, niin ilman metatietoa kuva voidaan tulostaa samalla resoluutiolla samankokoisena tai 800x600 tarkkuudella 4x suurempana. Mistään ei tiedä alkuperäistä kokoa.

No, pilkun nu**imista, mutta kuitenkin.

[Pappatunturi]

Kannattaa muistaa PHX portin komffaus blogin kautta.Samalla voi tarkistaa mesen loggauksen softan draiverista.