FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > C5 (vuosimallit 1997-2004)
User Name
Password

C5 (vuosimallit 1997-2004) Corvette C5 & Z06

Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #41  
Old 13.12.2012, 20:02
J.J's Avatar
J.J J.J is offline
Aktivisti
 
Join Date: Jun 2006
Location: Tampere
Posts: 520
J.J on oikealla tiellä
Juu, ehdottomasti rattaatkin uusiksi,ne ei paljoa lisäkuluja tuo
Reply With Quote
  #42  
Old 13.12.2012, 20:45
V-P's Avatar
V-P V-P is offline
Konkari
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 2,438
V-P on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by Sörsselssön
Itse olen sitä mieltä, että vaikka tästä nimenomaisesta(kaan) asiasta en mitään tiedä, niin ketjut ja rattaat yleensä kannattaisi vaihtaa pakettina.

Näinhän se on aina ollutkin.
Jos rattaat ovat vähänkin "muotoutuneet", niin uudelle ketjulle tulee huimia pistepainoja, jotka rikkovat paikat.
__________________
Nobody is perfect, except captain.
Reply With Quote
  #43  
Old 14.12.2012, 10:35
V-P's Avatar
V-P V-P is offline
Konkari
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 2,438
V-P on oikealla tiellä
LS1-moottorin damppereista (käy siis mihin asentoon tahansa, akselissa ei ole kiilauraa) joissakin varhaisissa oli painotuksia ja ne tulisi siirtää seuraaviin damppereihin mutta onhan se vähän kyseenalaista kun monessa Vetessäkin on jo tarvikedampperi tai kenties aikoinaan vaihdettu vastaava tilalla eikä painoista ole tietoakaan. Ainoa oikea tapa olisi viedä kampura, veivit ja männät tasapainotukseen ja pitää dampperi sekä vetolevy tai vauhtipyörä nollapuntissa. Dampperin toiminta värinänvaimentimena loppuu itseasiassa kokonaan kun vulkanointi irtoaa jommasta kummasta vastakappaleesta. Sen jälkeen se limppu toimii enää apulaitehihnan pyörittäjänä, joka oli siis alunperin sen kakkostehtävä.[/quote]

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Minkähän takia noita koneita/voimalinjoja ei ole 0-puntitettu alun alkaen? Kustannus syistä?
Toihan nimittäin olisi ainoa oikea ( ja traditionaalinen) tapa pitää liikkuvat osat niiden oikeilla paikoillaan. Vai onko tollanen "pitkä" rakenneratkaisu kaikkine toisiinsa kytkettyine osineen niin haastava, että "helpoin tapa" on puntittaa kokoonpanon jälkeen värinät pois ainakin kampiakselilta painottamalla dampperi?
Kunhan pähkäilen näitä...
Mulla on onneksi tilanne, jossa dampperi on (tod.näk.) alkuperäinen, ja tehtaalla oikeaan asentoon asennettu.
Jos nimittäin toi asia on sössitty jossakin vaiheessa, ei mielestäni varmuutta värinättömyyteen oikein saa muuten, kun tasapainottamalla kone ja kaikki pyörivät osat 0-painoihin.
Vai olenko taas väärässä?
__________________
Nobody is perfect, except captain.
Reply With Quote
  #44  
Old 14.12.2012, 16:10
Juhatee's Avatar
Juhatee Juhatee is online now
Aina joku C5 kaupan..
 
Join Date: Mar 2008
Location: Keski-Suomi
Posts: 2,824
Juhatee on oikealla tiellä
Kustannussyistä ja siksi että todennäköisyys eri osien toleranssien osumisesta juuri päinvastaisiin nurkkiin on tilastollisesti pieni. Tehtaalla ei juurikaan puntiteta osia, varsinkaan yhdessä kankien ja mäntien kanssa. Siellä luotetaan toleranssialueisiin ja otetaan pistokokeita sekä erätestejä.

Vakiodampperin vulkanointi pettää kovin usein ja siksi vähänkin ajetun (huom, jo noin 15 vuotta vanhan) LS1:n dampperin epäileminen vaihdetuksi on aina paikallaan. Myös sellainen ikävä sattuma kuin hihnan katkeaminen tai jonkin apulaitteen jumittuminen tai hajoaminen on saattanut pyöräyttää dampperia akselilla jolloin painojen läsnäolo on enää haitaksi.
__________________
Vettelöitä ja muita vehkeitä rassauksen kohteina: www.tapanen.net
Reply With Quote
  #45  
Old 15.12.2012, 16:39
V-P's Avatar
V-P V-P is offline
Konkari
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 2,438
V-P on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by Juhatee
Kustannussyistä ja siksi että todennäköisyys eri osien toleranssien osumisesta juuri päinvastaisiin nurkkiin on tilastollisesti pieni. Tehtaalla ei juurikaan puntiteta osia, varsinkaan yhdessä kankien ja mäntien kanssa. Siellä luotetaan toleranssialueisiin ja otetaan pistokokeita sekä erätestejä.

Vakiodampperin vulkanointi pettää kovin usein ja siksi vähänkin ajetun (huom, jo noin 15 vuotta vanhan) LS1:n dampperin epäileminen vaihdetuksi on aina paikallaan. Myös sellainen ikävä sattuma kuin hihnan katkeaminen tai jonkin apulaitteen jumittuminen tai hajoaminen on saattanut pyöräyttää dampperia akselilla jolloin painojen läsnäolo on enää haitaksi.

Elikkä:
Hyviä vaihtoehtoja on vain yksi.

-Tasapainottaa koko kone ja pyörivät. £$¤0000:-

Muita:
-Uskoa että dampperi on tehtaan jäljiltä, ja jos siinä on painoja siirtää ne uuteen dampperiin ohjeen mukaan.
Riskinä on tietenkin, että joku syy on siirtänyt dampperin väärään asentoon, ja kaikki on siis päin -elvettiä vaikka kuinka hifistellään painojen kanssa.

Jos koneessa tarvikedampperi:
-Ala viiltelemään ranteitasi.

Mitään kilpa-autoa en tosta C-5:sta aijo rakentaa, mutta sellaisen ripeän käyttiksen, jolla silloin tällöin vähän repäistäänkin. Pitäisi jakopään kestää sellaiset yläkierroksillakin käväisyt.

Tulisiko kenellekkään vielä muita vaihtoehtoja tuon dampperin suhteen?
__________________
Nobody is perfect, except captain.
Reply With Quote
  #46  
Old 15.12.2012, 19:12
Juke's Avatar
Juke Juke is offline
Konkari
 
Join Date: Aug 2009
Location: Ilmajoki, Finland
Posts: 4,440
Juke tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Tuolla ketjussa on keskustelua dampperista ja sen asennosta.
http://finnshark.com/forum/showthrea...=15797&page=35

Kovasti kyselin kesällä täällä noita dampperijuttuja itsekin, kun en ennen ollut moista vaihtanut.

Mun -97;ssa ei ollut dampperissa painoja ja uskon että oli alkuperäinen, kun auto oli ajettu alle 90tkm kun dampperi alkoi vemppaamaan.
__________________
Juke

Corvette C3 Coupe -71 427 "Widebody Race-Edition"
Corvette C5 Coupe -97 " Widebody"
Audi A5 Coupe Sport 3,0 Tdi Quattro -17
Volvo V70 AWD Momentum -15
Audi Quattro -85 UrQuattro
Opel Manta 2,4 Cih "400 Replica"
Opel Manta 2,1 gr.F , Rally Car
Opel Manta 2,7 gr.SS , long project
Opel Manta 400 -81 street , parts FOR SALE !
Volvo PV 544 -62 , waiting project
Reply With Quote
  #47  
Old 15.12.2012, 19:58
V-P's Avatar
V-P V-P is offline
Konkari
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 2,438
V-P on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by Juke
Tuolla ketjussa on keskustelua dampperista ja sen asennosta.
http://finnshark.com/forum/showthrea...=15797&page=35

Kovasti kyselin kesällä täällä noita dampperijuttuja itsekin, kun en ennen ollut moista vaihtanut.

Mun -97;ssa ei ollut dampperissa painoja ja uskon että oli alkuperäinen, kun auto oli ajettu alle 90tkm kun dampperi alkoi vemppaamaan.

Jos sulla ei ollut alkuperäisessä dampperissa painoja, niin sitten ei myöskään ollut ongelmia vaihtaa dampperia oikeastaan mihinkä vaan uuteen 0-puntitettuun dampperiin. Lucky you!
__________________
Nobody is perfect, except captain.
Reply With Quote
  #48  
Old 16.12.2012, 12:09
Sörsselssön's Avatar
Sörsselssön Sörsselssön is offline
Konkari
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 1,680
Sörsselssön on oikealla tiellä
Onko siinä damper kaputt vai onko kyseessä varotoimi?
__________________
1995 5.0 GT 5-speed
Reply With Quote
  #49  
Old 16.12.2012, 12:37
Juhatee's Avatar
Juhatee Juhatee is online now
Aina joku C5 kaupan..
 
Join Date: Mar 2008
Location: Keski-Suomi
Posts: 2,824
Juhatee on oikealla tiellä
Kampuran tasapainotus liikkuvine osineen kustantaa muutaman satkun mutta älytön työhän siinä olisi tehdä se vain saadakseen varmuuden tai 'luvan' käyttää nollapuntin dampperia ja vauhtipyörää.

Laita sinne vaan laadukas tarvikedampperi ja call it a day. Pohdi asiaa uudelta kantilta jos dynossa löytyy tehokäyrästä notkahdus joltain kohdalta.
__________________
Vettelöitä ja muita vehkeitä rassauksen kohteina: www.tapanen.net
Reply With Quote
  #50  
Old 16.12.2012, 12:46
Pekka Berkeles's Avatar
Pekka Berkeles Pekka Berkeles is offline
Kauhavan ruma vallesmanni
 
Join Date: Apr 2006
Location: Kauhava, Etelä-Pohojammaa
Posts: 7,184
Pekka Berkeles has a spectacular aura aboutPekka Berkeles has a spectacular aura aboutPekka Berkeles has a spectacular aura about
Quote:
Originally Posted by Juhatee
Laita sinne vaan laadukas tarvikedampperi ja call it a day.
Tarvikkeesta tuli mieleen aftermarketti ja toi oma vaimennin. Samalla huomasin, että damper ja balancer ei olekaan sama asia...:

http://www.innovatorswest.com/

...ja samalla muuten selvisi miten toi ylläoleva toimii, kun siihenhän ei porailla reikiä tai lisätä painoja:

"Inside the light weight billet aluminum cover is a free floating wet friction clutch pack assembly that utilizes spring loaded inertia rings to dampen crankshaft harmonics over a wide RPM range. The rings work in conjunction with clutches to provide outstanding dampening action. That action does generate some heat, and we use a small amount of fluid inside that acts as a lubricant as well as dissipates heat to the outer body."


Clutch pack? Siellä on siis kytkin?
__________________
***

GM LS-moottorien ahdinasennukset, vapariviritykset, säädöt sekä dynomittaukset

Myös vianetsinnät sekä huollot C5/C6 Corveteille

Soita 0400 358 238

www.autokorjaamovirta.fi

***
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 05:52.

Sponsored Links




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2018 FinnShark.com. All rights reserved.