|
|||||||
| Yleistä keskustelua Kaikki harrastukseen yleisesti liittyvät löpinät tänne. |
 |
|
|
Thread Tools | Search this Thread |
|
#1
23.09.2008, 18:09
|
||||
|
||||
|
Apua? Tänään asennettiin pihaliittymään 8-10cm vallikivi
Johan on piru. Nyt kaipaisi hieman neuvoja, miten toimia. Tänään siis käytiin asentamassa pihaliittymän eteen tuollainen katukiveys (liitteenä kuvat).
Onko minulla oikeus vaatia kunnalta, että tuo madalletaan? Mihin pitäisi vedota? Auton maavaraksi AKE määrittelee kuormittamattomana 80mm. http://www.ake.fi/pdf/3367-208-2003%...lusmuistio.pdf Tuossa on Ajoneuvolaissa määritelty 99§: "99 § (30.12.2004/132  Tarkemmat säännökset ja ohjeet Tarkemmat säännökset tämän lain täytäntöönpanosta annetaan valtioneuvoston asetuksella. Liikenne- ja viestintäministeriön asetuksella säädetään tarvittaessa erikoiskuljetusajoneuvoista ja erikoiskuljetusten suorittamisesta samoin kuin nastarenkaan nastojen lukumäärästä, asennuksesta ja tyyppihyväksynnästä sekä nastojen massan ja pistovoiman mittaamisesta. Ajoneuvohallintokeskus voi antaa tarkempia ohjeita katsastukseen liittyvien ilmoitusten tekemisestä, katsastuksessa käytettävistä asiakirjoista, rekisteröinnistä annettuun todis-tukseen tehtävistä merkinnöistä ja katsastustehtävien suorittamisesta." http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021090 Kyllä pistää vihaksi. Väkisin tulee mieleen asentajien kateus, kun aamulla olivat juuri lastia purkamassa, kun Vetellä kurvasin pihasta. Jarmo 
|
|
#3
23.09.2008, 18:14
|
||||
|
||||
|
Quote:
En ole mistään mitään tietoa löytynyt.  Huomenna soittelen kuntaan, mutta olisi hyvä löytää jotain viitteitä etukäteen, että tietää, voiko vaatiakin jotain, jos ei pyyntö toimi.Muiden pihojen kohdalla noita ei ole, vaan ainoastaan suojateiden kohdalla ja tässä hieman jatkettiin sitten pidemmälle. Jarmo
|
|
#4
23.09.2008, 18:16
|
||||
|
||||
|
Jos ei muuallekaan ei kerran laitettu niin virheeltä vaikuttaa. Äkkiä joo soittelet valitusta että samat miehet ehtii korjaamaan.
__________________
can you count suckas? I say the future is ours, if you.. can count
|
|
#5
23.09.2008, 18:16
|
||||
|
||||
|
No voi prkl... Illan pimetessä lekalla käyt naputtelemassa rotvallin irti ja kivet häviää...
On muuten noi hidastenyppylät tässä naapurissa Ylöjärvellä ihan hanurista. Muutama on niin huonosti merkattu että muutaman kerran ennenkuin opin paikat muistamaan, niin Vetten keulaa niissä raaputin.
|
|
#6
23.09.2008, 18:20
|
||||
|
||||
|
Quote:
Mietin vaan tuossa, ettei kai niin tyhmää miestä olekaan, että vahingossa noita tuohon laittaisi, jos voisi kuvitella joutuvansa heti irroittamaan ne? Jarmo
|
|
#7
23.09.2008, 18:21
|
||||
|
||||
|
Rauhoitutaanpas nyt. Toi on ihan normaalia reunakiveä jota käytetään ajoluiskienkin kohdalla.Ei tule aiheuttamaan mitään ongelmia kun selkäpuolelle tulee normaali jalkakäytävän / ajoluiska korkoonsa
|
|
#8
23.09.2008, 18:22
|
||||
|
||||
|
Quote:
No juu, kyllä kai tuo jalkakäytävän puoli täytetäänkin, muttei se tuota ajoväylän puoleista korotusta poista. Jarmo
|
|
#9
23.09.2008, 18:26
|
||||
|
||||
|
Quote:
Juu juu ja silloin pääset siitä yli ihan kivuttomasti .
|
|
#10
23.09.2008, 18:29
|
||||
|
||||
|
Quote:
Juu, ainakin tämän hetkisellä kokoonpanolla, mutta jos auto on AKE:n minimiin laskettu eli 80mm ilman lastia, niin kyllä taitaa ottaa pohja kiinni, jos matalin kohta on juuri renkaan jommalla kummalla puolella. Jarmo
|
|
| Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests) | |
| Thread Tools | Search this Thread |
|
|
| Sponsored Links |
|
|
