Autovero RIP?

[MPÄ]

Originally Posted by Maamoottori

Jos oikein ymmärsin niin suunnitteilla olevalla mallilla kerätyt rahat menisi teihin yms, kun nyky mallissa osa autoilijoilta kerätystä rahasta on suurin osa käytetty kaikkeen muuhun, niin mistä valtio kerää tuon vajauksen??

Ministeri vastasi tuohon kysymykseen, että maksajia tulee enemmän, eli julkinen liikenne ja raskasliikenne ml. Ulkomaalaiset.
Ja tietysti kaikki ne jotka eivät nyt maksa autoveroa, kevyet kuorma-autot, moottoripyörät, invalidiajoneuvot, taksit ja mitä niitä tienkäyttäjiä nyt onkaan....siirtokilvillä ajavat, viroon rekisteröidyt jne

[Maamoottori]

Originally Posted by MPÄ

Ministeri vastasi tuohon kysymykseen, että maksajia tulee enemmän, eli julkinen liikenne ja raskasliikenne ml. Ulkomaalaiset.

No aika paljon saa sitten tulla maksajia lisää että homma toimii ja jos kuljetusyrittäjille tulee lisää kustannuksia ne tulee hintoihin kuluttajille. Ainoo hyöty on että ulkomaalaisetkin maksavat(tosin onko se sitten merkittävää).

Bertsukan mallissa voittaa ne joilla on varaa ostaa uusi auto, köyhät kärsii.

Sitten kun saadaan boksit autoihin niin niihinhän voidaan lisätä automaattinen nopeuden valvonta.

[johannes]

Tekee hyvää työllisyydelle ja tuotteiden hinnoille kaupan hyllyillä kun ruvetaan raskastakin liikennettä verottamaan.

[ToniH]

Miettikääs ihan käyttistasolla tätä hommaa. Jos teillä on vähän isommalla koneella varustettu dieseli, esim. 3 litranen, joka savuttaa esim. jonkun 223g co2:sta. Siihen sitten vaikka vähän enemmän ajoa, kun olet vaikka hmmm... opettaja, jonka duunipaikka on 75km päässä. Arvaa paljonko maksut ovat km-pohjaisesti? No, 4.5k€ vuodessa. On muuten jo ihan tuntuva prosentti nettoliksasta.

Auto maksaa uutena mitä? Ehkä 55 tonnia? Ja 10 vuodessa käyttömaksuja vajaa 50 tonnia. Oujee...

No, työmatkavähennykset ja kilsakorvaukset varmaan korotetaan vastaamaan näitä autoilun kuluja? Not...

[Eddie]

Ääneen lausumaton osa vastausta lienee se, että 'väylien' omistus halutaan pois valtiolta erillisen yhtiön taseeseen, jotta voidaan ottaa korjausvelkaa varten lisää (valtion takaamaa ja halpaa) lainaa, joka ei näy valtion budjetissa ja sen alijäämässä. Valtion budjetti kun (kassaperusteisena) on siinä mielessä huono juttu, että 'investointi' on budjetissa pelkkä meno, samalla lailla kuin rahan jakaminen niille, joilla sitä ei omasta takaa tarpeeksi ole.

Sorry, ei liity Corvette harrastamiseen mitenkään.

[Maamoottori]

Originally Posted by MPÄ

Ministeri vastasi tuohon kysymykseen, että maksajia tulee enemmän, eli julkinen liikenne ja raskasliikenne ml. Ulkomaalaiset.
Ja tietysti kaikki ne jotka eivät nyt maksa autoveroa, kevyet kuorma-autot, moottoripyörät, invalidiajoneuvot, taksit ja mitä niitä tienkäyttäjiä nyt onkaan....siirtokilvillä ajavat, viroon rekisteröidyt jne

Ja mitä tiedotustilaisuutta ehdin seurata niin autoilijoilta kerätyllä maksuilla rahat käytettäisiin tie infraan ei mihinkään muuhun. Kun nyky mallissa suurin osa kerätyista rahoista menee muuhun käyttöön. Eli mitä veroa nostetaan?

[Sammy_]

Originally Posted by MPÄ

Ministeri vastasi tuohon kysymykseen, että maksajia tulee enemmän, eli julkinen liikenne ja raskasliikenne ml. Ulkomaalaiset.
Ja tietysti kaikki ne jotka eivät nyt maksa autoveroa, kevyet kuorma-autot, moottoripyörät, invalidiajoneuvot, taksit ja mitä niitä tienkäyttäjiä nyt onkaan....siirtokilvillä ajavat, viroon rekisteröidyt jne

Olihan polkupyörätkin? Kallion trikoohousukin pääsee talkoisiin mukaan

[Puman]

Originally Posted by janiv

Täysin epäreilua, että 100 000 € ostava saa autoonsa 30 000 € alennuksen, mutta 10 000 € auton ostava vain 3000 € alennuksen. Tass otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille.

Minä en näe tuossa mitään epäreilua. Prosenteissa täysin samankokoinen etu. Kumpikin saa 30%:in alennuksen.

Ja mikään laki ei kiellä köyhää rikastumasta ja ostamasta itselleenkin sitä 100 000 autoa 30 000 verohelpotuksella. Se, joka kadehtii rikkaita, voi kysyä itseltään, että mitä olen tehnyt rikastumiseni eteen? Koulutinko itseni huippukirurgiksi, teinkö yrittäjänä 24 tuntista päivää 20 vuotta, laitoinko koko omaisuutesi peliin riskisijoitukseen?

[LT-1]

Laskurin mukaan maksaisin Camarosta 1200 e enemmän kuin Vettestä vuodessa.

[LT-1]

Originally Posted by ToniH

Miettikääs ihan käyttistasolla tätä hommaa. Jos teillä on vähän isommalla koneella varustettu dieseli, esim. 3 litranen, joka savuttaa esim. jonkun 223g co2:sta. Siihen sitten vaikka vähän enemmän ajoa, kun olet vaikka hmmm... opettaja, jonka duunipaikka on 75km päässä. Arvaa paljonko maksut ovat km-pohjaisesti? No, 4.5k€ vuodessa. On muuten jo ihan tuntuva prosentti nettoliksasta.

Auto maksaa uutena mitä? Ehkä 55 tonnia? Ja 10 vuodessa käyttömaksuja vajaa 50 tonnia. Oujee...

No, työmatkavähennykset ja kilsakorvaukset varmaan korotetaan vastaamaan näitä autoilun kuluja? Not...

Olkaa onnellisia kun vielä saatte itse ajaa. Olemme viimeinen sukupolvi joka ITSE
ajaa autoaan. Seuraavan sukupolven ei anneta ajaa, autoa ajaa Google, Apple tms. Ihmiset ovat vain kyytiläisiä.