FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > C4 (vuosimallit 1984-1996)
User Name
Password

C4 (vuosimallit 1984-1996) Corvette C4 & "King of the Hill" ZR1

Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #11  
Old 25.05.2021, 18:13
barum's Avatar
barum barum is offline
Konkari
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 3,812
barum on oikealla tiellä
Näinhän se on. Virtaus kasvaa suuttimen yli vallitsevan paine-eron muutoksen neliöjuuren suhteessa. Jos tarve on vaikkapa tuo 35% enemmän => tarvitaan 1,35^2 = 1,82-kertainen paine-ero. Pumpun tuotto putoaa syöttöpaineen kasvaessa, eli siitäkin voi tulla rajoite, jos sitä ei ole pumpun vaihdon yhteydessä jo otettu huomioon pumppua valittaessa.
__________________
"The world has gotten it into its head that wind power is the solution to everything, and I just don't think it is. Wind is just annoying, internal combustion is good."
Reply With Quote
  #12  
Old 25.05.2021, 18:14
VetteMan's Avatar
VetteMan VetteMan is offline
President
 
Join Date: Jan 2004
Location: Jämsä
Posts: 4,522
VetteMan tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Quote:
Originally Posted by Pekka Berkeles
Paljonko siellä on vakiopaine?

Pikaisesti arvuuttelemalla tarvitsisi melkein tuplatun polttoainepaineen, että kompensoisi E85:n tarpeen (oletus: 35% lisää).
9-13psi, myöhempi suositus 14psi eli 0.965bar
__________________
Corvette 2006 Convertible projekti, Corvette 1993 Convertible LT1, Corvette 1984 Coupe L83,
Corvette 1978 L-82 projekti, Corvette 1972 SBC Coupe, Corvette 1971 LS5 454

Reply With Quote
  #13  
Old 25.05.2021, 20:25
Macho's Avatar
Macho Macho is offline
Dr. Crossfire
 
Join Date: Apr 2004
Location: insideDeepSouth
Posts: 8,011
Macho tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Crossfiren paine on vakiona niin alhainen, että paineen tuplaaminen ei tuota ongelmaa normaalille TPI tyyppiselle bensapumpulle. Toki alkuperäisellä ei onnistu. Oletan että sinne laitetaan nyt joka tapauksessa jokin alkoholispeksattu pumppu.

11 psi plus 90% lisää painetta, 21 psi = 1.45 bar.

Mut jos vielä tuollakin menee selvästi laihalle, niin sitten tosiaan kannattaa vaihtaa suuttimet suurempiin. Itse ajelin 19psi paineella ihan normaalisti, mutta en muista testasinko 21. Jossain kohtaa suutin tietysti lakkaa toimimasta.
Suuremmista esim. nämä taitaa olla sopivat jos en väärin muista

https://www.ebay.com/itm/1987-1989-C...4583143?_ul=IL

Alkoholinkestävyydestä en osaa sanoa.
__________________
can you count suckas? I say the future is ours, if you.. can count

Last edited by Macho : 25.05.2021 at 20:45.
Reply With Quote
  #14  
Old 26.05.2021, 17:02
sijani's Avatar
sijani sijani is offline
Pyrkyri
 
Join Date: Apr 2004
Location: Nokia
Posts: 74
sijani on oikealla tiellä
Hyviä huomioita ja hyvää tietoa tullut.

Pumpun kapasiteetti ja paineen nosto ei ole ongelma.
Tässä vaan muuten miettii miten mitoittaa tuo riittävä ruoka koneelle. Varmaan normaali liikenteen tahdissa ei ongelmia tule mutta kiihdytys tilanteissa tietenkin on eri asia.

Ajatukset askartelee jo sellaisessakin että jos vaikka lisäsuuttimet noitten omien rinnalle?
Mutta niille sitten varmaan pitäisi askarrella oma virtapiiri ja polttoainesyöttö. Noita euro autojen suuttimia tuossa kyllä olisi. Sitten vielä pitäisi selvittää toimivuus kun monipiste ruiskuilla paineet 2,5 - 3 bar ja tässä tyrkyllä sitten selkeästi pienemmät paineet.

Täytyy tässä pienin askelin vaihe kerrallaan jatkaa jos vaikka jotain syntyisi.
Tässä vaiheessa kun ajatuksena kuitenkin on vielä pitää muutokset maltillisina.

Trafilta saisi sen 200¤ tukea tänä vuonna kun tekisi muutoskatsastukseen listan muutoksista millä on auton sovittanut E85:lla toimivaksi. Eivät kuulemma vaadi mitään muutos sarjoja vaan uskottavan selityksen muutoksista.
Reply With Quote
  #15  
Old 26.05.2021, 19:00
Macho's Avatar
Macho Macho is offline
Dr. Crossfire
 
Join Date: Apr 2004
Location: insideDeepSouth
Posts: 8,011
Macho tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Quote:
Originally Posted by sijani
Tässä vaan muuten miettii miten mitoittaa tuo riittävä ruoka koneelle. Varmaan normaali liikenteen tahdissa ei ongelmia tule mutta kiihdytys tilanteissa tietenkin on eri asia.
Ensin laitat sen seosmittarin paikoilleen ja pitkän täyskaasukiihdytyksen aikana seuraat missä seokset pyörii vakiona.

Sitten jälkeen E85 konversion jälkeen sama homma. Seosmittari on juurikin se työkalu millä päätellään saako kone tarpeeksi kakkua.

E85:lla seosmittarin lukemat ovat erilaisia kuin perusbensalla, joten se pitää myös huomioida vertaillessa.
__________________
can you count suckas? I say the future is ours, if you.. can count
Reply With Quote
  #16  
Old 26.05.2021, 19:06
Macho's Avatar
Macho Macho is offline
Dr. Crossfire
 
Join Date: Apr 2004
Location: insideDeepSouth
Posts: 8,011
Macho tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Quote:
Originally Posted by sijani
Ajatukset askartelee jo sellaisessakin että jos vaikka lisäsuuttimet noitten omien rinnalle?
Hmm, miksi? Menee teknisesti paljon vaikeammaksi ja sen myötä kaikki menee uusiksi, myös suuttimien ohjaus. Miksei vain vaihda pykälää suurempia?

Suosittelen että teet vain tämän perusjutun ensin loppuun ja sitten sen jälkeen jos tuntuu olevan liikaa ylimääräistä vapaa-aikaa ja kaikki muu on jo autoon tehty, voi alkaa käsityönä koneistamaan metallista asennussarjaa lisäsuuttimille.
__________________
can you count suckas? I say the future is ours, if you.. can count
Reply With Quote
  #17  
Old 26.05.2021, 20:37
barum's Avatar
barum barum is offline
Konkari
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 3,812
barum on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by Macho
E85:lla seosmittarin lukemat ovat erilaisia kuin perusbensalla, joten se pitää myös huomioida vertaillessa.
... mutta jos ei katsokaan seossuhdetta, vaan lambda-arvoa, pitäisi lukemien olla kutakuinkin samoja, eli lappu lattiassa 0,865 olisi varmaan aika hyvä lukema.

Quote:
Originally Posted by sijani
Trafilta saisi sen 200¤ tukea tänä vuonna kun tekisi muutoskatsastukseen listan muutoksista millä on auton sovittanut E85:lla toimivaksi. Eivät kuulemma vaadi mitään muutos sarjoja vaan uskottavan selityksen muutoksista.
Homma kannattaa laskea puhtaasti harrastuksen piikkiin, tuo 200¤ ei oikeasti käännä vaakaa mihinkään suuntaan.
__________________
"The world has gotten it into its head that wind power is the solution to everything, and I just don't think it is. Wind is just annoying, internal combustion is good."
Reply With Quote
  #18  
Old 26.05.2021, 20:59
sijani's Avatar
sijani sijani is offline
Pyrkyri
 
Join Date: Apr 2004
Location: Nokia
Posts: 74
sijani on oikealla tiellä
Olet Macho kyllä oikeassa että perusjutut kuntoon ja sitten vasta noita ylimääräisiä virityksiä. Noita pykälää suurempia suuttimia löytyy muutamasta paikasta, pitää alkaa selvitellä miten niitä sitten saisi järkevään hintaan tänne suomeen.

Tuo seosmittarini taipuu eri polttoaineille, joten varmaan tuo testaus onnistuu, vaikka tiedonkeruu siitä puuttuukin.

Ei tuo trafin 200¤ todellakaan tässä hommassa mikään kannustin ole, ihan teknisen mielenkiinnon ja harrastuksen takia sitä olen tekemässä.
Reply With Quote
  #19  
Old 22.08.2021, 10:02
sijani's Avatar
sijani sijani is offline
Pyrkyri
 
Join Date: Apr 2004
Location: Nokia
Posts: 74
sijani on oikealla tiellä
E85 kokeilu tältä osin nyt ohi.

Suoraa ei tuo ruiskun ohjaus tuota E85:ttä osaa kaikissa tilanteissa ymmärtää.
Kun mennään tilanteissa jossa ohjaus tapahtuu closed loopissa ja happianturin ohjaamana seos pysyy hyvin alueella. Täyskaasu ja muuten ripeissä kiihdytyksissä seos pysyy rikkaan puolella eli siinä kaikki kunnossa. Mutta ongelma onkin sitten noissa kevyemmissä kiihdytyksissä jotka tehdään normaalin liikenteen rytmiin. MAP anturi tulee niissä ohjaavaksi elementiksi ja kaiketi happianturi ohitetaan. Vaikuttaisi että mennään ruiskun kartalle jossa arvot eivät sovi E85:lle. Moottori ei vastaa noissa tilanteissa kunnolla kaasuun ja mennään varsin runsaasti laihan puolelle.
Kun olen sitten muuttanut alkoholi/bebsiini suhteen sellaiseksi että alkoholin osuus laskennallisesti on 40% luokkaa, näyttää seokset pysyvän oikeina ilman ongelmia.

Se mikä oli alustavasti tiedossa vahvistui tässä kokeilussa. Ruiskun ohjauksessa pitäisi olla kytkettynä alkoholisuhteen tunnistava anturi ennenkuin E85:n käyttö onnistuisi.

Muita huomioita tässä kokeilussa:

Suuttimet riittää suurempiinkin virtausmääriin kun vain pumppu tuottaa riittävän paineen ja tuoton. Tutkiessani asioita selvisi ettei noita suuttimia loppujen lopuksi ole kovin montaa erillaista vaan niitten kanssa käytetään vaan eri paineita. Minä nostin paineen n. 1.6bar joka kaiketi vastaa 90 LBS virtausta eikä ongelmia ole esiintynyt. Venemoottoreissa on käytetty jopa 2bar paineita ko. suuttimilla.

Polttoaineen kulutusta en ihan absoluuttisesti ole mitannut mutta puhtaasti E85:lla ei edes 35% nousu kulutukseen riittänyt vaan ruisku korjaili seosta laidasta laitaan lisäten kulutusta. Pienemmällä alkoholiosuudella ei juurikaan voi todeta kulutuksessa isoa eroa normibensaan.

Käynnistyksissä ei ollut ongelmia missään vaiheessa.

E85:lla tuntui kone pyörivän kevyemmin ja ikäänkuin moottorijarrutus taajamanopeuksilla oli heikompaa?

Kaiken kaikkiaan olen kuitenkin tyytyväinen kokeiluni tuloksiin ja tulipa sitten uusittua polttoaine linja, suodatin, polttoainepumppu ja sytytytulpat.
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 03:58.

Sponsored Links
 
 




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2018 FinnShark.com. All rights reserved.