Miten käy autoharrastuksen ?

[kipi79]

Originally Posted by Puman

Itseasiassa Mv lehden rikos oli liiallinen tosiasioiden esiin tuominen ja julkistaminen. Raiskaajien ja muiden rikoksia tekevien ”nuorisojengien” etninen tausta paljastettiin aina nimillä ja kuvilla.

Aina se olis itä samaa. Lähi- itää ja Afrikkaa.

Niin, se on tietysti ikävää ettei ”mediat” saa keskittyä raportoimaan vain tiettyihin etnisiin ryhmiin kuuluvien yksilöiden tekemistä rikoksista. Suomessa rikoslaki on sellainen, että rikoksia tekevät yksilöt ja rangaistukset annetaan yksilöille.

Se että ”media” keskittyy vain tiettyyn- tai tiettyjen vähemmistöjen tekemiin rikoksiin, ei tee koko vähemmistöstä rikollista. Tietysti jotkut rajallisella kapasiteetilla operoivat voivat niin alkaa kuvittelemaan.

On toki totta, että tietyissä rikoksissa ylikorostuu maahanmuuttajat, mutta sekään ei silti tee kaikista maahanmuuttajista rikollisia.

[zz-2]

Originally Posted by Rimfire

Toi Kauppalehden "artikkeli" ammuttiin alas faktojen osalta Amerikan Raudan 4/2021 pääkirjoituksessa. Jakoivat sen nettiin joten voin laittaa sen tähänkin näkyviin.

Ainahan se on vähän niin, että jos jotakin sanotaan ääneen asia on himpun verran lähempänä toteutua.

Lueskelinpa tonkin oikaisun. Loppupuolella tekstiä kertovat että yli 30 vuotiaat autot on vapautettu autoverosta. Olen luullut että tämä vuotuisen veron nimi on ajoneuvovero. Voin olla väärässäkin, noin vanhoissa autoissa ei autoverolla ole enää mitään vaikutusta hintoihin tai muuhun.

[Puman]

Originally Posted by zz-2

Lueskelinpa tonkin oikaisun. Loppupuolella tekstiä kertovat että yli 30 vuotiaat autot on vapautettu autoverosta. Olen luullut että tämä vuotuisen veron nimi on ajoneuvovero. Voin olla väärässäkin, noin vanhoissa autoissa ei autoverolla ole enää mitään vaikutusta hintoihin tai muuhun.

Eli Ruotsissa kaikki yli 30 vuotiaat autot eivät maksa autoveroa. Eli mitään museokilpiä tarvita.

[Puman]

Nyt on kunnallisvaalit. Äänelläni voit vaikuttaa onko valtuustoissa tiemaksujen asettajia ja ilmastohätätilojen julistajia vai autoilijoiden puolustajia.

[kipi79]

Originally Posted by Puman

Nyt on kunnallisvaalit. Äänelläni voit vaikuttaa onko valtuustoissa tiemaksujen asettajia ja ilmastohätätilojen julistajia vai autoilijoiden puolustajia.

Ihan pikkuisen jää ilmaan miten kunnallisvaaleissa valituilla edustajilla olisi paljonkaan sanottavaa esim mitä stadissa tehdään tiemaksuilla, jos siis itse antaa äänensä jossain ihan muualla.

Valittaahan nekin asiasta tietysti voi ja syytellä asiasta muita.

[MPÄ]

Ne tiemaksuilla rahoitetut tiet joilla itse olen päässyt ajamaan, ovat olleet kyllä ihan joka centin arvoisia

[Puman]

Originally Posted by MPÄ

Ne tiemaksuilla rahoitetut tiet joilla itse olen päässyt ajamaan, ovat olleet kyllä ihan joka centin arvoisia

Joo, mutta Suomessa liikenteestä kerätyistä veroista, menee liikenteen tukemiseen vain murto osa.

Luultavasti Helsinki laittaisi ne tiemaksurahat joillekin Kreikasta Suomeen lennätetyille alaikäisinä esiintyvien kolmekymppisten ”hädänalaisten” elättämiseen. Jos siis demarit saisi päättää.

[jopex]

PRKL,kunnallisvaaliehdokkaat ja niitten vaalilupaukset=D>
2 kautta peräkkäin äänestin samaa ehdokasta,joka aina vaalityötä tehdessään lupasi hoitaa asfaltin,jota uupuu 1,5 kilometriä Vettetallilta.Molemmilla kerroilla pääsi valtuutetuksi,mutta ei näy asfalttia
Kolmatta kertaa en enää samaan hilpaan mene
Tiemaksuja maksaisin enemmän kuin mielelläni,jos ei tarvitsisi tuolla 1,5km savipätkällä ajella,PRKL

[kipi79]

Originally Posted by Puman

Joo, mutta Suomessa liikenteestä kerätyistä veroista, menee liikenteen tukemiseen vain murto osa.

Luultavasti Helsinki laittaisi ne tiemaksurahat joillekin Kreikasta Suomeen lennätetyille alaikäisinä esiintyvien kolmekymppisten ”hädänalaisten” elättämiseen. Jos siis demarit saisi päättää.

Ei viinastakaan kerätyt verot mene ryyppäämisen tukemiseen, palkkaverot ei mene työn tukemiseen, eikä alv tuotteiden ja palveluiden hinnan tukemiseen. Tai osa ehkä menee, mutta vain murto-osa.

Miksi autoilusta kerättävät verot pitäisi käyttää kokonaan autoilun tukemiseen?
Kyllä mun autoilun veroja saa käyttää, esim koulutukseen, puolustukseen, jne.

Nyt kannattaisi ottaa sitä päätä pois perseestä, edes sen verran että silmät tulee siihen resorin ulkopuolelle, sitten voisi alkaa nähdä asioita vähän paremmin.

Maahanmuuttokaan ei ole helppo kysymys, mutta siinäkin on aina kaksi puolta. Kun tänne tulee ulkomaisia koulutettuja ihmisiä, jotka tienaava 5-10x keskipalkan verran, maksavat palkasta veroja ja työpanoksellaan lisäävät työnantajansa myyntiä esim 1-10 miljoonalla vuodessa ja mahdollisesti työpanos auttaa palkkaamaan useita duunaritason työntekijöitä Suomeen, niin avaatko vähän kuka tuossa jää niin kamalasti tappiolle?

[Puman]

Originally Posted by kipi79

niin avaatko vähän kuka tuossa jää niin kamalasti tappiolle?

Tappiolle jäävät ensisijaisesti kaikki ne, jotka ovat jääneet noiden mamujengien uhreiksi. Pelkästään tänä keväänä on puukotettu useita suomalaisnuoria, pari päässyt hengestään, useita yritetty tappaa. Jopa viidakkoveitsin. Viimeisimpänä tapauksena tuo eilispäiväinen 14 vuotiaan tytön pahoinpitely. Siis yli kymmenhenkinen mamujengi pahoinpiteli yhden 14 vuotiaan tytön!

Minulta ei ymmärrystä noita hyönteisiä kohtaan löydy.