C6 mallitietoutta?

[Patse84]

Hei
Mistähän löytäisi kaikkien c6 mallien base,convertible,z06,zr1 ja 427 edition runko/kori jäykkyysarvot luotettavasti? Rigidity specs

[barum]

Arvaan kyllä mitä varten, mutta veikkaan ettei niitä löydy mistään muualta kuin GM:ltä, niille kun ei ole mitään tarvetta valmistajan ulkopuolella. Pressimateriaalissakaan tuskin on absoluuttisia arvoja mainittu.
Toinen juttu on se, että millainen "tietolähde" kelpaisi virallisena lausuntona, ts. todennäköisin vastaus: Lausunto siltä GM:ltä.

Muistikuva on, että alurunko on "semikiinteän" kattopalan kanssa lähes yhtä jäykkä kuin teräsrunko. Virkamies voi kyllä siitä huolimatta mitä tahansa mieltä.

[Eddie]

Ainakin SAE on julkaissut materiaalia Z06:n (http://topics.sae.org/bodies-structures/papers/?qt=z06&sort=relevance&sort-dir=desc&display=list&content-type=%28%22PAPER%22%29) alumiinirungosta, tuolta varmaan löytyy tietoa kyllä muistakin varianteista.

[barum]

Hyvä huomio sinänsä, tosin tämän tyyppiset "valkoiset paperit" kuvaavat yleensä valmistusprosseja ja niissä tehtyä kehitystä sekä saavutettuja tuloksia/hyötyjä. Lopputuotteen ominaisuudet absoluuttisina arvoina eivät välttämättä tule mainituiksi, toki tyypillisesti parannus/muutos verrattuna johonkin muuhun teknologiaan esitetään prosentuaalisesti.

Haaste on edelleenkin saada valmistajan/maahantuojan lausunto asiasta, eli jotain tähän tyyliin:

http://kuvapilvi.fi/finnshark/Ocl.jpg
Muita Fordin "todistuksia": http://finnishclassicfords.net/katspap.php

... mutta esimerkiksi BMW:n maahantuojalla on ollut tällainen linjaus jo pidempään:
...on tehty päätös ettei BMW Suomi / Nordic / AG anna lausuntoja rakennemuutoksia varten. Osaltaan tämä johtuu siitä että kyselyitä tulee kohtuullisen paljon eikä aika riitä tietojen metsästämiseen."

Osaluetteloita voi aina verrata ja sillä tavoin saattaa eri mallit toisiaan vastaaviksi, mutta vähänkään syvemmälle menevä ero ja/tai fysikaalinen vastaavuus vaatii käytännössä aina valmistajan tai sen edustajan (puoltavan) lausunnon.