FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > C6 (vuosimallit 2005-2013)
User Name
Password

C6 (vuosimallit 2005-2013) Corvette C6 & Z06 & ZR1 tarinat

Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 22.04.2015, 20:49
Patse84's Avatar
Patse84 Patse84 is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Dec 2006
Posts: 451
Patse84 on oikealla tiellä
C6 mallitietoutta?

Hei
Mistähän löytäisi kaikkien c6 mallien base,convertible,z06,zr1 ja 427 edition runko/kori jäykkyysarvot luotettavasti? Rigidity specs
__________________
Ex: -81 C3. -97 C5. -06 C6

Nyt:
-97 C5. -67 Camaro SS.
Reply With Quote
  #2  
Old 22.04.2015, 22:51
barum's Avatar
barum barum is offline
Konkari
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 3,792
barum on oikealla tiellä
Arvaan kyllä mitä varten, mutta veikkaan ettei niitä löydy mistään muualta kuin GM:ltä, niille kun ei ole mitään tarvetta valmistajan ulkopuolella. Pressimateriaalissakaan tuskin on absoluuttisia arvoja mainittu.
Toinen juttu on se, että millainen "tietolähde" kelpaisi virallisena lausuntona, ts. todennäköisin vastaus: Lausunto siltä GM:ltä.

Muistikuva on, että alurunko on "semikiinteän" kattopalan kanssa lähes yhtä jäykkä kuin teräsrunko. Virkamies voi kyllä siitä huolimatta mitä tahansa mieltä.
__________________
"The world has gotten it into its head that wind power is the solution to everything, and I just don't think it is. Wind is just annoying, internal combustion is good."
Reply With Quote
  #3  
Old 23.04.2015, 08:25
Eddie's Avatar
Eddie Eddie is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: May 2013
Location: Tammerforce
Posts: 400
Eddie on oikealla tiellä
Ainakin SAE on julkaissut materiaalia Z06:n alumiinirungosta, tuolta varmaan löytyy tietoa kyllä muistakin varianteista.
__________________
Get your Kicks in a Z06!
C7 Z06/Z07
Reply With Quote
  #4  
Old 23.04.2015, 09:59
barum's Avatar
barum barum is offline
Konkari
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 3,792
barum on oikealla tiellä
Hyvä huomio sinänsä, tosin tämän tyyppiset "valkoiset paperit" kuvaavat yleensä valmistusprosseja ja niissä tehtyä kehitystä sekä saavutettuja tuloksia/hyötyjä. Lopputuotteen ominaisuudet absoluuttisina arvoina eivät välttämättä tule mainituiksi, toki tyypillisesti parannus/muutos verrattuna johonkin muuhun teknologiaan esitetään prosentuaalisesti.

Haaste on edelleenkin saada valmistajan/maahantuojan lausunto asiasta, eli jotain tähän tyyliin:


Muita Fordin "todistuksia": http://finnishclassicfords.net/katspap.php

... mutta esimerkiksi BMW:n maahantuojalla on ollut tällainen linjaus jo pidempään:
Quote:
...on tehty päätös ettei BMW Suomi / Nordic / AG anna lausuntoja rakennemuutoksia varten. Osaltaan tämä johtuu siitä että kyselyitä tulee kohtuullisen paljon eikä aika riitä tietojen metsästämiseen."
Osaluetteloita voi aina verrata ja sillä tavoin saattaa eri mallit toisiaan vastaaviksi, mutta vähänkään syvemmälle menevä ero ja/tai fysikaalinen vastaavuus vaatii käytännössä aina valmistajan tai sen edustajan (puoltavan) lausunnon.
__________________
"The world has gotten it into its head that wind power is the solution to everything, and I just don't think it is. Wind is just annoying, internal combustion is good."
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +3. The time now is 02:34.

Sponsored Links
 
 




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.