FinnShark

FinnShark (http://finnshark.com/forum/index.php)
-   C4 (vuosimallit 1984-1996) (http://finnshark.com/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Iskareista (http://finnshark.com/forum/showthread.php?t=4699)

Peksu 10.10.2006 10:07

Iskareista
 
Olisko kellään hyllyssä -84 - -87 mallin iskareita???
Pitäis saada mitat kuinka pitkät ne on max pituudessa ja min pituudessa eessä ja takana.
Onko vuosimallien välillä muuta eroo kuin takapään yläkiinnike?

Omasta projektista puuttuu iskarit ja jotain jousien kiinnikkeitä, tekis mieli lähtee coilover linjalle saman tien. Onko kellään kokemuksia coilovereista C4:ssa???

morgan_kane 10.10.2006 20:55

Quote:

Originally Posted by Peksu
Olisko kellään hyllyssä -84 - -87 mallin iskareita???
Pitäis saada mitat kuinka pitkät ne on max pituudessa ja min pituudessa eessä ja takana.
Onko vuosimallien välillä muuta eroo kuin takapään yläkiinnike?

Omasta projektista puuttuu iskarit ja jotain jousien kiinnikkeitä, tekis mieli lähtee coilover linjalle saman tien. Onko kellään kokemuksia coilovereista C4:ssa???


Mulla löytyy tallin perukoilta. Jos ei muilta löydy helpolla mittoja, niin voin kaivella esille ja mitata.

Peksu 12.10.2006 11:12

Tere Morgan,

olis kiva jos saisit noi mitat otettua. Tulis tarpeseen. Hieman hankala mennä kauppaan ottaan peketista pois mittanauha kädessä...

Macho 12.10.2006 11:42

Millaisen alustan ajattelit rakentaa, varmasti melkoinen projekti alkaa tekemään itse?

Peksu 12.10.2006 12:26

Tätä C4:sta ei saa kilpii, joten ihan puhtaasti rata ilotteluun oon rakentamassa peliä. Alustasta puuttuu nyt mm. iskarit, jousien kiinnikkeitä yms. joten aattelin noita coilovereita. Vois päästä jopa halvemmalla ja sais kunnolla säädettyä korkeutta jne.
Mitä nyt oon netistä koittanut selailla, niin muita isompia muutoksia ei pitäis tarvita kuin etupään iskarin yläkiinnikkeen levityksen.
Mutt jos jollain olis parempaa tietoo ja/tai kokemuksia niin olisin kiitollinen...

Macho 12.10.2006 12:36

Piti oikein perehtyä aiheeseen. Selvisi että iskarin vakio kiinnityspisteet ilmeisesti kestää koko auton painon ilman ongelmia, myös early c4:ssä.
Ei olis äkkiseltään uskonut!
Joten eihän siinä sitten mitään, aika lähelle bolt on.. Mikset muuten saa sitä kilpiin?

Peksu 12.10.2006 12:46

No joo, en mäkään sitä ens katsomalla olis uskonu...
Vehje on ilman papereita, tarkka historia ei ole tiedossa. Ollut jonkinlainen ratakilpuri jo -80--90 lukujen vaihteen tienoilla...

Teemu 13.10.2006 20:04

Quote:

Originally Posted by Peksu
No joo, en mäkään sitä ens katsomalla olis uskonu...
Vehje on ilman papereita, tarkka historia ei ole tiedossa. Ollut jonkinlainen ratakilpuri jo -80--90 lukujen vaihteen tienoilla...


Mä en oikein ymmärrä näitä 'paperittomia' autoja. Kyllähän minkä tahansa laitteen saa uudelleenrekisteröityä, jos jonkinlainen runkonumero löytyy ja auto täyttää katsastusvaatimukset. Vai oonko ihan väärässä :confused:

Eihän sitä nyt käytössä olevia autojakaan romuttaa tarvitse, jos tulvavesi vie rekisteriotteen.

Eriasia tietysti, jos on jo niin raakasti modattu, ettei täytä katuvaatimuksia.

morgan_kane 13.10.2006 21:17

Mittailen tossa viikonloppuna :D

morgan_kane 15.10.2006 14:03

Tässä mitat:

Takana (kiinnitysreiän keskeltä keskelle)
minimi pituus 24cm
maksimi pituus 35.5cm

Edessä (alakiinnitysreiän keskeltä yläkiinnitystapin alareunaan, eli ilman tapin pituutta)
minimi pituus 25.5cm
maksimi pituus 36,2cm

Toivottavasti auttaa :)

Macho 16.10.2006 10:52

Quote:

Originally Posted by Teemu
Mä en oikein ymmärrä näitä 'paperittomia' autoja. Kyllähän minkä tahansa laitteen saa uudelleenrekisteröityä, jos jonkinlainen runkonumero löytyy ja auto täyttää katsastusvaatimukset. Vai oonko ihan väärässä :confused:


No voihan niitä olla vaikka mitä hankaluuksia, esim eikös täydy olla näyttää katkeamaton luovariketju viimeisestä virallisesta omistajasta lähtien?

Peksu 16.10.2006 11:30

Thanks Morgan, tuli todella tarpeeseen. Oon vähintään kahvit velkaa jos törmätään joskus...

Paperittomuuteen, vehkeeseen on joskus lyöty Suomessa sarjanumero hanttarin puolen etukulmaan. Pitäis olla sama kuulemma kuin tuulilasin etureunassa. Sillä numerolla ei ko autosta löytynyt mitään tietoja katsastuskonttorilta. Kommetti oli vain että saattaa olla "hämärä" tausta. Täytyy joskus selvitellä asiaa enemmän kunhan tältä rakentelulta jää aikaa...

Mickey 21.10.2006 18:39

Kaaret sisään ja KADULLE vaan .ittekkin aattelin roadsportiin aluksi omaa mutta sitten tulin järkiini...tuplaföönit,penkit kaaret sisään ja pöhisemään kylille pienempien kiusaksi...

teme01 08.02.2007 14:05

onkos kellään coilovereita pulkassaan???
tahtoo tietää jäykkyyksiä etupäässä, minkä jäykkyyset on hyväksi havaittu kadulle:confused:

teme01 08.02.2007 15:11

http://www.exoticmuscle.com/webpage....L=SUSP ENSION
tuollakin näyttäis oleva paketteja, mut ei mitn mainintaa jäykkyyksistä:mad:

groovyjay 08.02.2007 22:45

Muistaakseni Rokka laittoi omaansa, voipi olla että meni tämäkin muistelo suorinta tietä metsähallitukseen... :pirat:

Rokka 09.02.2007 12:27

Quote:

Originally Posted by groovyjay
Muistaakseni Rokka laittoi omaansa, voipi olla että meni tämäkin muistelo suorinta tietä metsähallitukseen... :pirat:


Melkein meni mummon mansikkapellon puolelle, nimittäin laitoin/teetätin Öhlinssit tohon mun vessaan mutta jätettiin pois tuo coil over-ajatus ja pidättäydyttiin vanhoissa jousituksissa.
Coil over-muutos ei ole hyväksytty Corvetteen täällä päin maailmaa, ja jos katsuri tms huomaa niin ei hyvä juttu (no tuskin olisi huomannut tai tajunnut, mutta kun on noita kateellisia naapureita yms niin joku jaffapää olisi voinut valaista virkamiehiä tuostakin "suuresta" epäkohdasta).
Olisi pitänyt olla jonkun valtiotieteellisen laitoksen testit ja paprut että kiinnikkeet kestää ja muutos on mahdollinen heikentämättä autoa/liikenneturvaa yms yms...

teme01 09.02.2007 14:44

noh tuo tuleekin -73 runkoon, täälläpäin (ainakin vielä) on hyväksytty sitä paremmin mitä vanhempi raato.
olis ollu hyvä saada osviittaa, mut 350lbs tilattu...sithä tuon näkee onko kova vai kivikova.

kipi79 23.09.2009 23:19

Quote:

Originally Posted by Rokka
Melkein meni mummon mansikkapellon puolelle, nimittäin laitoin/teetätin Öhlinssit tohon mun vessaan mutta jätettiin pois tuo coil over-ajatus ja pidättäydyttiin vanhoissa jousituksissa.
Coil over-muutos ei ole hyväksytty Corvetteen täällä päin maailmaa, ja jos katsuri tms huomaa niin ei hyvä juttu (no tuskin olisi huomannut tai tajunnut, mutta kun on noita kateellisia naapureita yms niin joku jaffapää olisi voinut valaista virkamiehiä tuostakin "suuresta" epäkohdasta).
Olisi pitänyt olla jonkun valtiotieteellisen laitoksen testit ja paprut että kiinnikkeet kestää ja muutos on mahdollinen heikentämättä autoa/liikenneturvaa yms yms...



Tuli tästä mieleen että eikös joissakin autoissa muuteta lehtijousitettuja akseleita ilmajousitteisiksi lisäämällä tuenta akseliin, asentamalla palkeet ja laitetaan joku jäykkyydeltään sidontaliinaa muistuttava lärpätin sinne alkuperäisen lehtijousen tilalle. Tuota ei tulkita jousitusmuutokseksi koska alkuperäisen kaltainen jousi on paikallaan ja se ilmapalje on vain jonkinlainen "lisäjousi".

Menisköhän samalla kaavalla myös vetessä jos sen alkuperäisen lehtijousen tilalle laittaisi vaan jonkun lärpäkkeen joka liikkuu mukana?

heimo huima 23.09.2009 23:21

Nykyään coil-overit on sallittu muutos..

heimo huima 30.10.2009 22:48

Vanhaa viestiä, mutta tulipas nyt sitten hankittua fx3 yhteensopiva coilover satsi..:cool:

kipi79 28.02.2011 00:33

Näin heti perään pitää udella että minkälaiseen settiin päädyit?


All times are GMT +3. The time now is 09:13.

Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.