| Pekka Berkeles |
04.07.2006 19:43 |
Quote:
Originally Posted by MS
Täytyy myöntää etten koko juttua lukenut, mutta tuntuu taas että lupaukset on enemmän amerikan hevosvoimia.
Kyllä ahtamalla saadaan helposti 150hp lisää, mutta samassa tarvitaan muitankin muutoksia esim pakoputkistoon ja imupuolelle.
|
En tosiaankaan halua alkaa aiheesta kinaamaan, mutta näissä 2000-luvun tuotteissa tuntuu siltä, että niin pakoputkistossa kuin imupuolellakaan ei juuri saada lisää tehoa vaihtamalla osat uusiin. Tuo edellämainitsemani "..ei juuri saada lisää..." on tietysti suhteellista, mutta siinä missä vaikkapa 60-70 -luvun vaihteessa valmistettuun pikku- tai isolohkoon sai mukavasti puhtia vaihtamalla pakosarjat, putkiston, imusarjan, kaasarin ja suodattimen, niin näissä uudemmissa lisäys jää prosentiaalisesti kyllä reilusti pienemmäksi, veikkaan. Ei mulla mitään faktaa tästä tosin ole, joten jääkööt vain mun puheeksi tällä palstalla.
LS1/LS6 -moottoreissa ahtaminen on se, joka tuo "selvästi" lisää tehoa, ja lisäykset on aivan toista kuin pakoputkiston tai imusarjan vaihtaminen. Ei ole tietysti reilua sanoa, että "pirren" C5 TT on tästä malliesimerkki, mutta ei siinä kuitenkaan taida olla mikään ihmeellinen imu- ja pakoputkisto, ja potku on kuitenkin kasvanut vakion -97 LS1:n 345 kaakista yli 300 heppaa. Tämä mielestäni kertoo siitä, ettei C5:ssa ahdetun moottorin kanssa ole niin tärkeää imu- tai pakoputkisto. Myönnän kyllä, että voin olla väärässäkin...(jos luvan saa, niin vähän kuitenkin silti epäilen etten ole...). No, oli miten oli.
|