FinnShark

FinnShark (http://finnshark.com/forum/index.php)
-   C4 (vuosimallit 1984-1996) (http://finnshark.com/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Puristussuhteista ja yleistä callaway lätinää.. (http://finnshark.com/forum/showthread.php?t=9574)

heimo huima 21.03.2008 18:55

Puristussuhteista ja yleistä callaway lätinää..
 
5 Attachment(s)
Vaihteeks bemun sijaan ruuvailin vetteä. Hatut otin poies ja yllätys oli suuri, että onkos callaway sittenkin mennyt sieltä mistä aita on matalin puristussuhteen laskemisen vuoksi. :-k

Attachment 6628Attachment 6632Attachment 6630[ATTACH]

Eli motissa on alkuperäinen puristus 7.5:1 orkkis l98 58cc kansilla.

Näyttääpä siltä, että ovat laittaneet männät alle deckki tason ja vielä reilusti.
n.3.5-4mm. ](*,) Eiks tuossa paljealueet meni ihan vituralleen?
Männissä oli n. -22cc kupit,kun karkeasti laskeskelin noita.

Voiskohan tuon puristussuhteen saada korkeammksi, jos hankkis orkkis 5.7" kiertareiden sijaan 5.85" pitkät. Erotushan noilla on 3.81mm? Uudet kannet on 65cc.

heimo huima 21.03.2008 19:00

2 Attachment(s)
Lisäksi kuvaa Callawayn wonderbarista, joka on siis ilmatiiviiksi tehty etupalkki, jonka läpi turbojen imuilma kulkee.
Attachment 6634

Kuvaa turbojen mahduttamiseksi. Staatana jos ei muuten mene niin käytetään lekaa..:rambo:
Attachment 6635

Mickey 21.03.2008 19:54

Quote:

Originally Posted by heimo huima
Vaihteeks bemun sijaan ruuvailin vetteä. Hatut otin poies ja yllätys oli suuri, että onkos callaway sittenkin mennyt sieltä mistä aita on matalin puristussuhteen laskemisen vuoksi. :-k

Attachment 6628Attachment 6632Attachment 6630[ATTACH]

Eli motissa on alkuperäinen puristus 7.5:1 orkkis l98 58cc kansilla.

Näyttääpä siltä, että ovat laittaneet männät alle deckki tason ja vielä reilusti.
n.3.5-4mm. ](*,) Eiks tuossa paljealueet meni ihan vituralleen?
Männissä oli n. -22cc kupit,kun karkeasti laskeskelin noita.


Perusteletkos dekkitason korkeuden männän renkaan jättämästä nokivälistä ?`
Kyllä noi männät näyttää Turbo/blower takomänniltä...

V-P 21.03.2008 22:22

Quote:

Originally Posted by heimo huima
Vaihteeks bemun sijaan ruuvailin vetteä. Hatut otin poies ja yllätys oli suuri, että onkos callaway sittenkin mennyt sieltä mistä aita on matalin puristussuhteen laskemisen vuoksi. :-k

Attachment 6628Attachment 6632Attachment 6630[ATTACH]

Eli motissa on alkuperäinen puristus 7.5:1 orkkis l98 58cc kansilla.

Näyttääpä siltä, että ovat laittaneet männät alle deckki tason ja vielä reilusti.
n.3.5-4mm. ](*,) Eiks tuossa paljealueet meni ihan vituralleen?
Männissä oli n. -22cc kupit,kun karkeasti laskeskelin noita.

Voiskohan tuon puristussuhteen saada korkeammksi, jos hankkis orkkis 5.7" kiertareiden sijaan 5.85" pitkät. Erotushan noilla on 3.81mm? Uudet kannet on 65cc.


Mitä sä sitten odotit?
Mikäs vika tossa ratkasussa on? Jos aiot nostaa puristus-suhdetta pidentämällä kankia noin paljon, niin unohda ahtaminen.
En mä ahtamisesta mitään ymmärrä, mutta pojat on kertoneet, että tollanen 7,5 :1 on ihan passeli ahdetussa koneessa.:scratch:

heimo huima 21.03.2008 22:44

Optimaallinen ois joku 8.5-9:1. Mutta eipä hätiä..Sain herätyksen ja suunnitelmat taas jalostui..:cool:

Yorcci 21.03.2008 22:51

Quote:

Originally Posted by heimo huima
Optimaallinen ois joku 8.5-9:1. Mutta eipä hätiä..Sain herätyksen ja suunnitelmat taas jalostui..:cool:


Hähähäää :twisted:

vette 85 22.03.2008 00:33

joo, nuo puristussuhteitten liioittelu on kuulemma aika yleinen ilmiö jenkkivehkeissä, koitin ottaa kaikki mahollisen huomioon laskussa ja ilmoitetun 9.0:1 sijaan löyty 8.6:1.

Rokka 22.03.2008 09:11

Quote:

Originally Posted by V-P
Mikäs vika tossa ratkasussa on?

Se että quench muodostuu aivan liian pieneksi ja ei enää toimi kuten pitäisi.
Kone jossa quench on vaikka luokkaa yli 2mm ja puristukset 7,5:1 nakuttaa helpommin kuin kone jossa quench on 1mm ja ehkä hitusen allekin ja puristukset 9:1.

Quote:

Originally Posted by V-P
pojat on kertoneet, että tollanen 7,5 :1 on ihan passeli ahdetussa koneessa.:scratch:

Jep se onkin jos ahtaa 2 barilla ja enemmän. 1 barin ahdot ja 9:1 puristukset ovat hyvä yhdistelmä. Itellä puristukset 8,8:1 ja quench 0,98mm.

Quote:

Originally Posted by vette 85
joo, nuo puristussuhteitten liioittelu on kuulemma aika yleinen ilmiö jenkkivehkeissä, koitin ottaa kaikki mahollisen huomioon laskussa ja ilmoitetun 9.0:1 sijaan löyty 8.6:1.

Näköjään koska kun itse laskin todella tarkkaan orkkis puristukset niin sain kanssa reilusti pienemmät arvot kuin mitä ilmoitetaan kirjassa. Ja quenchiä oli ihan liikaa.

heimo huima 22.03.2008 09:34

Eli saa sellaisen kuvan, että noi jenkkien koneet on vähän juosten kustu kasattuja alunperin. :-k Tosin eipä noi mitään hitechiä alunperinkään ole. ;)

V-P 22.03.2008 10:36

Quote:

Originally Posted by Rokka
Se että quench muodostuu aivan liian pieneksi ja ei enää toimi kuten pitäisi.
Kone jossa quench on vaikka luokkaa yli 2mm ja puristukset 7,5:1 nakuttaa helpommin kuin kone jossa quench on 1mm ja ehkä hitusen allekin ja puristukset 9:1.


Jep se onkin jos ahtaa 2 barilla ja enemmän. 1 barin ahdot ja 9:1 puristukset ovat hyvä yhdistelmä. Itellä puristukset 8,8:1 ja quench 0,98mm.

Näköjään koska kun itse laskin todella tarkkaan orkkis puristukset niin sain kanssa reilusti pienemmät arvot kuin mitä ilmoitetaan kirjassa. Ja quenchiä oli ihan liikaa.


Niin kai se on, että puristus-suhteen suurentaminen pienentää ahtopaineen suuruutta, tai mahdollisuutta käyttää suuria ahtopaineita.
Esimerkiksi mun koneessa 12:1 rutulla ei ihan mahdottomia ahtopaineita voi käyttää muuten kun hirveillä kierroksilla kanaviston virtausvastuksen kompensointiin.
Vanha sanonta: "kaikella on rajansa" pitänee paikkansa tässäkin paikkansa.;)


All times are GMT +3. The time now is 03:25.

Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.