C4 talviautona

[Yly]

Joo !

Muutama talvi tuli -88:lla ajeltua.

Entinen tyttöystävä ( nykyinen vaimo ) ajeli kaikki päivittäiset ajot suht tuoreella ajokortillaan ( siis vähäisellä ajokokemuksella ) eikä mitään ongelmaa.

Lohkolämmitin ja sisätilanlämmitin lisäsivät viihtyvyyttä.

Renkaina 235-45 17 kitkat.

Kun pitää järjen päässä, voi hyvin ajella koko vuoden.

Ja vielä, vaikutamme Kuopion pohjoispuolella, joten luntakin oli välillä

[ToniH]

Siihen aikaan kun minä ajoin oli täällä etelässäkin vielä lunta ja pakkastakin. Nyt ei ole enää about kolmeen vuoteen ollut.

[V-P]

Originally Posted by Tex_willer

Onko kukaan hullu ajellut talvea läpi C4:llä? Onko kauhea taistelu tiellä pysymisessä? Itsellä 94 LT-1 ja perä tuntuu rauhattomalta 120km/hvauhdissa sadekelillä, miten lie tilanne talvella? Ei nyt mitään metsäpätkiä talvella ajella, perus maantietä ja kaupunkia. Rupesi himottaa tuo talviajo, kun tuntuu lämpiävänkin niin nopeasti ja muutenkaan ei viittis vaihtaa takasi euroritsaan.

Tossahan noita kannustuksia on jo tullutkin.
Mulla toi C-4 on ollut käyttis jo monta vuotta, eikä sen käytössä ole mitään kummallista.
Ovien ja takaluukun tiivisteet on syytä pitää paksussa silikonissa koko pakkaskauden ajan, koska niinkuin Yorcci tuolla totesikin, ne tiivisteet on jostain minulle tuntemattomasta syystä valmistettu lähinnä pesusientä muistuttavasta aineesta ja imee kaiken veden itseensä lähiympäristöstään.
Pakkasilla ne sitten jäätyy oikeaan muotoon, kun ovet ja takalasi ovat suljettuina.
Silikoni pinnassa estää sen tarttumasta kiinni, ja ovet ja ikkunat toimivat ihan normaalisti. Tiivisteet on tietenkin kun betonia, mutta se ei haittaa yhtään! Voi toimia aivan normaalisti. Alussa arvelutti paiskata ovea kiinni, mutta siitä vaan, ei mitään vahinkoja ole tullut.
Mulla on nastarenkaat talvirenkaina. Ei sitten kannata ottaa mitään leveitä, vaan niin kapeat, kun mahdollista. Mulla edessä 225 ja takana 235. Kapeat toimii lumessakin, jota nyt kuitenkin aina silloin tällöin vielä tulee. Leveä rengas on juu hienon näköinen, muttei toimi talvirenkaana lumessa ollenkaan.
Jos sulla on sateella takapää levoton vesilätäköissä, käyppäs säädättämässä takapään kulmat kohdilleen. Mun pitää käydä tekemässä sama temppu, kun ruuvailin vähän noita perän säätöjä vetarin nivelten vaihdon yhteydessä, ja sekaisin on, ja vesisateessa pitää ajaa suu viirulla lätäköiden kohdalla, kun vetelee niin maan perusteellisesti.

[janiv]

Originally Posted by PR1

Käyttistäkään ei raaski starttailla ilman lohkolämmitintä

C4 on käyttis (C3 harrastus) ja miksipä sitäkään pitäisi välttämättä starttailla ilman lohkolämppäriä? 225:set on miun nastarenkaat. Kyllähän noin kapeita näyttää löytyvän 17 tuumaisena aika monta eri vaihtoehtoa. 16 tuumaisia vielä enemmän, jopa alle satasella kappale. Ite kyllä jätän suosiolla kaikkein halvimmat talvirenkaat ostamatta.

Ainiin, ajoin pari talvea sitten Vaiviosta Ylämyllylle ja takaisin (25 km) C3:lla ameriikan M+S renkailla. En aja sellaisilla "talvirenkailla" enää ikinä lumella ellei ole kuoleman hätä.

[Yorcci]

Originally Posted by janiv

225:set on miun nastarenkaat. Kyllähän noin kapeita näyttää löytyvän 17 tuumaisena aika monta eri vaihtoehtoa.

Sanoisinpa, että 225:t on jo liian kapeat, jos on Veten 9.5 tuumaa leveät orggisvanteet. Katoppas tarkemmin vaikka tuota kuvaa, siinä mulla on edessä 235 leveät kumit ja nekin lähtevät jo aika jyrkässä kulmassa vanteen reunalta 'sisäänpäin':

Takana 255:t istuvat jo hyvin.

[ToniH]

Se on morjens renkaiden kylkien tukevuuden kannalta tolla tyylillä. Salettiin paremmin toimii oikean kokoinen kumi.

[V-P]

Originally Posted by Yorcci

Sanoisinpa, että 225:t on jo liian kapeat, jos on Veten 9.5 tuumaa leveät orggisvanteet. Katoppas tarkemmin vaikka tuota kuvaa, siinä mulla on edessä 235 leveät kumit ja nekin lähtevät jo aika jyrkässä kulmassa vanteen reunalta 'sisäänpäin':

Takana 255:t istuvat jo hyvin.

Tossahan on vika vanteissa, ei renkaissa.
Talvirenkaita varten täytyy olla tietenkin kapeampi vanne!
Eikös noista ole oikein määräyksetkin, mitä saa laittaa eri vanteille.

[janiv]

Originally Posted by Yorcci

Sanoisinpa, että 225:t on jo liian kapeat, jos on Veten 9.5 tuumaa leveät orggisvanteet.

Ainiin joo, ei ole. 8" vanteet eikä edes Veten. Enkä oo vielä edes kokeillu sopiiko ne. No joulukuuhun asti on aikaa kokeilla

[Yorcci]

Originally Posted by V-P

Tossahan on vika vanteissa, ei renkaissa.
Talvirenkaita varten täytyy olla tietenkin kapeampi vanne!

Eekäku oli joutavat vanteet jo olemassa, niin eihän sitä lähdetä vanteita erikseen ostamaan. Sitten löytyi vielä halvalla melko käypäiset talvirenkaat, niin nehän laitettiin alle

[V-P]

Originally Posted by Yorcci

Eekäku oli joutavat vanteet jo olemassa, niin eihän sitä lähdetä vanteita erikseen ostamaan. Sitten löytyi vielä halvalla melko käypäiset talvirenkaat, niin nehän laitettiin alle

Niinpä tietysti.