|
#11
|
||||
|
||||
|
Ruiskut on 27 lb/h/kpl x 8, teoreettisesti tuoton pitäisi 50 psi paineilla riittää lähemmäs 500 hv saakka, ei löydy paukkua tuota vertaa. Chippi on perussäädetty edelbrockin nokalle, nyt siellä on Lunatin Voodoo. Eilen en sateen vuoksi viittinyt häätää tallinaapurin autoa ulos, mutta hiukan käyttelin konetta, käynnistyy kuten ruiskupelin pitääkin, avaimesta, ilman kaasuttelua, räyhää iloisesti jos ei muuta, eikä vuotanut öljyä enään. Onneksi kuitenkin ruiskua voi säätää tietyissä rajoissa koko kierroslukualueella joten pientä toivoa on. Ei mulla kiirettä ole, vain vuoden alkuperäisestä aikataulusta myöhässä.
__________________
Diligencia Vis Celeritas |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Quote:
Missäs autossa Jussi S:n ruiskut on ja mikä ohjainboksi niitä ohjaa? |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Ei ole kaavaa käytettävissä, logiikka sanoo että jos koneelle on tarjota n 70 l palavaa nestettä tunnissa on tehoa tarjolla jos kone sen kärventää, ainakin tuo 500 kaakkia, nyt vähintää. Tähän perustin esitykseni, kaikenvoittavaan mutuun ja hataraan muistiin, taulukko perkules väittääkin 350 hv, olit oikeassa Ippe
No anyway noilla ruiskuilla edelbrock kuitenkin lupaa optimikombolle 350 cid(nokka+puristus+kannet+pakosarjat) 435 hv vauhtipyörä tehoa(Essolla hevoset on halpoja heh, teorioista viis ), http://www.edelbrock.com/automotive_...pf_chevy.shtml eli sarja koneessani on Edelbrockin 3500, epäilen oman 383 sbc:n olevan luokkaa 400 hv max, mutta vääntöä minä hainkin, mutta sen kertoo joskus dyno, ei teoria, voi olla että petyn, sitten viritetään lisää Löysin myös Fastin taulukon http://www.fuelairspark.com/Products...ection_468.asp . Minulla on myös nuo 36 lb/hr korkea impedanssiset ruiskut (joille luvataan 518 hv), valitettavasti eivät toimi (ainakaan ) vielä tässä systeemissä haluamallani tavalla. Tässä taulukossa on eräs pieni epäloogisuus koska ahdetuilla moteilla tehot on alhaisempia kuin vapaasti hengittävillä? En tiedä logiikkaa millä noi lasketaan, tunnissa nuo virtaavat kai 27lb/hr = 12,25 kg x 8 = 78 l/h (bensan tiheys 0,8 kg/l ?). Luku tarkoittanee optimi virtaamaa joka menisi läpi jos venttiili olis auki koko ajan, näinhän ei ole vaan ruisku on auki 6 - 8 ms joka työtahdilla? eli 2000 r/min ruisku aukeaa 33 kertaa sekunnissa, eli on auki 33 x 0,006 s = 0,2 s, jolloin esim mun nokan tehokäyrän huipulla 4500 r/min polttoainetta olisi tarjolla 5,51 kg/h tai 6,8 l/h per ruisku eli tarvittaessa 55 l/h ? Päättelinkö oikein? Nyt etsitään sitten kaava jossa 8-sylinterisen ottomoottorin hyötysuhde ja polttoaineen lämpöenergia joka on saatavilla n litrasta bensaa minuutissa muutetaan hevosvoimiksi tai kilowateiksi joka kai olisi oikeampi tapa ilmaista asia. Fysiikan kaavakirja pölyttyy jossain? Kuinka tämä muutetaan vauhtipyörätehoksi ?. Virtual dyno ? Jos jollakin on kiinnostusta säätötalkoisiin niin tervetuloa ihmettelemään :9. Itse ratkon näitä pulmia noin yhden illan vauhdilla viikossa, ei siis kovin etene. Nyt on ollut hyvä viikko, kesäleskenä muutaman päivän.
__________________
Diligencia Vis Celeritas |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Taulukko suuttimien mitoituksesta
http://users.erols.com/srweiss/tableifc.htm Sivun lopussa taulukko peak HP per injektion 27lbs/hr ~ 42hp * 8 = 336 hp Omassa LT4 koneessa 82lbs (siemens) suuttimet ja noin 0,3-0,4 barin paineilla käyttöaste 40 % luokkaa. Mitoitettu 1 barin paineilla noin 800hp:hen, eri asia saadaanko koskaan noin paljon tehoa ulos koneesta ![]()
__________________
Hurley Andersson 74cid '55 (+ few else)
Ducati 749R factory race bike (+ few else)
Flat track racer Harley 74cid Corvette C3 FIA racer 454cid Corvette C3 Historic cruiser Vette Racing
Kilpa-ajot pitää nähdä, kuulla ja haistaa |
![]() |
| Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests) | |
| Thread Tools | |
|
|
| Sponsored Links | |||||
|