Katsastuskokemuksia

Tänään katsastin ja ei mitään huomautettavaa ollut, kuten ei viime vuonnakaan. Ja autossani palaa kaikki samat valot kuin jenkeissäkin. Eikä lokasuojissa ylimääräisiä vilkkuja. Viime vuonna sama mies vain tokaisi että näissä muuttoautoissahan on vähän erilaiset valot. Joten mulla ei mitään moittimista. Tosi asiallista on täällä pohjoisessa A-katsastuksessa. Iskareista totesi että tasaiset ovat. Timo J.

[HooVee]

Tosiaan ne umpiothan on ihan yleiskamaa, esim. chevy astros ja hiaces on vastaavat.Hellan umpio ja makso jotain 60€/pari. Mulla omas etuparkit on kirkkaat,mut vilkku on sit tietty oranssi.

[Macho]

Ton hiacen umpio jutun olinkin kuullut, pitää siis paikkansa. No en silti osta niitä ennekuin katsastusinsinööri kädestä pitäen opastaa :icon_silenced:

[MikkoM]

Originally Posted by Macho

Ton hiacen umpio jutun olinkin kuullut, pitää siis paikkansa. No en silti osta niitä ennekuin katsastusinsinööri kädestä pitäen opastaa :icon_silenced:

Juu, toi umpiohan sopii tosi moneen amerikkalaiseen (se onkin selainen "yleismallin" umpio)

[red-red-red]

C3:n takalokarissa olevasta punaisesta sivuvalosta valitetaan tuontuostakin. Omastani se oli joskus teipattu punaisella teipillä ns umpeen. Ainakin Finnvettestä saa samanlaiset keltaiset sivuvalot, jotka saa laittaa toimimaankin. Näyttää ihan tyylikkäältä, kun sekä edessä, että takana on samanväriset sivuvalot ja ovat ihan laillisetkin. Punaisethan ne ei saa Suomessa sivuvalot olla.
Se, että auto on joskus katsastuksessa hyväksytty, ei tarkoita, etteikö seuraavassa katsastuksessa niihin voida tarttua. Itselläni oli esim joskus iso Blazer, jossa oli ylikokoiset renkaat. Entinen omistaja kehui, ettei katsastusmies ollut niihin puuttunut. Vaan minulla puuttui. Tosin hyvin ymmärtävästi, kun esitin tyhmää, etten muka tiennyt, ja että ex-omistaja jne. Rahalla, eli muutoskatsastuksella asia tuli kuntoon. Onneksi katsastusmies ei huomannut, että isommalla rengaskehällä myös nopeusmittarin näyttö muuttuu, ja sehän saa näyttää todellista nopeutta suurempaa lukua, muttei pienempää, niinkuin se tässä näytti.

[vet77]

Noihin punaisiin takasivuvaloihin on olemassa poikkeus.
Ne saavat olla toimivat muuttoautoissa. Omani on tuotu
joskus YK-autona ja kun noista valoista olin myös kuullut
etteivät saa toimia, otin asiasta selvää.
Keväällä viimeksi katsastusmies noista kyseli, mutta esitin tuon
lakipykälän niin myönsi, että noinhan se on, saavat toimia.
Tämä koskee siis muuttoautona maahantulleita, ei muilla
tavoilla tuotuja.

[MikkoM]

Mun auto on tuotu muuttoautona Ž89, en tiedä vaikuttaako tuonti vuosi / auton vuosimalli

[KTM]

Originally Posted by red-red-red

C3:n takalokarissa olevasta punaisesta sivuvalosta valitetaan tuontuostakin. Omastani se oli joskus teipattu punaisella teipillä ns umpeen. Ainakin Finnvettestä saa samanlaiset keltaiset sivuvalot, jotka saa laittaa toimimaankin. Näyttää ihan tyylikkäältä, kun sekä edessä, että takana on samanväriset sivuvalot ja ovat ihan laillisetkin. Punaisethan ne ei saa Suomessa sivuvalot olla.
Se, että auto on joskus katsastuksessa hyväksytty, ei tarkoita, etteikö seuraavassa katsastuksessa niihin voida tarttua. Itselläni oli esim joskus iso Blazer, jossa oli ylikokoiset renkaat. Entinen omistaja kehui, ettei katsastusmies ollut niihin puuttunut. Vaan minulla puuttui. Tosin hyvin ymmärtävästi, kun esitin tyhmää, etten muka tiennyt, ja että ex-omistaja jne. Rahalla, eli muutoskatsastuksella asia tuli kuntoon. Onneksi katsastusmies ei huomannut, että isommalla rengaskehällä myös nopeusmittarin näyttö muuttuu, ja sehän saa näyttää todellista nopeutta suurempaa lukua, muttei pienempää, niinkuin se tässä näytti.

Tarpeeksi vanhassa autossa takasivuvalot saa olla punaiset. Lainsäätäjillä kävi tässä pieni käpy kun eivät huomanneet vuonna 1968 tapahtunutta hirvittvää uudistusta punaiset takasivuvalot. Asiaan reagoitiin vasta muistaakseni 1971. Tarkka vuosi pitää varmistaa. Kuitenkin alkupään C3-malleissa tämä on ihan laillista.

[vet77]

Originally Posted by MIKKOM

Mun auto on tuotu muuttoautona Ž89, en tiedä vaikuttaako tuonti vuosi / auton vuosimalli

Kysyin tätä joskus tuolla Overdrive palstalla ja sain tälläisen vastauksen jossa tämä muuttoauto juttu selviää:

Eli vielä kerran, muuttoautossa saa olla punaiset takasivuvalot,ilman että on E-hyväksytty.
Tämä siksi että Tieliikennelaki ARVA 104§ 2. kohta jossa viitataan saman lain 71§ 3 kohtaan, määrittelee muuttoauton pakolliset valot ja niiden lukumäärän, eikä siinä mainita sivuvalojen väristä mitään.
Muuten tuoduilla sitten tulee nekin pykälät mukaan joissa se värikin määritellään.

Toisin sanoen kun muuttoauto tuodaan Suomeen, niin sen pakolliset varusteet, ja hyväksynnät menevät eri "kaavan" mukaan kuin ns. harmaatuotujen, siitä tulee tämä eroavaisuus määräyksissä.

[Finnshark]

Originally Posted by KTM

[Asiaan reagoitiin vasta muistaakseni 1971. Tarkka vuosi pitää varmistaa. Kuitenkin alkupään C3-malleissa tämä on ihan laillista.

Mielenkiinnolla odottelen virallista vuosimallia! Vaikka tuskinpa enää -75 on punaisia valoja saanut olla...