FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > Yleistä keskustelua
User Name
Password

Yleistä keskustelua Kaikki harrastukseen yleisesti liittyvät löpinät tänne.

Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 18.06.2008, 09:04
WBBC's Avatar
WBBC WBBC is offline
Konkari
 
Join Date: Mar 2004
Location: Helsinki
Posts: 3,759
WBBC on oikealla tiellä
Tietokonegurut apua!

Ajatus olisi vetää kotikoneelta, siis siitä laajakaistamötikästä toinen piuha autotalliin, jotta sielläkin olisi netti käytössä.

Matkaa tulee noin 35 metriä.

Voiko niin pitkää johtoa vetää, vai tapahtuuko joku "kemiallinen reaktio" jolloin yhteys on toivottoman hidas tms.

Langaton yhteys olisi kätevä, mutta matkalla on liian paljon betonia ja rautaa välissä, ja veikkaan että langallinen olisi nopeampi.
Reply With Quote
  #2  
Old 18.06.2008, 09:07
KTM's Avatar
KTM KTM is offline
Jo vain vihertää!
 
Join Date: Jan 2004
Location: Pohjois-Pohjanmaa
Posts: 2,270
KTM tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Quote:
Originally Posted by WBBC
Ajatus olisi vetää kotikoneelta, siis siitä laajakaistamötikästä toinen piuha autotalliin, jotta sielläkin olisi netti käytössä.

Matkaa tulee noin 35 metriä.

Voiko niin pitkää johtoa vetää, vai tapahtuuko joku "kemiallinen reaktio" jolloin yhteys on toivottoman hidas tms.

Langaton yhteys olisi kätevä, mutta matkalla on liian paljon betonia ja rautaa välissä, ja veikkaan että langallinen olisi nopeampi.

Kyllä 20m piuhalla on vielä porkka ja ware liikkunut aivan kivasti. Kuitenkin oletko kokeillut miten wlan kuuluu tallissasi? Kokeile ensin jos sun purkissa on wlan ominaisuus, että miten toimii ja sitten vasta otat johtokelna esiin.
__________________
  • Midyear keisari (2008->)
  • Oulun oraakkeli (2023->)
Reply With Quote
  #3  
Old 18.06.2008, 09:11
mikko.'s Avatar
mikko. mikko. is offline
Konkari
 
Join Date: Sep 2006
Location: Salo
Posts: 1,267
mikko. on oikealla tiellä
Kyllä tuo matka menee kaapelilla ihan heittämällä ilman välivahvistimia jos siirtotarve ei ole terabittejä sekunnissa
__________________
75
Virtasenkauppa.fi
Reply With Quote
  #4  
Old 18.06.2008, 09:14
mikko.'s Avatar
mikko. mikko. is offline
Konkari
 
Join Date: Sep 2006
Location: Salo
Posts: 1,267
mikko. on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by WBBC
Langaton yhteys olisi kätevä, mutta matkalla on liian paljon betonia ja rautaa välissä, ja veikkaan että langallinen olisi nopeampi.

Langallinen on toki nopeampi, mutta sillä ei ole merkitystä taas jos esim. nettiyhteytesi on vain 8 megainen tai pienempi. Sama lopputulos sitten tänne inttervepin syövereihin on välissä sitten langallinen tai langaton yhteys.

Koita jos toimii wlanilla
__________________
75
Virtasenkauppa.fi
Reply With Quote
  #5  
Old 18.06.2008, 10:06
janiv's Avatar
janiv janiv is offline
Konkari
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 5,874
janiv tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Muistaaksenii standardi sanoo max 185 metriä. Kokeile toki wlania ensin. Asenna vaikka network stumbler niin näet signaalitason.
Ulkona kuuluvuus on alle 100 metriä. Sisällä seinistä riippuen n. 8-30.

Esim. erään talon saunassa pätkii 15 metrin päässä, kun on betonia välissä. Laita sitten wlanin suojaukset kohdilleen ettei naapurit tee pankkiryöstöä sinun nettiyhteyden kautta

Edit: 185 metrii onkin vaaanhan ohut-ethernetin max. pituus ja 100 m on tuon nykyisen käytössä olevan CAT-5 standardin max. pituus.

Last edited by janiv : 18.06.2008 at 11:39.
Reply With Quote
  #6  
Old 18.06.2008, 10:06
progress's Avatar
progress progress is offline
Konkari
 
Join Date: Aug 2004
Location: Loviisa
Posts: 1,215
progress on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by WBBC
Matkaa tulee noin 35 metriä.

Voiko niin pitkää johtoa vetää, vai tapahtuuko joku "kemiallinen reaktio" jolloin yhteys on toivottoman hidas tms.

Taitaa 100metriä olla se maaginen raja jonka jälkeen alkaa tarvita signaalivahvistimia. Mutta varmaksi voin sanoa, että 35 metriä ei ole minkäänlainen ongelma. Tärkeetä piuhaa vetäessä on huomioida, että nää tietoliikennekaapelit on kohtuu herkkiä. Jos tarttet työkaluja 45:sen uros tai narttu-liittimen tekemiseen lainaksi tms niin pistä yv.
__________________
C3 1982 CE, C3 1973 Stingray
ex: C3 1974 Stingray
Reply With Quote
  #7  
Old 18.06.2008, 10:36
Teemu's Avatar
Teemu Teemu is offline
Konkari
 
Join Date: Oct 2004
Location: Vantaa
Posts: 1,408
Teemu on oikealla tiellä
Mä vetäisin 'ei-kannettavan' koneen yhdeyden perinteisellä kaapelilla, ellei ole mahdoton asentaa.

Mun kokemusten mukaan jostakin kumman syystä(?) langattoman verkon toimivuus ja toimintavarmuus ei ole samaa luokkaa kiinteän kanssa.
__________________
Vantaanlaakson Racing ja Remonttikerho
* '75 L-82 *
Reply With Quote
  #8  
Old 18.06.2008, 11:03
anne's Avatar
anne anne is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Jun 2007
Location: talleissa
Posts: 408
anne on oikealla tiellä
Cat5e kaapelilla sanotaan sen 100m olevan raja, cat6 jo pidempi.

Itse ehkä laittaisin kuitenkin kunnon langattoman adsl reitittimeksi, sekä mahdollisesti lisätukiaseman jonnekkin autotallin lähelle.

D-link esim. ei toimi yhtä hyvin betonin läpi kuin buffalo, vaikka puhuttaisiin samoista nopeuksista tm. Tuttavalla oli juuri betonia & rautaa välissä koko kämppä, pituus toiseen paikkaan oli n. 80-90m, d-linkillä ei saanut kuuluvuutta, mutta kun vaihtoi kaikki buffaloon, niin rokkas ja kovaa.

Jos talli on samassa kerroksessa kuin itse adsl, niin aika yksi ja sama millä laitat, saat varmasti ihan yhtä pro yhteyden wlanilla kuin kaapelilla (kaapelin "niputtaminen" seinään on kuitenkin ehkä hieman riskialttiimpaa koska kaapeli on hyvin herkkää. Jos taas laitat pinta-asennuksena, niin koteloille tulee jo sen verran hintaa, että rahallisestikin kumpikin on yhtä ja sama). Nykypäivän laiteet rokkaa kuitenkin paljon paremmin kuin muutama vuosi sitten, tärkeintä langattomassa kuitenkin olisi, että kaikki laitteet olisivat samaa sarjaa-> parempi yhteensopivuus/kuuluvuus.
__________________
www.vetteracing.fi - Elämää kovempaa
Reply With Quote
  #9  
Old 18.06.2008, 11:16
WBBC's Avatar
WBBC WBBC is offline
Konkari
 
Join Date: Mar 2004
Location: Helsinki
Posts: 3,759
WBBC on oikealla tiellä
Jees. Kokeillaan kaapelilla.

Mulla on siis kannettava mac g4. jonka tarvittaessa kiikutan talliin ja paan töpselin kiinni.

Piuhan veto ei ole ongelma. saan sen ikkunasta ulos ja vedän räystään alla sen rivitalomme toiseen päätyyn autokatokseen jossa mun talli sijaitsee.

Tarvetta on lähinnä finnsharkin selaamiseen autoa ruuvatessa ja youtube -höpöhöpölle olut-kokoontumis iltaa istuessa.
Reply With Quote
  #10  
Old 18.06.2008, 11:29
Rexx's Avatar
Rexx Rexx is offline
Pyrkyri
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 79
Rexx on oikealla tiellä
Minä vetäisin kaapelin autotalliin ja laittaisin sen jatkoksi kytkimellisen wlan-tukiaseman (tai erillinen kytkin ja siihen jatkoksi wlan-tukiasema), niin tallissa voisi käyttää langallisia ja langattomia yhteyksiä. Varmatoiminen ja tarpeiden mukaan muunneltava ratkaisu.
__________________
1995 Corvette avo automaatti
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +3. The time now is 07:40.

Sponsored Links




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.