Vortec vs. mikkikannet

[tapio]

Iltaa, hyvät sharkkilaiset.

Minua on pitkään kiinnostanut, kuinka hyvin tai huonosti vakiomikkikannet oikein virtaavat ja tänään Pirkosen Marko suoritti virtaustestin omistamilleni 291-mikkikansille. Kansia EI ole portattu.

Hän oli aiemmin mitannut vakio Vortec-kanteni samalla virtauspenkillä, joten nyt on saatavilla vertauskelpoista dataa. Ohessa tulokset:

Vortec-kannet

Nosto / imu / pako (ilman putkea)
0.100 / 62.6 / 48.4
0.200 / 124.9 / 98.6
0.300 / 177.7 / 132
0.400 / 207 / 145
0.500 / 224.4 / 148.5
0.600 / 221.8 / 151.1

291-kannet

Nosto / imu / pako (ilman putkea)
0.100 / 63.5 / 50.2
0.200 / 112.1 / 94.8
0.300 / 160.9 / 120.1
0.400 / 194.4 / 132.9
0.500 / 212.0 / 137.1
0.600 / 211.3 / 138.2

Vortecit virtaavat paremmin, kyllä, mutta olen silti yllättynyt ikivanhojen kansien arvoista. Eiväthän nämä jää jälkeen kovinkaan paljon joidenkin after market -virivirikansien arvoista!

Kuva rupisen näköisestä kanavasta ja linkki virtaustuloksiin:

http://www.sunpoint.net/~pirkonen/sbc/Tapio/3917291.jpg
http://www.sunpoint.net/~pirkonen/sb...o_2.02_1.6.pdf

Taidankin tempaista Edelbrockit huitsin nevadaan 327-koneeni päältä ja asennan noi 291-kannet niiden tilalle. Tilaan samalla parin pussihousuja ja kiiltävät varsisaappaat!

Suurkiitokset Markolle!

[Macho]

Onneksi kuivavirtaus arvo on vain yksi määre. Muutenhan kannet voisi pistää paremmuusjärjestykseen pelkän virtauspenkin perusteella.