pissapoika katsastuksessa ?

[Jaakon faija]

eli onko tietoa tarviiko olla pissapoikaa 57 vuosimallisessa autossa
vaikka aluperin sitä ei ole asennettu tehtaalla.

[janiv]

Originally Posted by Katsastajan käsikirja

01.12.1957 tuli voimaan KulkMp moottoriajoneuvoasetuksen täytäntöönpanosta 29.11.1957/392, jonka
mukaan

- autossa tuli olla

- vähintään yksi koneellisesti toimiva tuulilasin pyyhin, lehden pituus vähintään 18 cm

- tuulilasin pesulaite, taannehtivasti myös vanhoihin

- huurteenpoistolaitteet.

Lähde: Katsastajan käsikirja versio 2.0, 22.10.2008 Sivu 171.

[woodland]

Mun koslassa ei ole koskaan aiheesta puhuttu, koitettu eikä myöskään pyydetty katsastuksessa elikkä sanoisin että koita katsastaa ilman

[Jaakon faija]

Originally Posted by woodland

Mun koslassa ei ole koskaan aiheesta puhuttu, koitettu eikä myöskään pyydetty katsastuksessa elikkä sanoisin että koita katsastaa ilman

Niin mä ajattelin koska tuota autoa on katsastettu 96 vuodesta lähtien
(ja läpi) ilman pissapoikaa.

[StadiShark]

Mulla katsurit halusivat -55 Chevystä aina koklata myös pissapojankin

[ToniH]

Iso injektioruisku ohjaamoon ja letku sinne ikkunalle. Se toimii sen kerran kun katsuri siitä puristaa Säiliön kokoahan ei ole määrätty.

Siis oikeesti, mun '66 Lantikassa on tehtaalta about tommonen. Säiliöön ei montaa desiä mahdu ja siitä sisällä olevasta pumpun painonapista joutuu painelemaan muutaman kerran ennenn kuin se spruittaa lasille mitään mutta kelpaa. Ei siis mitään sähköä koko hommassa. Pumppaat manuaalisesti ja sitten tulee jos on tullakseen...

Ps. mulla ei '70:sestä tarkistettu mitään muuta kuin rungon numero ja renkaiden leveys. Hyvä koska ei pyyhkijät toimineetkaan eikä pissapoikaa ollut ollenkaan.

[Jaakon faija]

Originally Posted by StadiShark

Mulla katsurit halusivat -55 Chevystä aina koklata myös pissapojankin

Täällä Jyskälässä kans laittoivat yhdelle hepulle otteeseen huomautuksen
55 chevyyn puuttuvasta pissa pojasta.
Jos se koskeekin 55 mallia eikä 57:kaa koska onhan se 57 paljon hienompi

[StadiShark]

Originally Posted by Jaakon faija

Täällä Jyskälässä kans laittoivat yhdelle hepulle otteeseen huomautuksen
55 chevyyn puuttuvasta pissa pojasta.
Jos se koskeekin 55 mallia eikä 57:kaa koska onhan se 57 paljon hienompi

Voipi olla, muttei -55:sta hienompaa olekkaan. 57 on ku mikäkin joulukuusi kaikkinen siipineen ja kromeineen

Mutta aina sen pissapojan nupin ettivät ja vettä ruikkivat. Pyyhkijöillä ei niin väliä ollutkaan, kun ei ne oikein koskaan toiminutkaan. Riitti kun sano, että ei nää alipainejutskat oikeen koskaan kunnolla toimi

[Yly]

Minä se korjasin -71:n pissapojanpumppua about kymmenen tuntia ja sain sen ihme kyllä toimimaan....

...arvatkaapa kokeiliko katsuri sitä......ei tietenkään.....

[ToniH]

Originally Posted by StadiShark

Mulla katsurit halusivat -55 Chevystä aina koklata myös pissapojankin

Kuulemma -55:ssa on pissapoika pakollinen mutta tuulilasi ei (huurteenpoisto pakolliseksi -56, tuulilasipakko vasta -58 )