C5 Kokemuksia Hud hipistelystä..

[TARE]

Onko kokemuksia HUD näytöstä/jälki asentamisesta,mitä pitää huomioida..
Onko vika herkkä..? ym.
Esim.Missä vika jos Hud näyttö ei näytä../ mitä vikaa on ilmennyt ym?
Kannaako yleensäkään tuunata moista..
Mielipiteitä...Kiitos!

[VetteMan]

On kokemusta ja kannattaa asentaa HUD, ei paljoa tule nopeutta mittarista katsottua, kun näkyy suoraan lasissa. Kyseessä siis alkuperäinen C5 HUD, noista yleismallisista tarvike HUDeista ei kokemusta.

On ihan plug and play, jos autossa sellainen mittaristo missä HUD liitin on valmiina. (99->)
Tarvitaan projektori, projektorin kehys kojelautaan, sekä HUDin nappulat mittariston oikealle puolelle ja nappuloiden ja mittariston väliin kaapeli.
Omassa ei ollut liitintä, joten jouduin vaihtamaan myös mittariston.

Puretaan kojelauta ja leikataan siihen projektorille reikä. Leikkausviivat löytyvät kojelaudan alta.
Sitten vaan projektori kiinni etureunastaan (joutuu tekemään kiinnitykselle reijät)
Johdot kiinni ja osat takaisin nippuun.

Vikoja ei ole omassa ollut, mutta jos ei toimi, niin tarkista että kaapelit ovat kiinni.

Asennus ei vaadi mitää auton ohjelmointia.

[mika_]

Originally Posted by TARE

Onko kokemuksia HUD näytöstä/jälki asentamisesta,mitä pitää huomioida..
Onko vika herkkä..? ym.
Esim.Missä vika jos Hud näyttö ei näytä../ mitä vikaa on ilmennyt ym?
Kannaako yleensäkään tuunata moista..
Mielipiteitä...Kiitos!

C5:n tuulilaseista on olemassa sekä "normaali"- että HUD-versiot. Jos autossa ei ole HUD:ia orkkiksena, niin siinä ei luultavasti ole myöskään HUD-tuulilasia.
HUD kuulemma näkyy normaaliltakin lasilta, mutta HUD-lasilta kuva on tarkempi/valovoimaisempi.

[VetteMan]

HUD näkyy hyvin normaalista lasista, eikä ylimääräisiä heijastumia ole.
Valovoima myös riittää myös auringonpaisteessa.
Sen vuoksi ei tarvi lasia vaihtaa.