FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > C5 (vuosimallit 1997-2004)
User Name
Password

C5 (vuosimallit 1997-2004) Corvette C5 & Z06

Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 17.08.2014, 09:30
The's Avatar
The The is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Dec 2007
Location: Lahti area
Posts: 250
The on oikealla tiellä
Flekti nostaa bensankulutusta?

Laitoin flektin käynnistymisen 180f ja se pyöri silloin lähes koko ajan ajettaessa.

Bensankulutus on normaalisti pyörinyt 10,6-11,1 välillä, mutta kun flektin käynnistyslämpötila oli laskettu niin kulutus nousi yli 13 litraan. Nyt kun on taas vakioasetuksella niin kulutus tippui. Ajotapa ei ole muuttunut.

Onko joku kokeillut penkissä paljonko flekti ottaa heppoja täysillä pyöriessään?
__________________
Nyxä:
-C6 conv.

Exät:
-C4 coupe
-C5 coupe
-C5 coupe
-C4 coupe
Reply With Quote
  #2  
Old 17.08.2014, 10:15
Yly's Avatar
Yly Yly is offline
Vitolla päähän
 
Join Date: Mar 2006
Posts: 2,829
Yly tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Pyöriikö C5:n flekti ajaessa ?

Olen antanut itselleni kertoa, että ainakin C4:ssa flektit ei pyöri auton liikkuessa ....vai olenko ihan pihalla.....
__________________
Dark Blue Metallic Corvette Coupe -88
Rosso Corsa Ferrari 360 Modena F1 -01
Light Pewter Metallic Corvette Coupe -02
Mulsanne Blue Corvette Convertible LT-1 -71
Reply With Quote
  #3  
Old 17.08.2014, 10:18
barum's Avatar
barum barum is offline
Konkari
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 3,792
barum on oikealla tiellä
Kutosessa flekti on 60 A sulakkeen takana, joten sen ottama teho jää mennen tullen alle 750 watin => alle 1 hp.
__________________
"The world has gotten it into its head that wind power is the solution to everything, and I just don't think it is. Wind is just annoying, internal combustion is good."
Reply With Quote
  #4  
Old 17.08.2014, 10:28
Yly's Avatar
Yly Yly is offline
Vitolla päähän
 
Join Date: Mar 2006
Posts: 2,829
Yly tulee olemaan kuuluisa ennen pitkää
Joo-o

Kun hieman miettii tuota juttua matemaattisesti, niin on kyllä vaikea uskoa, että flekti vie 2,5 L / 100 km....

Olinkohan lastun poltossa muuttunut jotain muutakin.....
__________________
Dark Blue Metallic Corvette Coupe -88
Rosso Corsa Ferrari 360 Modena F1 -01
Light Pewter Metallic Corvette Coupe -02
Mulsanne Blue Corvette Convertible LT-1 -71
Reply With Quote
  #5  
Old 17.08.2014, 10:58
lepe's Avatar
lepe lepe is offline
Aktivisti
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 567
lepe on tuntematon tekijä tässä vaiheessa
Quote:
Originally Posted by Yly
Joo-o

Kun hieman miettii tuota juttua matemaattisesti, niin on kyllä vaikea uskoa, että flekti vie 2,5 L / 100 km....

Olinkohan lastun poltossa muuttunut jotain muutakin.....

Jos kone käy kylmempänä kulutus on suurempi
Reply With Quote
  #6  
Old 17.08.2014, 10:59
joukoy's Avatar
joukoy joukoy is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Mar 2009
Location: Oulu
Posts: 129
joukoy on oikealla tiellä
Kone kävi liian kylmänä ja kulutti siksi enemmän?
Reply With Quote
  #7  
Old 17.08.2014, 11:00
lepe's Avatar
lepe lepe is offline
Aktivisti
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 567
lepe on tuntematon tekijä tässä vaiheessa
Quote:
Originally Posted by joukoy
Kone kävi liian kylmänä ja kulutti siksi enemmän?

Juuri Jouko näin on asia
Reply With Quote
  #8  
Old 17.08.2014, 11:47
barum's Avatar
barum barum is offline
Konkari
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 3,792
barum on oikealla tiellä
Termostaatti määrää käytännössä koneen minimilämpötilan näin kesäolosuhteissa.

Muistelen jostain joskus lukeneeni, että tehomielessä n. 75 C olisi optimaalinen koneen lämpötila, päästöjen (ja talviautoissa kabiinin lämmityksen) vuoksi käytetään korkeampia lämpötiloja. Kutosiin laittavat 160 F (~ 71 C) termareita, vakio on 180 F. Väittäisin, että koneen pitäisi olla paljon kylmempi, jotta lisärikastus aiheuttaisi 2,5 litran lisäkulutuksen.
__________________
"The world has gotten it into its head that wind power is the solution to everything, and I just don't think it is. Wind is just annoying, internal combustion is good."
Reply With Quote
  #9  
Old 17.08.2014, 12:06
TARE's Avatar
TARE TARE is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 159
TARE on oikealla tiellä
Kulutus,,

Olisko mahdollisesti moottorin kulutuksen nousu,virran kulutuksen nousuta..

Kun laturi kuormittuu esim.60A:lla,Tulee,suurempi "jarruttava"voima magneetti kentässä.."jarruttaa" kampiakselia..?
Joka taas,on "herkkä"kohta,vasta voimille.Vääntö "häviö" monin kertaistuu moottorissa..
Eli,mitä enemmän,laturi joutuu tuottamaa,sitä enemmän häviö/kulutus,kasvaa..?(
Laturin tehon mukaan..
Ps.Kuluttaa enemmän,kuin tuottaa..tai ikiliikkuja on keksitty..)

Last edited by TARE : 17.08.2014 at 12:14.
Reply With Quote
  #10  
Old 17.08.2014, 12:27
barum's Avatar
barum barum is offline
Konkari
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 3,792
barum on oikealla tiellä
Lähtökohtaisesti sulakkeen mitoitus lienee ainakin +50%, eli flekti ottaa todellisuudessa luokkaa 40 A => 550 W. Vaikka laturin ja sitä käyttävän hihan hyötysuhde olisi vain 50 %, olisi kampiakselilta tarvittava teho 1100 W = 1,5 hp.
__________________
"The world has gotten it into its head that wind power is the solution to everything, and I just don't think it is. Wind is just annoying, internal combustion is good."
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +3. The time now is 02:59.

Sponsored Links




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.