MOT, tv1 klo 20.00 Autovero poistuu - oletko valmis?

[heimo huima]

Pitäisi varmaan kattoa?

[Paakari]

Originally Posted by heimo huima

Pitäisi varmaan kattoa?

Ja lehmät lentää...

Eks tää oo uusinta viime huhtikuun 1. päivältä?

[MikkoM]

Katsoiko joku(muisti on hyva, mutta niin hemmetin lyhyt), mitä siinä oli?

Originally Posted by MikkoM

Katsoiko joku(muisti on hyva, mutta niin hemmetin lyhyt), mitä siinä oli?

Paljon puhetta tyhjästä. Suurin "idea" oli autoveron korvaaminen päästöverotuksella... Eli kusessa ollaan joka tapauksessa...

[MikkoM]

Originally Posted by groovyjay

Suurin "idea" oli autoveron korvaaminen päästöverotuksella... Eli kusessa ollaan joka tapauksessa...

Niinpä, mutta vaikuttaisko tuo mitenkään helpottavasti autoihin jotka on jo autoverotettu, vai tämä "käyttömaksu" muuttuu päästöistä riippuvaiseksi Kyllä me harrastajat taidetaan olla aina ja ikuisesti kuitenkin ne maksumiehet, jotenkin sen hyväksyis jos edes suurin osa rahoista palautuis jossain muodossa takaisin, mutta kun ei niin ei

[tapio]

Hupaisin koko hommassa oli tämän kuuluisan VM:n vanhemman virkamiehen puhelinhaastattelu. Kaverista paistoi pitkälle "haistakaa autoilijat p-ka" -asenne. Häneen on todella iskostunut tsaarin ajan virkamiesasenne. Ikävää, että tollainen heppu vaikuttaa autoilijoiden asemaan näinkin merkittävästi.

[KTM]

Hommassa on ongelmana Mr Kuitunen, joka on todellinen tsaari näissä asioissa. Varmaan muotti on heitetty jo tuollaisista virkamiehistä hukkaa (toivottavasti). Kuitenkin homma menee mielenkiintoiseksi jos ja kun päästöistä aloitetaan perimään maksuja. Meillä on silloin kahta lajia autoja:

1. vanhan mallin mukaan ryöstöverotettuja vuodesta 1958.

2. uuden mallin "verottomia" autoja.

On kohtuutonta jos vanhan mallin kovan verotuksen autot joutuvat hillittömän kuppauksen kohteeksi vielä uudelleen. Vanhat läjät tulevat poistumaan erittäin nopeasti jos verouudistus tulee ja jäljelle jää lopulta vain uutta autokantaa. Vanhoja autoja olisi käytännössä vain harrastekäytössä. Tietysti joku älypää keksii vaatia kaikkiin autoihin katalysaattorit, mutta ei oikein kiinnosta viritellä mitään G-katti jonnekin 60-luvun kikkareen pakoputkistoon.

Tämä on vain toiveajattelua, koska meillä liikenne on niin valtavaa ja saasteita tulee autoista siihen malliin ettei edes New Yorkin helteisten päivien smog pilvet pärjää tämän katajaisen kansan tuotoksille. Seuraavaksi varmaan sitten tulee laki, että mökillä saunanpiipussa pitää olla katalysaattori. Minua vain kiinnostaa, että miten teen savusaunan kanssa, kun piippua ei ole ja savua tulee jokaisesta räppänästä

[WBBC]

Onkohan ne ottanut huomioon että näillä vanhoilla harrasteautoilla ajetaan korkeintaan muutamatuhat kilometriä vuodessa kesäisin.

Väitän että oma - ilman katalysaattoria oleva juoppo 454 saastuttaa vuoden aikana paljon vähemmän kuin naapurin 1,2 litrainen uusi eko-kukkopilli jolla se ajaa joka päivä 50 kilometriä.

Ja paljonkohan yksi MD-11 syytää hiilidioksidiä ilmakehään yhdellä Kanariansaari-keikalla, tai Ruotsinlaiva edestakaisella matkalla?

Uskon ja toivon että tuohon joku fiksu pykälä tulee koskien autoharrastajia.

[MikkoM]

Originally Posted by WBBC

Ja paljonkohan yksi MD-11 syytää hiilidioksidiä ilmakehään yhdellä Kanariansaari-keikalla, tai Ruotsinlaiva edestakaisella matkalla?

No hei, mutta pitäähän näiden päättäjien päästä halvalla kanariansaarille rentoutumaan perheineen ja nauttimaan drinkkejä rankan työrupeaman jälkeen, eikä siinä päästöistö niin väliä kunhan hermot lepää
Noiden lentohintojen polkemisesta oli kaverinkin kanssa kerran puhe, että jos sinne pitää päästä niin maksakoon, mutta autoilu on monelle välttämätöntä, ja pitääkö siitä rangaista jos ei ole varaa ostaa uutta autoa, ja nykyautoissa on se että vaikka ostaa voiskin niin ylläpito on tajuttoman kallista