|
#1
|
||||
|
||||
|
LS1 nokka-akseli valintoja
Nyt tarvittaisiin tietoa/kokemuksia/mielipiteitä nokka-akseleista
Eka kone Vapari bensa LS1 menossa 1968 koriin eli päästöilllä ei väliä Pitkät peltisarjat, ARP pultit kiertävillä ja High volume oilpump Vaihteisto on manuaali ja käyttötarkoitus kuminkäry ja yleinen hauskanpito Tämä kone on vielä osina joten tarvittavat muutokset ovat helppo tehdä Toinen kone Ahdettu E85 LS1 vm1999 korissa eli vähäpäästöinen Procharger P-1SC-1 centrifugaali ahdin, pitkät sarjat ja LS6 imari Automaattivaihteisto, 3000-3500 stall, 3,42 perävälitys Kadulle ja kiihdyttelyyn Molemmissa koneissa olisi tarkoitus käyttää vakio keinuvipuja mikäli se vain on järkevää? Nokat hommataan sellaisina sarjoina joissa on kaikki tarvittava Ainakin ahdettuun tarvitsee kaikki liikkuvat väliltä öljypumppu – venttiilijousen aluslevy |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Jälkimmäiseen LS6 tai LS9-3-bolt nokka (+ jouset) ja siihen hauskanpitolaitteeseen sitten rajumpaa omien mieltymysten mukaisesti. Omat mieltymykset ovat siis kompromissi tyhjäkäynnin/matalien kierrosten käytöksen ja huippukierrosten tehon väliltä. Keinuvivuilla en näe hyötyä lähteä kikkailemaan muuten kuin esim Compin Trunnion kit vipujen laakeroinnin varmistamiseksi).
Säätö tuolla LS6/LS9-nokalla on helppoa ja katsastuksen päästömittaukset helppoja. Säätö rajummalla nokalla vaatii sitten enemmän paneutumista (myös venttiilikoneiston osien hankinnan suhteen).
__________________
Vettelöitä ja muita vehkeitä rassauksen kohteina: www.tapanen.net |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Meneeköhän ahdettu tuolla nokalla päästöistä läpi? E85 polttoaine
Cam Specs & Description: Valve Lash (IN/EX): Hyd / Hyd RPM Range: 2500-7200 Advertised Duration (IN/EX): .285" / .301" Duration @ .050" (IN/EX): .235" / .251" Valve Lift w/1.7 Ratio Roller Rockers (IN/EX): .621" / .624" LSA: 115° Cam Description: Good high RPM power when used with centrifugal blower. http://www.ebay.com/itm/COMP-Cams-23...Qht v&vxp=mtr |
|
#4
|
||||
|
||||
|
13 astetta overlappia .05" nostolla? Aika suuri overlap puhaltimen yhteyteen.
Päästöjen suhteen tulee olemaan vaikeaa, E85 puolittaa HC:t, mutta ei tule riittämään.
__________________
"The world has gotten it into its head that wind power is the solution to everything, and I just don't think it is. Wind is just annoying, internal combustion is good." |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Samaa pohdittu täälläkin, siis ahdettu. LS-6 nokasta hieman rouheampi, mutta menisi vielä vakio LS-6 jousilla ja tietty päästöistä. Stalli on 3200.
Olisikohan tämä sinnepäinkään: http://www.ws6project.com/user_stor/...ucts_id= 6852
__________________
LS1 Vortech/Trans Am Jaguar XF 3.0D X260 Bandit 1200 S http://reka10.kuvat.fi/kuvat/ |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Lingenfelter GT-9
Laittakaa niihin ahdistettuihin koneisiin Lingen GT-9
http://www.lingenfelter.com/product/...l#.WBOv7SSlxLE vaatii tosin paremmat jouset http://www.lingenfelter.com/mm5/merc....WBO wkCSlxLE Tehoa riittää ja päästöpuolikin on kunnossa. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Olipa erikoinen tuo Lingen nokka. Tosi iso ero imu ja pako nokkien asteissa 215/247
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Tarkoitettu Gen IV -moottoreille (jossa imupuoli virtaa selvästi paremmin suhteessa kuin pakopuoli).
Wanhempiin LS-moottoreihin kannattaa valita niihin paremmin sopiva nokka.
__________________
***
GM LS-moottorien ahdinasennukset, vapariviritykset, säädöt sekä dynomittaukset Myös vianetsinnät sekä huollot C5/C6 Corveteille Soita 0400 358 238 www.autokorjaamovirta.fi *** |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Vai sen takia asteissa on noin iso ero. GenIII moottoreissa ero näkyy yleensä olevan noin 10-asteen luokkaa.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Ja melkein samaan lopputulokseen pääsee useammalla keinolla, mikä käy hyvin ilmi kun vertailee asiansa osaavaksi tiedettyjen tekijöiden nokkia.
Pakopuolen duraatiota "jatkamalla" saa ilmeisesti tehokäyrän jatkumaan pidempään, mistä on apua kun ei tavoitella maksiminumeroita, vaan reaalimaailman suorituskykyä. Tuo GT9 on kehitetty LS9:lle, eli ei ehkä sellaisenaan ole optimi katedraalikoneelle tai selvästi suuremman iskutilavuuden omaavalle koneelle tai keskipakoahtimelle. Nähtävästi keskipakoahtimille pienempi splitti (imuduraatio vs pakoduraatio kun LSA pidetään ~samana) auttaa alakierrosten vääntöä, ja isoilla kierroksilla ahdin hoitaa homman. PD-ahtimilla taas toisinpäin, ts. alakierroksilla on vääntöä jo muutenkin melkein liian kanssa, mutta yläkierroksilla alkaa puhku loppua ja nokasta pitää hakea apuja. Turbolla, jossa kompuran käyttövoima otetaan pakokaasusta (mikä siis nostaa vastapainetta ja muuttaa olellisesti venttiileiden yli olevia paine-eroja), on overlapin suhteen oltava huomattavasti maltillisempi.
__________________
"The world has gotten it into its head that wind power is the solution to everything, and I just don't think it is. Wind is just annoying, internal combustion is good." |
![]() |
| Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests) | |
| Thread Tools | |
|
|
| Sponsored Links | |||||
|