FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > C5 (vuosimallit 1997-2004)
User Name
Password

C5 (vuosimallit 1997-2004) Corvette C5 & Z06

Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 22.08.2016, 10:25
Woodpecker's Avatar
Woodpecker Woodpecker is offline
Aloittelija
 
Join Date: Feb 2014
Posts: 3
Woodpecker on oikealla tiellä
LS1 nokka-akseli valintoja

Nyt tarvittaisiin tietoa/kokemuksia/mielipiteitä nokka-akseleista

Eka kone
Vapari bensa LS1 menossa 1968 koriin eli päästöilllä ei väliä
Pitkät peltisarjat, ARP pultit kiertävillä ja High volume oilpump
Vaihteisto on manuaali ja käyttötarkoitus kuminkäry ja yleinen hauskanpito
Tämä kone on vielä osina joten tarvittavat muutokset ovat helppo tehdä

Toinen kone
Ahdettu E85 LS1 vm1999 korissa eli vähäpäästöinen
Procharger P-1SC-1 centrifugaali ahdin, pitkät sarjat ja LS6 imari
Automaattivaihteisto, 3000-3500 stall, 3,42 perävälitys
Kadulle ja kiihdyttelyyn

Molemmissa koneissa olisi tarkoitus käyttää vakio keinuvipuja mikäli se vain on järkevää?
Nokat hommataan sellaisina sarjoina joissa on kaikki tarvittava
Ainakin ahdettuun tarvitsee kaikki liikkuvat väliltä öljypumppu – venttiilijousen aluslevy
Reply With Quote
  #2  
Old 22.08.2016, 12:51
Juhatee's Avatar
Juhatee Juhatee is offline
Aina joku C5 kaupan..
 
Join Date: Mar 2008
Location: Keski-Suomi
Posts: 2,836
Juhatee on oikealla tiellä
Jälkimmäiseen LS6 tai LS9-3-bolt nokka (+ jouset) ja siihen hauskanpitolaitteeseen sitten rajumpaa omien mieltymysten mukaisesti. Omat mieltymykset ovat siis kompromissi tyhjäkäynnin/matalien kierrosten käytöksen ja huippukierrosten tehon väliltä. Keinuvivuilla en näe hyötyä lähteä kikkailemaan muuten kuin esim Compin Trunnion kit vipujen laakeroinnin varmistamiseksi).

Säätö tuolla LS6/LS9-nokalla on helppoa ja katsastuksen päästömittaukset helppoja.

Säätö rajummalla nokalla vaatii sitten enemmän paneutumista (myös venttiilikoneiston osien hankinnan suhteen).
__________________
Vettelöitä ja muita vehkeitä rassauksen kohteina: www.tapanen.net
Reply With Quote
  #3  
Old 28.10.2016, 15:28
Woodpecker's Avatar
Woodpecker Woodpecker is offline
Aloittelija
 
Join Date: Feb 2014
Posts: 3
Woodpecker on oikealla tiellä
Meneeköhän ahdettu tuolla nokalla päästöistä läpi? E85 polttoaine

Cam Specs & Description:

Valve Lash (IN/EX): Hyd / Hyd
RPM Range: 2500-7200
Advertised Duration (IN/EX): .285" / .301"
Duration @ .050" (IN/EX): .235" / .251"
Valve Lift w/1.7 Ratio Roller Rockers (IN/EX): .621" / .624"
LSA: 115°
Cam Description: Good high RPM power when used with centrifugal blower.


http://www.ebay.com/itm/COMP-Cams-23...Qht v&vxp=mtr
Reply With Quote
  #4  
Old 28.10.2016, 15:53
barum's Avatar
barum barum is offline
Konkari
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 3,792
barum on oikealla tiellä
13 astetta overlappia .05" nostolla? Aika suuri overlap puhaltimen yhteyteen.

Päästöjen suhteen tulee olemaan vaikeaa, E85 puolittaa HC:t, mutta ei tule riittämään.
__________________
"The world has gotten it into its head that wind power is the solution to everything, and I just don't think it is. Wind is just annoying, internal combustion is good."
Reply With Quote
  #5  
Old 28.10.2016, 22:01
jeretz's Avatar
jeretz jeretz is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Oct 2008
Location: JKL
Posts: 457
jeretz on oikealla tiellä
Samaa pohdittu täälläkin, siis ahdettu. LS-6 nokasta hieman rouheampi, mutta menisi vielä vakio LS-6 jousilla ja tietty päästöistä. Stalli on 3200.

Olisikohan tämä sinnepäinkään: http://www.ws6project.com/user_stor/...ucts_id= 6852
__________________
LS1 Vortech/Trans Am
Jaguar XF 3.0D X260
Bandit 1200 S
http://reka10.kuvat.fi/kuvat/
Reply With Quote
  #6  
Old 28.10.2016, 23:11
suojasto's Avatar
suojasto suojasto is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Mar 2011
Location: Pirkkala, Finland
Posts: 431
suojasto on oikealla tiellä
Lingenfelter GT-9

Laittakaa niihin ahdistettuihin koneisiin Lingen GT-9

http://www.lingenfelter.com/product/...l#.WBOv7SSlxLE

vaatii tosin paremmat jouset

http://www.lingenfelter.com/mm5/merc....WBO wkCSlxLE

Tehoa riittää ja päästöpuolikin on kunnossa.
Reply With Quote
  #7  
Old 29.10.2016, 08:16
TommiT's Avatar
TommiT TommiT is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Nov 2013
Location: Äänekoski
Posts: 326
TommiT on oikealla tiellä
Olipa erikoinen tuo Lingen nokka. Tosi iso ero imu ja pako nokkien asteissa 215/247 Mitä olen joskus muiden ahdinnokkia katsellut niin pakoasteita on kyllä aina enemmän mutta ei noin paljon.
Reply With Quote
  #8  
Old 29.10.2016, 08:19
Pekka Berkeles's Avatar
Pekka Berkeles Pekka Berkeles is offline
Kauhavan ruma vallesmanni
 
Join Date: Apr 2006
Location: Kauhava, Etelä-Pohojammaa
Posts: 7,180
Pekka Berkeles has a spectacular aura aboutPekka Berkeles has a spectacular aura aboutPekka Berkeles has a spectacular aura about
Tarkoitettu Gen IV -moottoreille (jossa imupuoli virtaa selvästi paremmin suhteessa kuin pakopuoli).

Wanhempiin LS-moottoreihin kannattaa valita niihin paremmin sopiva nokka.
__________________
***

GM LS-moottorien ahdinasennukset, vapariviritykset, säädöt sekä dynomittaukset

Myös vianetsinnät sekä huollot C5/C6 Corveteille

Soita 0400 358 238

www.autokorjaamovirta.fi

***
Reply With Quote
  #9  
Old 29.10.2016, 22:41
TommiT's Avatar
TommiT TommiT is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Nov 2013
Location: Äänekoski
Posts: 326
TommiT on oikealla tiellä
Vai sen takia asteissa on noin iso ero. GenIII moottoreissa ero näkyy yleensä olevan noin 10-asteen luokkaa.
Reply With Quote
  #10  
Old 30.10.2016, 10:04
barum's Avatar
barum barum is offline
Konkari
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 3,792
barum on oikealla tiellä
Ja melkein samaan lopputulokseen pääsee useammalla keinolla, mikä käy hyvin ilmi kun vertailee asiansa osaavaksi tiedettyjen tekijöiden nokkia.

Pakopuolen duraatiota "jatkamalla" saa ilmeisesti tehokäyrän jatkumaan pidempään, mistä on apua kun ei tavoitella maksiminumeroita, vaan reaalimaailman suorituskykyä. Tuo GT9 on kehitetty LS9:lle, eli ei ehkä sellaisenaan ole optimi katedraalikoneelle tai selvästi suuremman iskutilavuuden omaavalle koneelle tai keskipakoahtimelle.

Nähtävästi keskipakoahtimille pienempi splitti (imuduraatio vs pakoduraatio kun LSA pidetään ~samana) auttaa alakierrosten vääntöä, ja isoilla kierroksilla ahdin hoitaa homman. PD-ahtimilla taas toisinpäin, ts. alakierroksilla on vääntöä jo muutenkin melkein liian kanssa, mutta yläkierroksilla alkaa puhku loppua ja nokasta pitää hakea apuja.

Turbolla, jossa kompuran käyttövoima otetaan pakokaasusta (mikä siis nostaa vastapainetta ja muuttaa olellisesti venttiileiden yli olevia paine-eroja), on overlapin suhteen oltava huomattavasti maltillisempi.
__________________
"The world has gotten it into its head that wind power is the solution to everything, and I just don't think it is. Wind is just annoying, internal combustion is good."
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +3. The time now is 00:05.

Sponsored Links
 
 




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2025 FinnShark.com. All rights reserved.