FinnShark
Home Forums Gallery Links Events Members Search Today's Posts Mark Forums Read Register
Go Back   FinnShark > Finnish Section > C2 (vuosimallit 1963-1967)
User Name
Password

C2 (vuosimallit 1963-1967) Corvette C2 - Sting Ray

Reply
 
Thread Tools Search this Thread
  #1  
Old 12.04.2019, 09:20
JJ66's Avatar
JJ66 JJ66 is offline
Aktivisti
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 530
JJ66 on oikealla tiellä
Lintuhäkin mittoja

Tarttisin apuja lintuhäkin mitoitukseen. Olisiko kenelläkään mahdollisuutta mitata c2 häkistä kuvan osoittamaa mittaa eli ovilukon vastakappaleen kiinnitysruuvista toiseen. Tietysti kohtuu tarkka mitta mutta rullamitan tarkkuus riittää vallan mainiosti. Avossa ja coupessa taitaa olla sama.

Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	häkki.jpg
Views:	355
Size:	170.8 KB
ID:	13970  
__________________
"The early bird may get the worm, but the second mouse gets the cheese"
Reply With Quote
  #2  
Old 12.04.2019, 09:51
frost63's Avatar
frost63 frost63 is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 348
frost63 on oikealla tiellä
Korin 'huuli' on kiusallisesti tiellä ja lukon vastakappale liikkuu niin paljon että mittausvirhe on ainakin 5-10mm.

Omasta mielestä tarkimpien yritysten tulos:



Toiseksi 'paras' yritys:

Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	c2-1.JPG
Views:	342
Size:	32.2 KB
ID:	13971  Click image for larger version

Name:	c2-2.JPG
Views:	339
Size:	25.7 KB
ID:	13972  
__________________
63, 91, GM patteri
Reply With Quote
  #3  
Old 12.04.2019, 11:26
JJ66's Avatar
JJ66 JJ66 is offline
Aktivisti
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 530
JJ66 on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by frost63
Korin 'huuli' on kiusallisesti tiellä ja lukon vastakappale liikkuu niin paljon että mittausvirhe on ainakin 5-10mm.

Omasta mielestä tarkimpien yritysten tulos:


Kiitos paljon. Joo, se vastakappale on irti siellä sisällä ja liikuskelee, varsinki yksin mittoessa ei meinaa saada samaa tulosta kahteen kertaan. Tuossa kuvassa näyttäis, että kierrereikä on keskellä aukkoa eli säätö voisi olla puolessa välissä?

.
__________________
"The early bird may get the worm, but the second mouse gets the cheese"
Reply With Quote
  #4  
Old 12.04.2019, 12:17
frost63's Avatar
frost63 frost63 is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 348
frost63 on oikealla tiellä
Joo siis hain niin että säätö/pultit ovat nimenomaan lintuhäkin reiän keskellä, mutta eihän tuota korin läpi ehdottomasti näe.. sain tuon ylemmän tuloksen kolmella (peräkkäisellä) mittauskerralla.
__________________
63, 91, GM patteri
Reply With Quote
  #5  
Old 15.04.2019, 09:55
JJ66's Avatar
JJ66 JJ66 is offline
Aktivisti
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 530
JJ66 on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by frost63
Joo siis hain niin että säätö/pultit ovat nimenomaan lintuhäkin reiän keskellä, mutta eihän tuota korin läpi ehdottomasti näe.. sain tuon ylemmän tuloksen kolmella (peräkkäisellä) mittauskerralla.

Tuolla tekniikalla saa kyllä jo kiitettävän tarkkuuden. Säädöillä loput sitten kun ovet pelaa
.
__________________
"The early bird may get the worm, but the second mouse gets the cheese"
Reply With Quote
  #6  
Old 15.04.2019, 10:09
JJ66's Avatar
JJ66 JJ66 is offline
Aktivisti
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 530
JJ66 on oikealla tiellä
Ei mittojen tarve vielä loppunut.
Muistelen lukeneeni joskus, että näitä lintuhäkin mitoituksia ei olisi "missään" enään. Yksittäisiä osiahan näihin jo saa mutta kokoonpantuja häkkejä ei.
Tuulilasin kehyksen jigin ovat saaneet siihen kuntoon, että niitäkin näköjään saa.

Oviaukon kulmien ja aukon mitat kans kiinnostais. Näitä on vain hankalampi saada otettua jos kuidut on paikoillaan. Saranan puoleinen vaikuttaa 90 asteiselta mutta onko.
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	mittoja2.jpg
Views:	237
Size:	139.8 KB
ID:	13993  
__________________
"The early bird may get the worm, but the second mouse gets the cheese"
Reply With Quote
  #7  
Old 19.04.2019, 21:21
frost63's Avatar
frost63 frost63 is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 348
frost63 on oikealla tiellä
Jos ei parempia mittoja vielä ole löytynyt, omat mittaukset kulmista. Oviaukon mittaa en ainakaan nyt väsyneenä keksinyt miten mitata toistettavasti.

Parempi mittaus takakulma:



Toinen mittaus:



Oviaukko on mittaustarkkuuden rajoissa 90 astetta (kuvassa siis 272):

Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	m1.JPG
Views:	173
Size:	52.9 KB
ID:	14006  Click image for larger version

Name:	M2.JPG
Views:	174
Size:	41.8 KB
ID:	14007  Click image for larger version

Name:	m3.JPG
Views:	172
Size:	30.5 KB
ID:	14008  
__________________
63, 91, GM patteri
Reply With Quote
  #8  
Old 23.04.2019, 12:27
JJ66's Avatar
JJ66 JJ66 is offline
Aktivisti
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 530
JJ66 on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by frost63
Jos ei parempia mittoja vielä ole löytynyt, omat mittaukset kulmista. Oviaukon mittaa en ainakaan nyt väsyneenä keksinyt miten mitata toistettavasti.

Parempi mittaus takakulma:



Oviaukko on mittaustarkkuuden rajoissa 90 astetta (kuvassa siis 272):


Parempia mittoja en ole saanut, enkä ainakaan luotettavampaa tapaa mitata. Joitakin mittoja olen saanut mutta mittausvarmuus eli mistä mihin mitattu on epävarma ja siksi vähän käyttökelvoton mitta, enkä voi niihin mitään perustaa.

Oviaukon etukulman 90astetta on tärkeä ja hyvä apu nyt. Lähden liikkeelle koko häkin mitoituksessa saranatolppien asennuksesta ja heftaan ne nyt 90 asteeseen.
Takakulmakin voi hyvinkin olla tuota luokkaa. Sain maailmalta siihen arvon 5 astetta. Nuo suorat pinnat on aika lyhyet eli virheet astemitalla voi olla luokkaa muutama aste mutta trigometrialla voisi saada tarkempia tuloksia. Mahdollisimman kaukaa kun ottaa mitat [mm] niin kulman virhe pienenee asteissa.
__________________
"The early bird may get the worm, but the second mouse gets the cheese"
Reply With Quote
  #9  
Old 23.04.2019, 13:04
frost63's Avatar
frost63 frost63 is offline
Vakiokävijä
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 348
frost63 on oikealla tiellä
Näin saman 5 astetta mutta en löytänyt tietoa miten ja minkälaisesta häkistä mitattu. Kokeilin muutamaa eri tapaa mutta vaihtelu tuli vain isommaksi.

Harkinnut 3D skannerin hankkimista näitä(kin) varten mutta nekin kehittyvät sitä tahtia ettei koskaan ole optimaalinen aika investoida.
__________________
63, 91, GM patteri
Reply With Quote
  #10  
Old 23.04.2019, 14:13
JJ66's Avatar
JJ66 JJ66 is offline
Aktivisti
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 530
JJ66 on oikealla tiellä
Quote:
Originally Posted by frost63
Näin saman 5 astetta mutta en löytänyt tietoa miten ja minkälaisesta häkistä mitattu. Kokeilin muutamaa eri tapaa mutta vaihtelu tuli vain isommaksi.

Harkinnut 3D skannerin hankkimista näitä(kin) varten mutta nekin kehittyvät sitä tahtia ettei koskaan ole optimaalinen aika investoida.

3D skannaukset yleistyy, halpuu ja mahdollistaa meikäläisillekkin omat skannerit tai palvelun ostamisen. Itsekkin harkitsin/harkitsen rungon skannasta.
Yksi keino paremman puutteessa on ottaa mahdollisimman kohtisuoran kuva ja kun imasee sen sitten CAD-ohjelmaan ja sieltä napsii mittoja, mutta toimii vain 2D tasossa.
Minulla on Microstation V8 -cad ja siinäkin sekä 2D että 3D kohtuullisia. -57 Chevy on 3D skannattu (vai olikohan se mallinnettu) niin hyvin saisi mittoja mutta en niitä tarvi mihinkään kun ei oo sellaista autoakaan.
__________________
"The early bird may get the worm, but the second mouse gets the cheese"
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: ( members and guests)
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 01:46.

Sponsored Links




Powered by vBulletin. Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2018 FinnShark.com. All rights reserved.